Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[#yuriy#]

NGC7635 - "туманность Пузырь" эмиссионная туманность в созвездии Кассиопея.
Съемка 29.07.2016, 30.07.2016, зеленая зона.
18х900сек. +  8х1200сек. - суммарно 7ч.10мин.

Пузырь хорош, этот район богат водородом, нужно узкополосниками дополнять.

[#yuriy#]

28 августа 2016  IC5070 "Пеликан"  29х120сек. Ньютон 150 F4 + asi160mc+ корректор комы GPU,

Для суммарного часа накопления проработка замечательная. Но фон убит засветкой, и с этим к сожалению ничего не сделаешь, нужно выбраться под тёмное небо.

[#yuriy#]

Осваиваю камеру ZWO1600mc, поэтому первые результаты сюда. Непривычно с ней работать после зеркалок, нужно ещё со съёмкой калибровочных разобраться.
Район пузыря из домашней обсерватории.
Telescope WO71Star F/5, ZWO asi1600MC-cool 21x100sec.

[serega2007]

    Бочки катить только дубовые . В дело пойдут .
    100 АПО + Кенон 1100д  400 / 1000 .

[Александр Ростов]

Завершил очередной долгострой. Снималось больше года назад, но обработка никак не давалась. Подкопил знаний, пересложил.
NGC 6992 – эмиссионная туманность «Вуаль» в созвездии Лебедя, остаток взрыва сверхновой.

Объектив ЗМ-6А 500/6.3, Baader UHC-s
Canon EOS 350Da, ISO 800, 45x10min.
Москва, астробалкон.

Полный размер здесь:
http://www.alexrst.ru/astro/2015/NGC-6992-2015.jpg

(кликните для показа/скрытия)

Ногами не пинайте, сами мы не местные, снимал в белые ночи при полной луне (21-26 июля 2015 г) в жару и ветер с балкона под фонарем в центре города больной голодный и невыспавшийся...

[sasa31]

Завершил очередной долгострой. Снималось больше года назад, но обработка никак не давалась. Подкопил знаний, пересложил.
NGC 6992 – эмиссионная туманность «Вуаль» в созвездии Лебедя, остаток взрыва сверхновой.

Объектив ЗМ-6А 500/6.3, Baader UHC-s
Canon EOS 350Da, ISO 800, 45x10min.
Москва, астробалкон.

Полный размер здесь:
http://www.alexrst.ru/astro/2015/NGC-6992-2015.jpg

(кликните для показа/скрытия)

Ногами не пинайте, сами мы не местные, снимал в белые ночи при полной луне (21-26 июля 2015 г) в жару и ветер с балкона под фонарем в центре города больной голодный и невыспавшийся...

Александр, такую красоту утопили в темноте). С вашего позволения подкрутил немного яркость.

[Smirnov Andrey]

Александр, присоединяюсь к высказыванию:

Александр, такую красоту утопили в темноте). С вашего позволения подкрутил немного яркость.

Я бы даже усугубил, примерно так

Если будут возражения, прошу открыто высказать. Может я чего-то не понимаю...

[sasa31]

Александр, присоединяюсь к высказыванию:

Александр, такую красоту утопили в темноте). С вашего позволения подкрутил немного яркость.

Я бы даже усугубил, примерно так

Если будут возражения, прошу открыто высказать. Может я чего-то не понимаю...

Жестковато......

[Forte]

Если будут возражения, прошу открыто высказать. Может я чего-то не понимаю...

Саму вуаль вытащили здорово, но у звезд появились неприятные ореолы. На мой вкус у автора самый удачный вариант. Хоть и действительно темный

[Александр Ростов]

Александр, такую красоту утопили в темноте). С вашего позволения подкрутил немного яркость.

Если будут возражения, прошу открыто высказать. Может я чего-то не понимаю...

Саму вуаль вытащили здорово, но у звезд появились неприятные ореолы. На мой вкус у автора самый удачный вариант. Хоть и действительно темный

Спасибо! Вот именно так я целый год по кругу и обрабатывал ))  "Хвост вытащишь – но завязнет" (с)... Всему виной низкий SNR, и ничего с этим уже не поделать – только переснимать на нормальном небе.

Что касается вариантов, то видимо это еще и от мониторов зависит. Отсюда и различия во мнениях. Вариант sasa31 перенасыщен по цветам и имеет сдвиг гистограммы слева (добавлен оффсет около 25 отсчетов по шкале 255), вариант Smirnov Andrey – наоборот, гистограмму перетянутую справа и артефакты вставки звезд по маске  (для удаления этих артефактов маску нужно блюрить на 1-2 pix). Но, что ни говори, на обоих вариантах туманность видно лучше, чем у меня. Я же просто остановился на наиболее сбалансированном варианте. Сохранил себе оба ваших варианта, т.к. сам её больше обрабатывать точно не возьмусь ))

UPD: Учитывая мнения коллег, немного адаптировал снимок под форум:

[mo]

Добрый вечер! М31 снимал 5 ночей 6.08-11.08.16 в городе 400 тыс. (частный сектор). SW150750 на eq3-2, мотор по RA, (38+50+51+30+59)*100 сек= 6ч 20мин, IRIS, PS, iso 800.

Из сумм у меня не сильно лучше получилось

[Rakshas]

Галактика Андромеда с друзьями

Оборудование:
Телескоп-астрограф: Synta BKP150750
Монтировка: Sky-Watcher EQ6 Pro
Камера: немодифицированный Canon EOS 600D
Корректор комы: Baader MPCC Mark III
Телескоп-гид: TS Optics 50 mm/180 mm DeLuxe
Камера-гид: ZWO ASI174MM

Использованные программы:
Гидирование, съемка: PHD2 Guiding, APT - Astro Photography Tool
Калибровка, сложение, постобработка: PixInsight 1.8

Экспозиции, время и место:
27.08.2016, Азов.
28.08.2016, Азов.
ISO 200 100x300'' +  полная калибровка
Итого суммарная выдержка 8 часов 20 минут.
Желто-оранжевая зона засветки.

Комментарий:
Полное разрешение тут: http://www.astrobin.com/full/261824/C/?real=&mod=

[Sanni]

Всё хорошо, только фон тёмный.

[Rakshas]

Всё хорошо, только фон тёмный.

Спасибо, что заметили, не ту версию залил. Сейчас перезалью.

[mo]

Всё хорошо, только фон тёмный.

Добавлю ещё, что это не айс:

Камера: немодифицированный Canon EOS 600D

... по-возможности бы выдрать фильтр. Совсем красного нет
У прошлого снимающего та же беда

[Rakshas]

... по-возможности бы выдрать фильтр. Совсем красного нет

Я бы рад выдрать, но при мысли об этом руки трясутся. Боюсь запороть всё к чертям.

[mo]

... по-возможности бы выдрать фильтр. Совсем красного нет

Я бы рад выдрать, но при мысли об этом руки трясутся. Боюсь запороть всё к чертям.

Я даже не думал о такой возможности, применительно к себе.
Просто купил бу модифицированный фот сейчас, а в прошлый раз доверил адаптацию "рукастому" человеку. Знаю их на форуме двух. Один чуть занят сейчас, а второй, я уверен, поможет и сделает хорошо - именно он мне адаптировал мой старый 450D -> 450Da.
И стоило, кстати, очень гуманно.

Вопрос пересылки, конечно из Азова... но можно попробовать и у себя найти кэнон сервис с рукастым человеком. Важно озвучить им, что нужно будет после сборки проверить на узкой диафрагме, не попала ли пыль.

[эдуардвазгенович]

Впервые попробовал снять Вуаль с гидированием(правда корявым). Vixen80ed, Canon60da, 6-180сек, 14-300сек, 6-600сек, DSS, FS. GP D2. PS-уровни. (С обработкой беда, руки кривые). С балансировкой не все в порядке, при гидировании еле в 2 укладывается, постоянно дергает. Груз добавил, но фотоаппарат тяжелее трубы, уже гид на самый конец трубы поместил, все равно перевешивает. Забыл- ISO - 800, калибровочные, подвижки через 3 кадра. ( после каждой подвижки почти минуту восстанавливает гидирование - это нормально?)

[Александр Ростов]

Впервые попробовал снять Вуаль с гидированием(правда корявым).

С почином! Для первого раза весьма неплохо! Постараюсь помочь улучшить результат. Поехали для начала по обработке:

PS-уровни.

Переделать. Обратите внимание в первую очередь вот на это, постоянно об этом пишу:

гистограмма слева обрезана под ноль при обработке, данные потеряны (очень популярная ошибка в этой ветке). Уделяйте больше внимания гистограмме и динамическому диапазону кадра в целом.

Особенно обратите внимание на зеленый канал, там вообще всё срезано (все ценные, с таким трудом накопленные фотончики!), поэтому туманность после обработки выглядит фиолетовой. В крапинку. И на центры крупных звезд обратите внимание – ходят слухи, что на рефракторах так быть не должно.

подвижки через 3 кадра. ( после каждой подвижки почти минуту восстанавливает гидирование - это нормально?)

Это нормально. Люфты выбирает, и всё такое. Хотя 2 минуты – многовато. Подвижки – вообще отлично. Кстати, что за монтировка?

В остальном весьма хорошо.

[эдуардвазгенович]

Александр, спасибо! С уровнями я намудрил, буду исправлять. Монтировка vixen GP D2. Гидировал PHD 2. Искатель+ QHY 5-2 цветная. Вроде фокусировался по маске Бахтинова, почему четкости нет - из за гидирования?