Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[mo]

Нравятся мне августовские ночи - в футболке можно сидеть... Скоп работает, вино и шашлык кушаешь.

Если комар не заметит шашлык и вино..., а так же фотографа

Съемка 26 и 27 августа.
В стеке 400 минут, кадры по 60, 90, 120 и 180 сек. Advanced VX, ASI 178MC-C, ED80, Pixinsight, crop.
M81. Материала много, прошу критику, попробую исправиться, если что не так сложил.

Уменьшить бы кадр до ~1000px. Можно кропом, можно чуть уменьшить размер и кропнуть. А то дюже неудобно смотреть на форуме. Но то ерунда. Скачал, открыл.

Увидел отличные звёзды. Круглые и почти ни капли не тянутые. Но, к сожалению, совершенно бесцветные. Ровно как и сама галактика.

Раз обработка в пиксе, то там masked stretch вместо histogram transfer или как её там. Потом saturation-чего-то-там (насыщенность) по маске, созданной из этого же кадра, обесцвеченного (convert to gray) и размытого через multiscale linear чего-то там (просто выключить первые два - три слоя и применить). Мои извинения за не точные названия, пишу по памяти.

И да, не забыть "посолить" деконволюцией и шумодавом (в меру!). Можно чутка вейвлетов, но тут тоже главное немного специй.

[artym]

Съемка 26 и 27 августа.

Почти на всех фотках которые обработаны при помощи пикса замечал идеальный цветовой баланс,а тут нет.
Такое ощущение что просто откалиброванные и сложенные кадры,а где же творчество,цвет?
Там же играться и играться,можно сказать что после сложения обработка только начинается.

[Evgeny Kudymov]

Начал копить сигнал по м31(Андромеда) cg gt5, sw150/750 nikon7000. Iso1600 11x90 sek. Dss/Lightroom.

[viktorovich00]

Начал копить сигнал 

Корректор комы покупайте. Без него накопление не стоит выеденного яйца.

[PavelGhost]

Исо 200-400 и не более.

[Marat (Kukuksumushu)]

Первый опыт сборки узкополосных снимков в палитру Хаббла.
Снимал с мая по август с перерывом с конца июня по начало июля из-за белых ночей и проблем с монтировкой.
SW2008 и SW2501 на NEQ6Pro Wedge+beltmod. QHY10.
HA    14х1200сек
OIII  11x1200сек
SII   13x1200сек
MaximDL, PixInsight, PS, LR

[derzhava]

Но, к сожалению, совершенно бесцветные. Ровно как и сама галактика.

Галактику чуть подвигал, со звездами разбираюсь. Пока вот так. Масштаб 80%.

[Smirnov Andrey]

Первый опыт сборки узкополосных снимков в палитру Хаббла.
...

Процитирую ещё раз высказывание Opossum-а 

оффтопик!  Здесь начинающие живут

Марат, поздравляю с освоением нового способа представления/технологии.

[Marat (Kukuksumushu)]

Андрей, спасибо!
я ж начинающий в этой узкополосной..... узкоспециализированной теме

[Александр Ростов]

Выложу снимок без PS, может кто поможет, а я потом попробую прийти к такому же результату. И ещё вопрос - в какой программе можно посмотреть FWHM?

"Итак, на чём мы там остановились?" (с). Посмотрел оба варианта пере-обработки. Оба лучше первого варианта, но это лишь второй шаг из N00500 )) FWHM в принципе не обязательно отслеживать программно – достаточно выбросить откровенно бракованные кадры, которые видно на глаз в любой программе абсолютно. Для начала.

Вариант 2.1 – мягкий и динамичный. С информационной точки зрения он пока лидирует с большим отрывом. Вариант 2.2 – жесткий и перетянутый. Было бы неплохо взять 50% от 2.1, 30% от 2.2, а оставшиеся 20% – это последующие шаги в обработке (не забываем про закон Парето), каждый из которых должен приближать результат к эталону ("эталон" можно скачать в интернете, любой понравившийся). Как-то так. Уже гораздо лучше.

[Evgeny Kudymov]

Начал копить сигнал 

Корректор комы покупайте. Без него накопление не стоит выеденного яйца.

я знаю что просится корректор ну и исо поменьше. Без гида я думаю смысла нет ставить 400 и щелкать по 4 -5 мин. А так как эта тема для начинающих я решил выложить )

[nevacad]

Первый опыт сборки узкополосных снимков в палитру Хаббла.

Марат, это окончательный вариант? Можно где то посмотреть покрупней?
С уважением!

[Marat (Kukuksumushu)]

это окончательный вариант?

это далеко не окончательный вариант.
Это промежуточная сборка. Пока я вижу, что набрал половину от желаемого.
Мне тут друг настойчиво советует накопить 50+ часов
сейчас есть материал (почти по четыре часа в каждом фильтре) с которым можно начинать учиться собирать Хаббловскую палитру.
В желаниях утроить накопление.
Я сейчас нашёл две методики обработки.
Странное дело - качество картинки в Пиксе и в Фотошопе в разы лучше, чем то, что я сюда выложил.
Здесь картинка замылилась. Детали провалились.
Понимаю, что ограничение в 300 кб и расстраиваюсь.

Если есть желание покрутить фитсы - в личку. Выложу всё отснятое и Мастера калибровки.
Могу откалиброваные и выровненные суммы по фильтрам (наверное это проще).

[Icon of Sin]

С прошедших выходных добыча:

M31

Кокон

Обе по 12x600''
SW ED100 / HEQ5 PRO / QHY10 + QHY5 guider

Для Андромеды наснимал еще трехминуток, но че-то вроде и так норм...

[iluxa1609]

Дней десять назад писал тут, что изготовил самопальный привод на основе ардуино и nema17. Решил не сидеть у себя в красной зоне, загрузился в машину и уехал за 400 км от Москвы в серую зону. Не все было гладко: и привод иногда смазывал фотки и погода была далеко не идеальна и вторичка все время запотевала, да и опыта в обработке маловато. Тем не менее результат получен и я им доволен. Жду критики и советов бывалых

Телескоп Celestron OMNI XLT150, монтировка CG4, фотоаппарата Canon EOS 1200d. Место съемки озеро Селигер, Тверская область.
Обработка: DSS, fitstaker, Фотошоп.

Андромеда: 50 лайтов, ISO 1600, выдержка 20 сек+ 50 дарков
Водоворот: 137 лайтов, ISO 1600, 20 сек + 50 дарков

[iluxa1609]

M71 сфоткал, потому что сам ее нашел, когда наводился на туманность гантель, хотя лучше бы Большое скопление Геркулеса сфоткал)

M71: 40 лайтов, ISO 1600, 20 сек + 20 дарков
Вертушка: 200 лайтов, ISO 3200, 15 сек + 100 дарков

[Александр Ростов]

Жду критики

Очень хорошо! Рад, что руки из нужного места. Привод – ...приводит! Что касается критики, то немного по конструктиву:

1. Андромеда. Хороший кадр, но надо наращивать субэкспозиции. Как я уже писал, М31 – сложный объект, и 20 секунд ей маловато, особенно для периферии. Наблюдается кома, и потянутость звезд по горизонтали всё-таки присутствует.
2. М51. Разрешение неплохое, но кадр "недожаренный" – галактика должна быть ярче. Это вопрос чисто по обработке. Также наблюдается рассинхрон по каналам, звезды превратились в "светофоры" (синий ореол сверху, красный – снизу). Разбить на каналы и пересложить поканально, предварительно выровняв всё по одному эталонному кадру из зеленого канала. Светофоры уйдут как не бывало.
3. М71. Приятная, но зеленоватая. Править цветовой баланс. Перескладывать не нужно, просто подкрутить готовую сумму. Есть лёгкий намёк на дефокус.
4. Вертушка мне больше всех понравилась, наверное потому что по 15 сек, и смаза там практически нет. Звезды-точечки. Но также "недосвечена" при обработке.

И последнее. Снимать на ISO1600-3200 нет никакого смысла, уходите хотя бы на ISO800, читать тут:

Рекомендую отличную статью Юрия Звездного по выбору оптимального ISO: http://www.astroadventures.ru/#!blank-8/z8zn8

В остальном всё весьма хорошо! ))

[эдуардвазгенович]

Александр, спасибо. На даче с интернетом напряженно, не сразу увидел. Какие то проблемы со съемкой - при съемке объекта в области зенита (телескоп в перпендикулярном положении), при гидировании с погрешностью всего 0,5сек, смаз звезды в различных направлениях, похоже или фот дрожит в этом положении или провод цепляется, сегодня перепроверю. Пытаюсь снять "пузырь",а он проходит за время съемки через зенит, как дальше - перекладывать и снова снимать, я же не смогу попасть снова ровно в то же место?

[Александр Ростов]

Пытаюсь снять "пузырь",а он проходит за время съемки через зенит, как дальше - перекладывать и снова снимать, я же не смогу попасть снова ровно в то же место?

Для решения проблем с прохождением зенита рекомендуется тщательней следить за балансировкой сетапа. Можно слегка подгрузить восточную сторону оси, чтобы сетап не переваливался через центр, а сохранял небольшое натяжение в восточную сторону.

Для попадания "в то же место" можно использовать либо автоматизированные методы (GoTo, PinPoint и т.д.), либо наводиться по тестовым кадрам. Я навожусь вручную – попасть в то же место не составляет никаких проблем. Заодно фокусировку проверить.

[эдуардвазгенович]

Сегодня попробую, если небо дадут. Go to не могу настроить на виксене, на селестроне хорошо работает, а там какие то заморочки у японцев. Лучше я по тестовым кадрам, благо фот стоит на скопе в том же положении.