Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Владимир291]

Скажите, возможно ли мне здесь снять что-то так, чтоб был виден млечный путь? Обязательно ли выезжать за город

Если не выезжать, можно, но всё небо будет засвечено. Применение фильтров обязательно в городе. Особенно CLS. Летом только луна и солнце. Пример выезда в ближайшее  болото ЯНАО. И так будет выглядеть орион за 3,2сек и фокусным 100мм. исо=1600. в ЯНАО, г. Губкинский. зимой.

[Sanni]

Большая Медведица и пространство между ней и Девой буквально нашпиговано галактиками. Тем не менее, промазать и попасть в скучные регионы, все-таки, можно.Район "Водоворота" - 6*2min*ISO1600+4*3,2min*ISO800.Район М101 - 5*200sec*ISO800. Результат: матрица пыльная, а галактик - раз-два и обчелся. Надо более клевные места было выбирать.Canon 1100D,55mm kit, Москва.

Большая Медведица и пространство между ней и Девой буквально нашпиговано галактиками. Тем не менее, промазать и попасть в скучные регионы, все-таки, можно.Район "Водоворота" - 6*2min*ISO1600+4*3,2min*ISO800.Район М101 - 5*200sec*ISO800. Результат: матрица пыльная, а галактик - раз-два и обчелся. Надо более клевные места было выбирать.Canon 1100D,55mm kit, Москва.

Как же так умудрились, нашпиговать столько пыли, вроде камеру не разбирали? Ладно, если бы модифицировали свою камеру, так бывает когда к матрице подбираешся.

[Alexcenere]

Здравствуйте. Я новичок, хочу спросить совета. Живу в городе Надым, ЯНАО. Расположение моё, как я понял, не самое удачное для съёмки звёзд, и погода часто не подходит, летом слишком светло.
Я пытался снимать звёзды, фото прикреплю. Скажите, возможно ли мне здесь снять что-то так, чтоб был виден млечный путь? Обязательно ли выезжать за город, или есть какие-то способы сделать это в черте города? Будет ли мне необходим прибор для компенсации вращения Земли?

Думаю маловероятно. Вот кстати 30сек в 100 метрах от границы СПб\ленобл. Еле-еле-еле-еле можно угадать МП по диагонали.

[Владимир291]

В ближайшее болото выберется-будет всё отлично у него. Я так и делал, до белых ночей. Пускай только поглядывает за зверьём, ибо могут и напасть ночью. Ко мне например прибегал то заяц, то лисица и прочее. Людей не боятся. Пример м45  на китовый объектив. штатив, кэнон-600д. исо 1600. 56кадров по 3,2сек. фокусное 55мм. Без флэтов и дарков. Слабый туман. Окраина города, ЯНАО .  И в самом городе ИСО 1600. Один кадр с выдержкой 5сек, зимой. DSS.

[Якут]

   Дефис и тире - это разные вещи.

[Световод]

Снимаю на Canon 5D Mark2, есть пара объективов, 24мм, 50мм, 200мм. Да, как вы сказали, от горизонта до зенита, телескоп не планирую покупать. Думаю что буду снимать в основном на 24мм. Сколько готов потратить я не могу сказать, может что-то получится сделать самому или найти подешевле ) А что может понадобиться? Подозреваю что без устройства, вращающего тушку, я не обойдусь, так? )

Не совсем. Варианта есть три в зависимости от того какой результат вам нужен.
1. Рассчитываете максимальную выдержку по фокусному расстоянию своего объектива, при которой звезды еще не будут размазываться и стреляете со штатива такими.
2. Покупаете монтировку с ведением и снимаете длительными выдержками
потом осваиваете калибровку, выравнивание, сложение и постобработку и получаете шедевры :
ну и самый простой
3. Снимаете с любой выдержкой и получаете на кадрах не круглые звезды, а  треки разной длины.

[DiiMaxx]

М101
EQ6Pro, Levenhuk Ra 200N, QHY-5 mono, 21*90sec, 70% gain, без гидирования.

[Smirnov Andrey]

М101
EQ6Pro, Levenhuk Ra 200N, QHY-5 mono, 21*90sec, 70% gain, без гидирования.

Сам объект приятно смотрится, а вот полосатость фона напрягает.

[PavelGhost]

Сам объект приятно смотрится, а вот полосатость фона напрягает.

А это болезнь первых пятых КуАшАев.
Дарками не лечится.

[mo]

Dizering - межкадровые подвижки-нужная вещь хотя и не обязательная.

Не понял, поясните! Везде пишут, да я и сам убедился, что без энтого просто не жить!..

Та не. Вот эскимо, например, снимал без подвижек: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9045.msg3605817.html#msg3605817

Понятно дело, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Лучше снимать с подвижками, чем без них.
Но если бы я снимал минутные кадры с подвижками (и времени успокоения гида)... да ещё и с учётом считывания, а потом ещё секунд 10 в начале минутной экспозиции гид бы в себя приходил, рисуя абы какой график...
Вышло бы хуже и в 2..3 раза дольше. Кадров было бы меньше, жизнь дала бы трещину.

А вот если снимаешь пятнадцатиминутными кадрами, то потратить минуту меж ними на подвижку - дело благородное, полезное и всячески приветствуемое .

Если луна полная, то снимать практически смысла нет, хоть флэты снимай, не очень поможет, я сам не давно снял одну из звёзд в Гидре, и что вы думаете, смысла не было снимать, сплошные градиенты, и ещё к тому же снимал в сильной городской засветки, ужас получился.

Неправда твоя. Если Луна полная, то вполне можно поснимать планетарки (то же эскимо снято при 80% Луны). Можно поснимать шаровики, вот неплохой глобус-глобулус отснял, в т.ч. при Луне: http://photo.milantiev.com/manual/2015/Full-size/globus_hd.jpg
Можно прицелиться к чему-то новому, в т.ч. достаточно тусклому. Можно поснимать центры ярких галактик. Как с целью поснимать центры ярких галактик , так и HDR для - чтобы потом эти центры наложить на глубокие снимки без Луны.

А градиенты.. если живёшь не посреди пустыни, то они скорее всего и без Луны будут. Найти такое небо, чтобы ничего нигде не светилось... эх, найти бы такое небо... да чтобы нигде ничего не светилось. А ещё туч бы не было.
Вчера кино Луна 2112 смотрел. Классное у него там небо, как ни крути.

[Sanni]

к тому же снимал в сильной городской засветки

Неправда твоя

Ээ... а я не только на луну жаловался, ещё и засветочка помехи свои нехорошие вносила, при таком ярком фоне неба уже на двух минутной выдержке и ISO 400 гостограмма уже билась о правую сторону графика!

Вчера кино Луна 2112 смотрел. Классное

  Фильмец хороший, жаль там всех этих Клонов...

[mo]

Ээ... а я не только на луну жаловался, ещё и засветочка помехи свои нехорошие вносила, при таком ярком фоне неба уже на двух минутной выдержке и ISO 400 гостограмма уже билась о правую сторону графика!

Если фон заливает меньше половины, то ДД (динамический диапазон), конечно жаль, но снимать можно.
Снимал пятиминутками на кэнон из окна в Ясенево (юг Москвы). Правда, на тёмную едеху (f6.5). Ну да, белое всё на превьюхах. Да то не беда. Ты оперируй цифрами, а не ощущениями. Фотик же, изначально, строился для бытового фото. Соответственно то, что он показывает на своём экране тоже заточено под обычное фото. Для астрофото оно годится ... для первичной оценки. Но для точного анализа лучше кадр в максима загрузить и там поглядеть на статистику по всему кадру и на статистику по объекту. До перевода в цвет.

Фильмец хороший, жаль там всех этих Клонов...

Это да. Но мы не сильно далеко от них ушли в плане смысла жизни

[Александр (AnDom)]

Влезу ка и я в тему. Давно мечтал начать, но все как-то не получалось. Небо нечасто, ехать далеко, визуалом жертвовать жалко, совмещать - ни там ни там, как правило... Решил попробовать при Луне и засветке, недалеко от дома, с фильтрами.
С 22-го на 23-е марта дал первый свет своему сетапу.
На 30см планке под ластохвост разместились Nikkor ED 180мм + ZWO ASI 174MM с переходником (распечатан на 3D принтере) и H-alfa фильтром в переходнике, гид ZWO ASI 224MC и искатель 60 f3.8 (который не заработал ), и искатель SW с изломом, монтировка neq6.
Наиболее удобным участком для съемки оказался Возничий, а снимать попробовал IC405.
В итоге, снят 281 кадр по 10 секунд и 30 дарков, f2.8. Сложено в DSS 80% и немного подкручены уровни в Fitswork, кропнул немного.
Для более длинных выдержек нужен гид, который не заработал (советов и рекомендаций уже поднабрался, сегодня надеюсь на работу над ошибками) и SarpCap вместо Fire Capture (последний не тянет выдержки более 30 сек).
Первым блином немного разочарован и в то же время счастлив - наконец-то начал

[Световод]

Полнолуние полнолунию рознь. Если брать Луну в январе и марте, например, то это две большие разницы.
Сейчас вот вроде бы Луна и полная,а все же довольно низкая и на небе есть таки места, где засветка от нее минимальна. Stellarium это очень хорошо иллюстрирует. В пример и подтверждение слов Олега прямо вчера в районе большой медведицы практически до утра можно было снимать, что я и делал с M97.LRGB+Ha+OIII Конечно сиинг был совсем не идеальный. Высокая легкая облачность + легкий ветерок. Данные об FWHM и прочем  + 2 сильно сжатых превью одиночных некалиброваных L и R кадров по 600сек ниже.
Камера GSO12" f/4 +paracorrII STF-8300M на NEQ6W-pro
З.Ы. Думаю Лунный градиент можно будет убрать при постобработке тем более есть кадр для референса фона еще до восхода Луны

[Световод]

Влезу ка и я в тему. Давно мечтал начать, но все как-то не получалось. Небо нечасто, ехать далеко, визуалом жертвовать жалко, совмещать - ни там ни там, как правило... Решил попробовать при Луне и засветке, недалеко от дома, с фильтрами.
С 22-го на 23-е марта дал первый свет своему сетапу.
На 30см планке под ластохвост разместились Nikkor ED 180мм + ZWO ASI 174MM с переходником (распечатан на 3D принтере) и H-alfa фильтром в переходнике, гид ZWO ASI 224MC и искатель 60 f3.8 (который не заработал ), и искатель SW с изломом, монтировка neq6.
Наиболее удобным участком для съемки оказался Возничий, а снимать попробовал IC405.
В итоге, снят 281 кадр по 10 секунд и 30 дарков, f2.8. Сложено в DSS 80% и немного подкручены уровни в Fitswork, кропнул немного.
Для более длинных выдержек нужен гид, который не заработал (советов и рекомендаций уже поднабрался, сегодня надеюсь на работу над ошибками) и SarpCap вместо Fire Capture (последний не тянет выдержки более 30 сек).
Первым блином немного разочарован и в то же время счастлив - наконец-то начал

Мои поздравления! Хорошее начало

[Александр (AnDom)]

Спасибо! Буду потихоньку постигать. Вот бы еще галактики в узкой полосе, у дома, снимать

[Световод]

M97.LRGB+Ha+OIII

Вот еще превью той же M97 одиночника в Ha

[Александр (AnDom)]

Судя по всему, проклюнулись PGC 34418, 2488942. Т.е. съемка в узкой полосе галактик не самое бесперспективное занятие?

[Sanni]

M97.LRGB+Ha+OIII

Давай Володя дерзай, очень хочется посмотреть на вашу Сову через все эти фильтры когда обработка будет завершена.

[nevacad]

Думаю Лунный градиент можно будет убрать при постобработке тем более есть кадр для референса фона еще до восхода Луны

Это как, если не секрет?