Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[EVGENY13]

Куда двигатся дальше?
[/quote

В сторону флетов, разумеется. Лучше не снять дарки, чем флеты. ]

[Якут]

   И ещё в сторону темноты. Слишком светлые кадры.

[EVGENY13]

Ещё не понятно чем снимали (камера?) и где (город или тёмное небо). Потом публикуемый кадр очень мал, не разберёшь ничего.

[Световод]

M81 . Две фотографии одна с фильтром SkyWatcher 2" UHC, вторая без него. Выдержки по 120 сек, ISO 800. Гидирование в PHD2, съемка в APT3. Дайзеринг это подвижки? Это функция была включена.  После сложения все равно есть полосы. Сложено 30 кадров по 2 мин без фильтра в DSS. С одним дарком. Просто для теста гидирования и что получилось. Сам вижу что все плохо. Ожидал немного другого результата. Куда двигатся дальше?

Тест гидирования прошел успешно. Засветка слишком сильная. Луна? Когда снимали и где? Ага, Dizering - межкадровые подвижки-нужная вещь хотя и не обязательная.

[PavelGhost]

Флеты тут не сильно помогут.

[nevacad]

Dizering - межкадровые подвижки-нужная вещь хотя и не обязательная.

Не понял, поясните! Везде пишут, да я и сам убедился, что без энтого просто не жить!..

[PavelGhost]

Не понял, поясните! Везде пишут, да я и сам убедился, что без энтого просто не жить!

Ну живут же люди вообще без неба - Большую Медведицу знают ин ладно 

[EVGENY13]

Тут пока не ясно при какой засветке велась съёмка. Если в городе, то подвижки - как мёртвому припарка, фон всё равно приходиться гасить довольно сильно.  А флеты помогут, ещё как помогут. У меня красная зона..., просто не хочется сейчас искать кадры, чтобы показать и сравнить - с и без флетов.

[radioman67]

Снято на Canon 760d. Снимал в практически в городских условиях. На работе. На автомобильной стоянке. Свет на ней выключил. А вот у соседей градусов в 45 а сторону от Бодэ светил фонарь. И конечно полная луна, практически в зените.

[Diamond Sound]

Так при полной луне вроде как и не снимают, это же 80% засвет, грубо говоря.

[radioman67]

Так, а то что луна светила  в сторону от направления сьомки, это сильно влияет?

[Sanni]

Если луна полная, то снимать практически смысла нет, хоть флэты снимай, не очень поможет, я сам не давно снял одну из звёзд в Гидре, и что вы думаете, смысла не было снимать, сплошные градиенты, и ещё к тому же снимал в сильной городской засветки, ужас получился.

[Vladimir3621]

Снимайте в узкополосниках. Не супер, конечно, но вполне приемлемо будет.

[Sanni]

Снимайте в узкополосниках. Не супер, конечно, но вполне приемлемо будет.
                     
                  
                  
                     
                     
                     
                        

Тогда вообще дороже будет пакупка, ведь ещё надо потом хорошо обработать узкую полосу, это как мне кажется более сложно, чем в другом свете!

[VFX]

Здравствуйте. Я новичок, хочу спросить совета. Живу в городе Надым, ЯНАО. Расположение моё, как я понял, не самое удачное для съёмки звёзд, и погода часто не подходит, летом слишком светло.
Я пытался снимать звёзды, фото прикреплю. Скажите, возможно ли мне здесь снять что-то так, чтоб был виден млечный путь? Обязательно ли выезжать за город, или есть какие-то способы сделать это в черте города? Будет ли мне необходим прибор для компенсации вращения Земли?

[Световод]

Не понял, поясните! Везде пишут, да я и сам убедился, что без энтого просто не жить!..

Если готовы сразу взять самую высокую планку - тогда бесспорно. Если мы в самом начале пути и нам еще надо познать основы - тогда разница несущественна.

[Световод]

Здравствуйте. Я новичок, хочу спросить совета. Живу в городе Надым, ЯНАО. Расположение моё, как я понял, не самое удачное для съёмки звёзд, и погода часто не подходит, летом слишком светло.
Я пытался снимать звёзды, фото прикреплю. Скажите, возможно ли мне здесь снять что-то так, чтоб был виден млечный путь? Обязательно ли выезжать за город, или есть какие-то способы сделать это в черте города? Будет ли мне необходим прибор для компенсации вращения Земли?

В таком месте как на фото,где такая мощнейшая засветка нет смысла и пробовать. Так что выезжать придется и чем темнее место выберете -тем лучше. Летом у Вас к сожалению круглые сутки светло, так что о съемке на время белых ночей забыть придется. Зато зимой.... На какой приемник будете снимать? Что хотите получить в результате? Млечный путь от горизонта до зенита(к примеру) или его детали в крупном масштабе с круглыми звездами. Сколько готовы на это увлечение потратить?

[VFX]

Снимаю на Canon 5D Mark2, есть пара объективов, 24мм, 50мм, 200мм. Да, как вы сказали, от горизонта до зенита, телескоп не планирую покупать. Думаю что буду снимать в основном на 24мм. Сколько готов потратить я не могу сказать, может что-то получится сделать самому или найти подешевле ) А что может понадобиться? Подозреваю что без устройства, вращающего тушку, я не обойдусь, так? )

[radioman67]

Ребята, спасибо за ответы и подсказки. Остался один вопрос :- с фильтром uhc или нет?

[ШангинПавел]

Большая Медведица и пространство между ней и Девой буквально нашпиговано галактиками. Тем не менее, промазать и попасть в скучные регионы, все-таки, можно.
Район "Водоворота" - 6*2min*ISO1600+4*3,2min*ISO800.
Район М101 - 5*200sec*ISO800.
Результат: матрица пыльная, а галактик - раз-два и обчелся. Надо более клевные места было выбирать.

Canon 1100D,55mm kit, Москва.