Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Balancer]

кстати меня всегда интересовал вопрос!? Зачем делается серия из разных выдержек!?

Чтобы и слабые области вытянуть и яркие (те же звёзды) не пересветить.

[Baker]

Чтобы и слабые области вытянуть и яркие (те же звёзды) не пересветить.

Мне кажется это сложно... Тем более для начинающих. По крайней мере я в своей практике это не использую. По моему современные средства типа Pix-a позволяют все же вытаскивать информацию из прежженых областей снимков.

[Параллакс]

С такими параметрами на исходниках передержки в центре быть не должно. Пробуйте после сложения аккуратней работать кривыми, или применить логарифмирование. Результат вас приятно удивит.

А на исходниках так и есть, - все выглядит красиво, центр туманности не пережжён, а когда уровни и кривые начал редактировать, пошел пересвет. Не до конца еще освоил тонкости работы в фотошопе.

[FlyingKot]

Мне кажется это сложно... Тем более для начинающих. По крайней мере я в своей практике это не использую. По моему современные средства типа Pix-a позволяют все же вытаскивать информацию из прежженых областей снимков.

Сложного тут ничего нет. Это нормальная практика не только в астрофото, как я полагаю - я часто использую этот прием для фотографирования в сложных условиях освещения. Потом полученное блендится в фотошопе, на выходе получаем подобие HDR за счет смешивания слоев с разной степенью яркости.

[Олег (osdset-2009)]

самый горячий -18...самый холодный -16

Это не минус, это тире, насколько я понимаю

Да, bigol, вы меня правильно поняли.
Вчера вечером продолжил проводить экскременты.
Разобрался как мерить шум. Сама идея от сюда https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,78798.0.html

Снимал в подвале без доступа света, температура воздуха +11С, фотоаппарат 1000D был около +13С. Снимал без перерыва 6 кадров по 10мин на исо 800 без радиатора, затем 7 кадров с охлаждением. В Ирисом, команда стат. Вот что выдал Ирис. Эти данные более достоверные. По оси Y - Sigma, по Х - кадры.

[Олег (osdset-2009)]

Сегодня вечером продолжение. Попробую радиатор опустить в холодную (3-5С) воду. Посмотрим, что получиться.
Цель я себе определяю такую: добиться того, чтобы температура матрицы практически не отличалась от уличной и обойтись без  разборки фотоаппарата. Для этого мне всего-то нужен элемент Пельтье и БП.
Снижение шума при этом будет в 2-3 раза и дарки станут по-честнее.

[FlyingKot]

Попробовал пересобрать. Сложились 14 снимков из 20-ти (5х15сек, 5х20сек, 2х35 и 2х50 сек). Начальная обработка в ДСС, косметика и обрезка в Лайтруме. Больше, кажется, не вытянуть. Засветка мусорит. Ну или кривизна рук не позволяет

[bigol]

Попробую радиатор опустить в холодную (3-5С) воду.

А можно увидеть как это вообще выглядит? Что там внутри и что снаружи?

[kost973]

Попробую радиатор опустить в холодную (3-5С) воду.

А можно увидеть как это вообще выглядит? Что там внутри и что снаружи?

вообще с трудом можно понять что товарищ делает ... на 2 градусах "субьективно шумы в разы уменьшаются"
тем более все это оффтоп в этой теме

[Олег (osdset-2009)]

Попробую радиатор опустить в холодную (3-5С) воду.

А можно увидеть как это вообще выглядит? Что там внутри и что снаружи?

Да там и смотреть-то не на что. Ставлю банку с охлажденной водой, к фоту прикручиваю радиатор, ставлю фотик на края банки так, чтобы радиатор был в воде. И начинаю снимать. Вот и всё.

[Олег (osdset-2009)]

Попробую радиатор опустить в холодную (3-5С) воду.

А можно увидеть как это вообще выглядит? Что там внутри и что снаружи?

вообще с трудом можно понять что товарищ делает ... на 2 градусах "субьективно шумы в разы уменьшаются"
тем более все это оффтоп в этой теме

А по чему же считается, что снимать дарки нужно при той же температуре, что и лайты? По-вашему для дарков (ну и лайтов) разница 2-3 градуса ерунда?
О том, что я хочу, было уже сформулировано.
Пишу здесь, потому-что на отдельную тему не тянет, и интерес может вызвать у только у таких как я.

[Олег (osdset-2009)]

Вчера снимал дарки с охлажденной водой. Температура воды за время съемки поднялась с +3 до +5 градусов. Между 3-им и 4-ым кадром доливал не много холодной воды. 6 кадров по 10 мин. Рост шума заметно снизился. Сегодня вечером будет вода со льдом - это позволит иметь постоянную температуру - 0С. Могу предположить, что для остановки роста температуры, этого может быть не достаточно (имею в виду дельту температур наружной и радиатора в 10С), может не хватить нескольких градусов. Но на этот случай есть подвал с температурой +15С, там можно будет добиться дельты Т в 15С.
РS. Какой-то ЖЖ получается.

[DiiMaxx]

Модератору думаю надо бы перенести эти исследования в отдельную тему.
Тоже заинтересовало, и вчера сделал свой анализ температуры камеры без всяких холодильников - наш климат сам холодильник . Может пригодиться. Съемки при -29 градусах (может и менялась незначительно). Съемка непрерывная по 90 секунд при ISO1600. С 20:47 до 20:53 были пристрелочные съемки и скачок обосновать не могу в температурах.

[DosEclipsesTotales]

Попробовал пересобрать

Водород другого цвета

[Dmitrii]

вчера сделал свой анализ температуры камеры

Скажите а где Вы смотрите температуру сенсора ? у меня почемуто в максиме не правильно показывает ,на пример вот:
SIMPLE     = T                                                 
BITPIX     = -32 /8 unsigned int, 16 & 32 int, -32 & -64 real     
NAXIS      = 2 /number of axes                                 
NAXIS1     = 5202 /fastest changing axis                           
NAXIS2     = 3465 /next to fastest changing axis                   
BSCALE     = 1.0000000000000000 /physical = BZERO + BSCALE*array_value           
BZERO      = 0.00000000000000000 /physical = BZERO + BSCALE*array_value           
EXPTIME    = 302.00000000000000 /Exposure time in seconds                       
EXPOSURE   = 302.00000000000000 /Exposure time in seconds                       
CCD-TEMP   = 119.00000000000000 /CCD temperature at start of exposure in C       
ISOSPEED   = 'ISO 400 '                                                           
DATE-OBS   = '2013-01-26T01:17:10' /YYYY-MM-DDThh:mm:ss observation start, UT     
INPUTFMT   = 'Eos Raw Image' /     Format of file from which image was read       

из максима видно что ccd temp 119 а за бортом было -23 .

[DiiMaxx]

Скажите а где Вы смотрите температуру сенсора ? у меня почемуто в максиме не правильно показывает ,на пример вот:

Искал очень долго прогу, которая бы вообще показала температу камеры - программ 10 испробовал и ни одна не хотела показывать температуру. Кое как нашел сайт http://regex.info/exif.cgi - только там смог вытащить полную информацию со своего Canon 1100d, в том числе и температуру.

[Олег (osdset-2009)]

 DiiMaxx, спасибо за таблички. Конечно, 90 секундные экспозиции коротковаты для точного сопоставления с моими результатами. Но одно я точно увидел: разница между температурой матрицы и окруж.воздуха при продолжительной съемке около 10-12С. Если бы вы снимали 1-1,5 часа, это было бы видно.

Dmitrii, Максим отрицательные температуры показывает не корректно (CCD-TEMP   = 119.00000000000000 /CCD temperature at start of exposure in C ). Погуглите программы для просмотра EXIF.

[Dmitrii]

Искал очень долго прогу, которая бы вообще показала температу камеры - программ 10 испробовал и ни одна не хотела показывать температуру. Кое как нашел сайт http://regex.info/exif.cgi - только там смог вытащить полную информацию со своего Canon 1100d, в том числе и температуру.

Спасибо , попробую посмотреть.

[pavel S]

Программа Rawdigger показывает полный эксиф. Гистограмму и много чего еще/ http://www.rawdigger.ru/

[Олег (osdset-2009)]

Раз разговор зашел об EXIF, спрошу и я. Никто не пробовал менять в EXIF время экспозиции (выдержку) в файлах CR2?