Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Valdemar]

Сделал плеяды от 12 января. Снимал на рубинар 500/8, оказалось, что объектив даёт заметные кольцевые переотражения от ярких звёзд. Сначала не хотел обрабатывать полученный результат, потом всё-таки взялся. Убрал, как смог, кольца. Снято на кэнон 50д, исо 1600, сложено 36 по 120 сек и 23 по 180 сек. Потом налетели облака, несколько исходников по 180сек пришлось убрать из-за облаков. HEQ-5pro, без гидирования, камера отказалась работать на секундных выдержках при морозе в 23 градуса. Чтобы не терять времени решил снимать без гидежа. Обработка с полной калибровкой в ИРИСе, PS

!
Завидный результат! Особенно, учитывая, что снимки без гидирования. Так хорошо удалось выставить Полярку?

[bigol]

Да там и смотреть-то не на что. Ставлю банку с охлажденной водой, к фоту прикручиваю радиатор, ставлю фотик на края банки так, чтобы радиатор был в воде. И начинаю снимать. Вот и всё.

Т.е. непосредственным звеном, передающим "холод" является просто винт, вкрученный в штативное гнездо фота, правильно я понял? Если так, то нужно посмотреть как изнутри выглядит место посадки в корпус этого гнезда и нельзя внутри "продолжить" охлаждаемый элемент.

[DosEclipsesTotales]

Раз разговор зашел об EXIF, спрошу и я. Никто не пробовал менять в EXIF время экспозиции (выдержку) в файлах CR2?

exiftool это может

[Олег (osdset-2009)]

bigol, всё как вы сказали. Вот только разбирать фотоаппарат я пока не готов. Нужен ещё один, вот с ним бы я всё сделал по уму.

MOHAX, спасибо попробую. Вчера гуглил-гуглил, но так подходящего и не нагуглил.

[Параллакс]

Туманность Андромеды, Sigma APO 70-300 (апо, который хроматит, вот так парадокс) 70mm f4, 20 кадров по 6 секунд, ISO 1600. Хотел заснять на большем фокусном расстоянии, но было очень трудно ловить галактику на 200-300 мм

[vilisvir]

Туманность Андромеды, Sigma APO 70-300 (апо, который хроматит, вот так парадокс)

На фото хроматизма не видно.

[Параллакс]

А это разве не хром на краях звезд?
На одиночных кадрах так вообще заметно

[Dmitrii]

Программа Rawdigger показывает полный эксиф.

Спасибо Павел за подсказку.

[sasa31]

Луна 13.02.2013. сложено 68 кадров из 200. Сильная дымка и луна уже уходила. Телескоп SW80ED DB, монтировка GT-SA, камера LPI. Жаль погоды нет.

[Алексей из Новгорода]

Модератору думаю надо бы перенести эти исследования в отдельную тему.
Тоже заинтересовало, и вчера сделал свой анализ температуры камеры без всяких холодильников - наш климат сам холодильник . Может пригодиться. Съемки при -29 градусах (может и менялась незначительно). Съемка непрерывная по 90 секунд при ISO1600. С 20:47 до 20:53 были пристрелочные съемки и скачок обосновать не могу в температурах.

интересно. вы полагаете чуствительность матрицы ЧУСТВИТЕЛЬНО зависит от температуры окружающей среды?

[kost973]

интересно. вы полагаете чуствительность матрицы ЧУСТВИТЕЛЬНО зависит от температуры окружающей среды?

чем ниже температура сенсора,тем лучше полезный сигнал

[Андрей Иода]

А бы немного по другому перефразировал.

Чем ниже температура матрицы, тем меньше шум и соответственно можно "вытянуть" очень слабый сигнал, который при более высокой температуре "съедается" шумом.

[Glory3d]

Хотел заснять на большем фокусном расстоянии, но было очень трудно ловить галактику на 200-300 мм

А вы в каких условиях снимаете? Городская засветка? Просто мне довольно трудно представить сложно вылавливаемую Андромеду (за городом я на нее всегда визуально наводился на любых фокусах и разных светосилах - 50х200, в том числе дифрагированном до 5,6, 70х420, 102х660). Даже на матовом стекле заюзанного 400-го кэнона ядро вполне себе было видимо.

[Pavel-Sag]

Пробовал себя и технику в съёмке звёздных полей! Орион Iso800 42сек
                                                                                                Iso 800 1мин
                                                                                                Iso1600 1мин
Сложенно в DSS! CG5-GT сильная засветка от Луны и мороз -22 F17mm f2.8 Tamron

[AU1]

Интересно получилось.

[Параллакс]

Как будто где-то над Землей снимок сделан

[Олег (osdset-2009)]

Пересобрал свою М42, получилось заметно интереснее, по-этому решил ещё раз её запостить.
Фитстайкер творит чудеса.

[VIK]

Пересобрал свою М42, получилось заметно интереснее, по-этому решил ещё раз её запостить.
Фитстайкер творит чудеса.
m42web-1.jpg
* m42web-1.jpg (247.38 КБ, 1300x857 - просмотрено 6 раз.)

Так определенно лучше - отличное фото!

[Dima.]

Первые шаги
Первый раз в ирисе и т.д...
08.02.2013 21:30-20:00
~3-5км от Мурманска, морозец около 17 градусов.
Canon 350D, зенитар 50/1.8, EQ2 с мотором, фотоштатив.
iso200 f5 7x180sec без гидирования.
без флетов, офсетов и дарков, просто проба пера так сказать)))
сложение, калибровка (как я понял ) и предобработка в iris, небольная постобработка в photoshop CS3.
Юпитер в "золотых воротах"
Выглядит конечно ужасно, шумы, мусор в оптической системе, не однородность фона, с балансом белого я так разобраться и не смог, объектив не подходит для астрофото.
Из "достопримечательностей" можно отметить газ вокруг Меропы и два пылевых облака.
Для себя сделал следующие выводы: подобрать объектив с более ровным полем, набрать по больше сигнала, отснять дарки флэты и т.д. ну и продолжать тренироваться работать с софтом
З.ы. если кто поправит баланс белого, будет здорово

добавил ссылку на фото чуть побольше клац

[pavel S]

Первые шаги
Первый раз в ирисе и т.д...

С первым опытом. Хорошо!
В след раз iso при такой температуре можно смело на 800, а то и 1600.
Калибровка в обязательном порядке.
В Ирисе выравнивание методом Global Matching