Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Vinnypoh]

О да, это намного лучше. А первый вариант фото в чем обрабатывали?

[gals]

  Вроде, тогда в ДСС было. Здесь тоже немножко с пережаркой ядра побороться можно.

Да, в нем:

Есть дипскайные образчики (вытянул DSS-ом даже немного цвета)

[madbug]

24 ноября, ISO 800, 10 кадров по 45 сек, прямой фокус в 2001, Canon 500D.
Получилось кривовато, т.к. неправильно снял дарки и флэты, к тому же появилось виньетирование, складывал в DSS (вторая попытка).

[Dmitrii]

Публикую тоже что и раньше, но сложил в Ирисе и обработал вроде получше, с выравниваем фона пока идет борьба.
М81, 29 кадров по минуте, ISO1600

Попробуйте в максиме  или в фитстакере фон ровнять и там и там получается нормально , могу выложить свой вариант вашего снимка .

[DiiMaxx]

Попробуйте в максиме  или в фитстакере фон ровнять и там и там получается нормально , могу выложить свой вариант вашего снимка .

Да конечно выложите, всегда полезно увидеть что возможно вытянуть из своего снимка, и затем стремиться к этому.

[Anatoly]

за прошедший период нескольких относительно ясных ночей немного по(до)снимал из новой астробудки дипскай... К сожалению, из-за замерзшего насмерть внешнего жесткого диска из отснятых объектов остались только снимки M1, M35 и Хи и Аш Персея, а две галактики с 2-3-часовым накопленным сигналом, Луна и Юпитер оказались утрачены безвозвратно...

[DiiMaxx]

За несколько безоблачных ночей нафотографировал материал для учебы, и сейчас мучаю его.
Пытаюсь вытащить красивый Орион
21 флэт, 5 дарков, 10 биасов, 30 снимков по 90 секунд 1600ISO
Так понимаю это эквивалентно одному снимку, сделанному при ISO6400 в течение 120 секунд - грубо говоря сделав один такой снимок можно увидеть что получиться при сложении 30 обычных кадров - ну это просто мысли вслух

[pavel S]

Пытаюсь вытащить красивый Орион

Орион Красивый. Только его отзеркалить нужно для более привычного восприятия.

[kost973]

Макс,это ты так фон в Ириске выровнял,что то как то мрачно

[vilisvir]

за прошедший период нескольких относительно ясных ночей немного по(до)снимал из новой астробудки дипскай... К сожалению, из-за замерзшего насмерть внешнего жесткого диска из отснятых объектов остались только снимки M1, M35 и Хи и Аш Персея, а две галактики с 2-3-часовым накопленным сигналом, Луна и Юпитер оказались утрачены безвозвратно...

Такое впечатление, что не в фокусе.

[gals]

из отснятых объектов остались только снимки M1, M35 и Хи и Аш Персе

Хи и Аш Персея смотрятся весьма неплохо!

[Vinnypoh]

Переработал свою "зелененькую" М33

Галактика в Треугольнике

Canon 600D + Таир3
ISO 800 f/7.0 300mm
Сложено 42 кадра по 110 секунд
DSS + ACDSee 6.0 Pro (!)

[Grinder]

Первый удаленный свет через ACP
M37 при луне (61%)
LRGB 5х150сек в каждом канале
Сетап: SW BKP2501 + NEQ6 + SBIG ST-8300M + Baader LRGB filters + OAG + SX Lodestar guider.

Чево-то звезды слишком пухлые. Перефокусировался фокусмаксом перед сменой каждого фильтра. Как бы ето победить? Может нужно меньшими выдержками по звездам работать?

Да, и флетов пока нет - не сделал. Только дарки и биасы.

[Алексей из Новгорода]

Переработал свою "зелененькую" М33

Галактика в Треугольнике

Canon 600D + Таир3
ISO 800 f/7.0 300mm
Сложено 42 кадра по 110 секунд
DSS + ACDSee 6.0 Pro (!)

долго не разглядывая, поставил на рабочий стол

[Vinnypoh]

Лучше бы пригляделись)) Рановато на рабочий стол 

[Anatoly]

Первый удаленный свет через ACP
...
Чево-то звезды слишком пухлые. Перефокусировался фокусмаксом перед сменой каждого фильтра. Как бы ето победить? Может нужно меньшими выдержками по звездам работать?

с первым светом (после конца света? или еще перед?)
А пухлость звезд не следствие ли просто турбулентной атмосферы? Если какой-никакой ветерок был - вполне так оно и может быть... Я так при ветре больше 5м/с даже и не пытаюсь снимать длинными выдержками - если даже и не спарусит сетап, так звезды все равно раздует неимоверно...

[Anatoly]

за прошедший период нескольких относительно ясных ночей немного по(до)снимал из новой астробудки дипскай... К сожалению, из-за замерзшего насмерть внешнего жесткого диска из отснятых объектов остались только снимки M1, M35 и Хи и Аш Персея, а две галактики с 2-3-часовым накопленным сигналом, Луна и Юпитер оказались утрачены безвозвратно...

Такое впечатление, что не в фокусе.

не-не-не, фокус там был - когда трубу перекладывал - перепроверял маской Бахтинова...
Возможно, масштаб великоват (на М1?) - и шум воспринимается как размытость? Можно "резкость навести" постобработкой - картинка будет восприниматься более четкой, но заметно вылезет пикселизация...

[bigol]

Перефокусировался фокусмаксом перед сменой каждого фильтра

Надо было ПОСЛЕ смены фильтра фокусироваться! А если серьезно - надо бы попробовать фокусироваться по маске, а то со звездами конечно что-то не то. А что в fwhm по разным каналам?

[=Константин=]

Коллеги, помогите, пожалуйста, разобраться начинающиму

Не совсем понятно как настраивать снимающую камеру.. Например мой самый первый снимок в жизни:

Оборудование:
CG5-GT, МАК150 PRO + редуктор 0,5x, Canon 1100d, QYH5гид.

Объект:
м42

Проблема:
Не могу понять как правильно выбрать ISO и Выдержку...  Когда снимаю DSO, то на выходе или объект слишком темный, или появляется клиппинг (вроде так "пересвет" звезд называется). Приложил пример одиночного кадра с 50000 ms. На нем хоть туманность видно, а если снимать с меньшей выдержкой, то звезды нормально получаются, а вот тумана практически не видно.. Что не так?

Да, знаю, что светолила мала, однако, думаю, что конкретная проблема сейчас не в этом. Про смаз звезд тоже сейчас не говорим, это снималось "на скорую руку" чисто для примера с отключенным гидом. Файл пожал.

[сеrгей]

Не могу понять как правильно выбрать ISO и Выдержку..

выдержка ограничивается световым загрязнением неба и качеством гидирования и может варьироваться от 30 секунд до 10 и более минут. ИСО ограничивается шумностью матрицы, при минусовой температуре обычно ставят 1200-1600, при плюсовой 800-1000. А вот работоспособность Вашей оптической схемы под сомнением..... Какой редуктор используете? Покажите снимок с "нормальными" звёздами.