Визуальные цвета М42 и прочих дипов

[Астролис]

Когда смотрю на М42 в желтой зоне засветки в 178мм телескоп, вижу ее не серой, а бледно-голубого оттенка.

[Denk36]

Позавчера в оранжевой зоне наблюдали в ахромат 120/1000, оттенок тот же. Причем это подметил сам хозяин телескопа, который на то время всего несколько часов назад забрал его из транспортной компании и до этого М42 не видел.

[Андрей Серов]

В течении выходных наблюдал М42 на разных увеличениях в доб 10"  и на всех всё равно видел оттенок цвета морской волны...Использовал 46х,117х 190х...А розовая кайма виднелась только при малом увеличении.

[pictor]

Когда смотрю на М42 в желтой зоне засветки в 178мм телескоп, вижу ее не серой, а бледно-голубого оттенка.

Позавчера в оранжевой зоне наблюдали в ахромат 120/1000, оттенок тот же.

Сильная окружающая засветка от желтых натриевых ламп могла сдвинуть цветовой баланс зрения.

[Denk36]

Ну в зеленой то зоне сдвигать нечем. Не серая она, даже на зарисовках рисуют зеленоватой.

[Сванье де ла Каналья]

Когда смотрю на М42 в желтой зоне засветки в 178мм телескоп, вижу ее не серой, а бледно-голубого оттенка.

Позавчера в оранжевой зоне наблюдали в ахромат 120/1000, оттенок тот же.

Сильная окружающая засветка от желтых натриевых ламп могла сдвинуть цветовой баланс зрения.

Логично, что туманность зеленоватая, ведь если поставить UHC фильтр, то он пропустит большую часть света туманности, а он на просвет зеленый! Значит, и без фильтра туманность зеленоватая, у меня лично никаких сомнений на этот счет нет.  Но все же, так как яркость слаба, при условиях, что этот цвет сравнить не с чем, бывает, он и не ощущается или кажется голубым. Хотя, повторюсь в n-ный раз, я ее вижу в 18" на малом увеличении с розоватой каймой, и тут уж она разноцветная аки тропическая птица.

Насчет цветового баланса и фона в желтой зоне. Верить в это можно только в совокупности с признанием того, что сама туманность достаточно яркая, чтобы глаз различал цвет. Иначе получается очень странно: цвет засвеченного неба фиксируется (ну или "сдвигает цветовой баланс зрения", почти одно и то же) при яркости 20m с квадратной секунды, а на ПОРЯДКИ более яркая туманность, якобы, все же слишком тускла (!)

P.S. Я верю и в то и в другое, но все же не для желтой зоны - ясное небо в желтой зоне ИМХО цвета не покажет, и влияния на баланс тоже не окажет.  Ведь 20m с квадратной секунды это все же очень мало.     Кто скажет, какова яркость центральной части M42, с квадратной секунды?  15m?   14m?

[Сванье де ла Каналья]

Ну в зеленой то зоне сдвигать нечем. Не серая она, даже на зарисовках рисуют зеленоватой.

Насчет серого, просто поделюсь эмоциями.   Среди галактик серого цвета не бывает. Он только белым может быть, правда, иногда оооочень тусклый!     А вот насчет туманностей - это трудно решить. Есть же темные туманности, есть и светлые, значит, где-то и серыми, наверное, бывают. Хотя для меня всё равно все белые, кроме тех, которые "цветные".

[Denk36]

Орион при наблюдении находился на темном участке неба, купол засветки был до высоты 10°-15°, атмосфера прозрачная. Что новоиспеченный ЛА, что я, оттенок видели. Про зеленую и синюю зоны молчу, там всё явно цвета морской волны.

[Сванье де ла Каналья]

Орион при наблюдении находился на темном участке неба, купол засветки был до высоты 10°-15°, атмосфера прозрачная. Что новоиспеченный ЛА, что я оттенок видели. Про зеленую и синюю зоны молчу, там всё явно цвета морской волны.

Ну, наверное, купол-то был поярче 20m с квадратной секунды, одно дело в зенит смотреть, другое - через толщу подсвеченного фонарями воздуха.

[Denk36]

Орион при наблюдении находился на темном участке неба, купол засветки был до высоты 10°-15°, атмосфера прозрачная. Что новоиспеченный ЛА, что я оттенок видели. Про зеленую и синюю зоны молчу, там всё явно цвета морской волны.

Ну, наверное, купол-то был поярче 20m с квадратной секунды, одно дело в зенит смотреть, другое - через толщу подсвеченного фонарями воздуха.

Саш, померить не чем, не могу сказать цифры. По карте и по проницанию НГ - оранжевая зона, причем на северо-востоке - востоке темно.

[Сванье де ла Каналья]

Саш, померить не чем, не могу сказать цифры. По карте и по проницанию НГ - оранжевая зона, причем на северо-востоке - востоке темно.

Оранжевая зона по проницанию высоко над горизонтом или в районе наблюдаемого купола (в оранжевой зоне проницание около 5m, то есть, звезды 5m были видны на фоне купола засветки)?   

[Denk36]

Саш, померить не чем, не могу сказать цифры. По карте и по проницанию НГ - оранжевая зона, причем на северо-востоке - востоке темно.

Оранжевая зона по проницанию высоко над горизонтом или в районе наблюдаемого купола (в оранжевой зоне проницание около 5m, то есть, звезды 5m были видны на фоне купола засветки)?   

С 25°-30° где-то.

[Сванье де ла Каналья]

Саш, померить не чем, не могу сказать цифры. По карте и по проницанию НГ - оранжевая зона, причем на северо-востоке - востоке темно.

Оранжевая зона по проницанию высоко над горизонтом или в районе наблюдаемого купола (в оранжевой зоне проницание около 5m, то есть, звезды 5m были видны на фоне купола засветки)?   

С 25°-30° где-то.

Допустим, купол был как раз ниже 25° (а где, кстати, значок градус брать, кинь плз в личку!) и в его "гуще" там было например 16m с квадратной секунды, вот он и цвет, возможно, немного вылез, ну а в зените, как и положено для оранжевой зоны, 19m.

Так мне кто-нибудь про М42 скажет, или самому придется масштаб вычислять и считать?  Только если решите посчитать, считайте одну центральную часть, где сосредоточено до трети или даже половины от всей интегральной яркости, а не в среднем по всей туманности!

[Denk36]

Написал в личку.

[hershel]

В м27 наблюдал явно зеленоватый оттенок.

[Domovoj]

Astro Sky 12" Dobsonian with IDAS LPS filter - отсюда http://www.hendrenimaging.com/Sketches.html 

[sp]

Уже было в теме, ответ № 270.

[вся в дровах и в мечтах]

В м27 наблюдал явно зеленоватый оттенок.

там все его наблюдают

[sp]

там все его наблюдают

Визуально?  Скажем так, из 50 наблюдавших М27 в апертуру до 12" видят зеленоватый оттенок в лучшем случае 2-3 человека.

[вся в дровах и в мечтах]

Визуально?

ну да.