Стоит ли покупать телескоп для наблюдения в Москве

[Rybak Aleksey]

Если лежит душа к этому инструменту - берите, и будете правы. И чем быстрее, тем лучше.

[makoviy]

Всем спасибо!
Еще наткнулся на Meade 8" f/6 LightBridge Deluxe и Synta Sky-Watcher DOB 10". Так понимаю, что они исключительно для дип-скай? Лучше все же МАК?

[Вячеслав]

Еще наткнулся на ...

Вы их на картинке видели,да ?

[makoviy]

Вы их на картинке видели,да ?

Угу, без монтировки. Как-будто настольные

[Вячеслав]

Скорее напольные. Там труба метр в длину.

[makoviy]

Понял. Я догадывался, что где-то подвох Судя по фотографии, я думал, что они совсем маленькие.
Ладно, поеду завтра за MAK127EQ3-2. Надеюсь, не подведет меня.

[Астролис]

makoviy, я бы тоже взял такой, но дороговато тогда было для меня, поэтому взял модель помладше. Правда пришлось докупить монтировку

[makoviy]

makoviy, я бы тоже взял такой, но дороговато тогда было для меня, поэтому взял модель помладше. Правда пришлось докупить монтировку

Разница между МАК102 и МАК127 будет очень заметна? А то разница в цене - более чем

[megavoltt71]

Будет заметна очень.

[makoviy]

Будет заметна очень.

Из-за фокусного расстояния и апертуры?
А как Вам от такой вариант http://shop.astronomy.ru/detail/510.html ? По цене как МАК127, только это рефрактор. Почитал соседние ветки, все советуют их для "балконных" наблюдений.

...голова уже квадратная

[BARS1996]

Я думаю тоже неплохой выбор. И по наземным обьектам можно.
Вы в Москве когда нибудь млечный путь видели ?  А ведь он там есть !
Так же видно другие обьекты как тот млечный путь.
Здесь атмосфера с земли подсвечена.
Кроме того на небе звезды бывает видно 2 - 3 ночи в месяц максимум и то при хорошем раскладе.
В нашей местности по статистике 25 ясных дней в году !

[makoviy]

Кроме того на небе звезды бывает видно 2 - 3 ночи в месяц максимум и то при хорошем раскладе.
В нашей местности по статистике 25 ясных дней в году !

Да, нашел тут в одном из разделов такую статистику. Грустно все это А вот млечный путь у нас не видел.

Наземные объекты вроде бы не нужны. Получается, что SK1201EQ5 - самая универсальная модель. И дипскай, и планеты, еще и возможность крепления фотоаппарата.

[megavoltt71]

Возможность крепить фотоаппарат есть у любого инструмента . Просто иногда адаптер идёт в комплекте. У меня МАК 102мм . И я прекрасно наблюдаю из окна 11 этажа на юго-запад и из другого окна на юго-восток. Ну или почти прекрасно  Фото тоже иногда делаю .Даже умудрился М42 из окна сфотографировать примерно в это время года. Но почти всю весну лето и осень телескоп прописан на даче . А дома остаётся зрительная труба .В Москве её вполне хватает для Луны Юпитера Сатурна плеяд и ХИ-АШ всяких.

[BARS1996]

Монтировка ооочень важная часть телескопа. EQ5 лучше чем EQ3.
Апертура рефлектора не хуже чем у МАКа (в МАКе есть центральное экранирование).

[Вячеслав]

Получается, что SK1201EQ5 - самая универсальная модель. И дипскай, и планеты, еще и возможность крепления фотоаппарата.

И габаритистая, и весит нехило. Вы на него вживую все-таки посмотрите сперва, а то так глядишь навыбираете себе чего-нибудь... Эдакое

[makoviy]

И габаритистая, и весит нехило. Вы на него вживую все-таки посмотрите сперва, а то так глядишь навыбираете себе чего-нибудь... Эдакое

Хорошая штука Именно такая мне и нужна 

На самом деле вижу, что не меньше 20кг веси, но хочу определиться заранее с моделью (или двумя), на которую нужно обратить внимание в магазине. А то сегодня с утра был в двух местах без предварительной подготовки. В итоге только время потерял.
Еще один нашел Omni XLT 120. По характеристикам - похож на SK1201EQ5, только стоит дешевле.

[Вячеслав]

Монтировка другая, вот и цена меньше.

[ANDREY-CI7]

Доброй ночи. Под Омни монтировка покрепче чем EQ3, но слабее чем EQ5.  Скажу откровенно, что монтировка под  рефрактором от Омни 120, по устойчивости норма для этого телескопа, и ближе к EQ5, нежели к  ее собрату три.

[AlexanderF]

makoviy,
Вы прежде чем что-либо покупать, съездите на любую астропарти, здесь часто люди собираются. Там вы сразу же определитесь и поймете, что вам нужно. Каждый владелец с радостью расскажет о своем аппарате.
Александр

[makoviy]

AlexanderF, спасибо за совет.
ANDREY-CI7, а сами трубы по характеристикам примерно одинаковы?