Выбор астрографа с фокусом вокруг метра

[Andru]

Да, еще вопрос. В МК806 фокусировка ГЗ. На сколько я понимаю, это ОЧЕНЬ чувствительная фокусировка. А при светосиле 1:6 реально ли вообще сфокусироваться точно, при том, что микрофокусера 1:10 в штатной комплектации нет. Или ставить доп фокусер, но там вынос типа 60мм, не влезет. Какие мысли по этому поводу?

Сереж, фокусировка MK806 1:6 главным зеркалом ничем не отличается от фокусировки МСТ180 главным зеркалом с редуктором 1:6.3.
Все там нормально. По опыту скажу, что ручная фокусировка FSQ наверное чуть сложнее. Доп фокусер думаю не нужен.  
Если верить техническим данным от Интес Микро, то МК806 рисует в два раза менее жирные звездочки по полю, чем их MN 200 мм, 1:4
Плюс крепление камеры в неправильном месте  . О каком религиозном выборе может воообще идти речь?
Единственное, посмотри еще на АПО Тек 140 мм. 1:7

[Tvi.dubna]

Разрешите мне влезть в обсуждение с вопросом.
Есть на примете Интес (не Микро!) МН-61 152мм 1:6 ЦЭ 19% и т.д.
Фокус 900мм - около метра   сооответственно в тему!!!
Камера QHY9 - KAF8300.
Как такая связка покажет себя. Инфы по МН-61 очень мало, сам не смог ответить на этот вопрос.
Вадим

[Олег Чекалин]

Разрешите мне влезть в обсуждение с вопросом.
Есть на примете Интес (не Микро!) МН-61 152мм 1:6 ЦЭ 19% и т.д.
Фокус 900мм - около метра   сооответственно в тему!!!
Камера QHY9 - KAF8300.
Как такая связка покажет себя. Инфы по МН-61 очень мало, сам не смог ответить на этот вопрос.
Вадим

Штука хорошая, но вторичка, если я не путаю, посчитана на нулевое поле.
ПС. Но лучше Ньютон 250мм с корректором.

[Грин]

А вот про ФСКУ ничего сказать не могу - не держал в руках, не снимал на него, и не интересовался, кто его покупает - не волнует.    Понимаю, что это как крутая тачка - покупается имя и престиж и качество.

Олег, уточню - плевать на имя и престиж - ФСКУ106 даёт реальное Качество. По всему громадному полю. И в каждой железочке и винтике механики без компромисов.

[Олег Чекалин]

Что-то нас, Олегов, здесь многовато собралось 
ФСКу не по теме, это только полметра фокуса, совершенно другой телескоп.
 

[Oleg San]

См. предыдущий пост, пжалста.  
Я просто его дополнил,  любитель дензнаков вы наш .

Дык там все по воробьям.  А если по существу?

Существо зарыто в дерюжинском любимом поправочном коэффициенте. 

Т.е.  по существу сказать нечего. 

Да нет, почему же - если шоттовский монокристалл, то CaF2 около 3000$ за кг. Зависит от диаметра заготовки.
Китаёзы тоже начали вроде растить, но качество не знаю.
Просветлёж - максимум 200; за поверхность. Это импортная цена. Неужто дерюжин платит столько?

ОФ6 могу узнать официальную лыткинскую цену, если надо. А заготовочки то эти откель?

[Олег Чекалин]

Помнится, покойный Лядов, 180мм те самые флюоритовые объективы по 600 долл. предлагал всем желающим, посредством объявлений в журнале "Звездочет". И очередей ведь не было. Эту тему здесь уже поднимали, и Валера про них упоминал не раз. Поправьте меня, если я что-то путаю.

[Oleg San]

Помнится, покойный Лядов, 180мм те самые флюоритовые объективы по 600 долл. предлагал всем желающим, посредством объявлений в журнале "Звездочет". И очередей ведь не было. Эту тему здесь уже поднимали, и Валера про них упоминал не раз. Поправьте меня, если я что-то путаю.

Олег, они вроде по 400 енотов были. Только там, насколько знаю поликристалл, а не моно. Сеточка характерная видна в объективе на просвет.
Поли недорого стоит, у меня вот две 180-мм заготовки пылятся дома такие. Моно у нас, насколько знаю, уже не выращивают.

[walery]

Можно поискать журнальчики, по моему там был простой ахромат Д-150мм, 900 USD, лет 12 назад, доллар тогда был раз в 10 весомее.

[Олег Чекалин]

Можно поискать журнальчики, по моему там был простой ахромат Д-150мм, 900 USD, лет 12 назад, доллар тогда был раз в 10 весомее.

Не, я принимал участие в ощупывании того объектива. 180мм.

[lazyBSD]

ПС. Но лучше Ньютон 250мм с корректором.

Сейчас тебя обзовут любителем дешевых решений или китайчатины.

[Олег Чекалин]

ПС. Но лучше Ньютон 250мм с корректором.

Сейчас тебя обзовут любителем дешевых решений или китайчатины.

Витя, да я не агитирую, просто мимо проходил

[lazyBSD]

Витя, да я не агитирую, просто мимо проходил

Просто не понимаю, что мешает Сергею взять у тебя трубу на тесты, а потом купить MK806 и разочароваться.

[Олег Чекалин]

Витя, да я не агитирую, просто мимо проходил

Просто не понимаю, что мешает Сергею взять у тебя трубу на тесты, а потом купить MK806 и разочароваться.

Не дам. Человеку который за несколько паршивых долларов расстался с трубой МСТ 230, хороший телескоп в руки доверять нельзя!

[Oleg San]

Откуда знаете, что и как будет в предполагаемом Олегом Санкиным астрографе?

Честно говоря, и сам не знаю, т.к. не считал гамильтончиков, мог только предполагать. Поэтому и предложил знающим и уважаемым людям - рассчётчикам рассмотреть этот вариант. 

Если tomato отверг его выше, как понимаю, то и нечего его дальше рассматривать, ИМХО.

[lazyBSD]

Не дам. Человеку который за несколько паршивых долларов расстался с трубой МСТ 230, хороший телескоп в руки доверять нельзя!

Да, согласен.  

[tomato]

Витя, да я не агитирую, просто мимо проходил

Просто не понимаю, что мешает Сергею взять у тебя трубу на тесты, а потом купить MK806 и разочароваться.

Не дам. Человеку который за несколько паршивых долларов расстался с трубой МСТ 230, хороший телескоп в руки доверять нельзя!

Гад ты, Чекалин, по живому режешь! знаешь, как мне не просто с ним было расставаться. В гавнидло упился с приятелем на даче накануне расставания Но, уверен, что Толя мне это простит, так как не пропью я ЭТО, а просто оптимизирую оптический парк под задачи. Ну не дипскайный это астрограф с относительным 1:13!!!

[tomato]

Да шуткую я. Олег понял

[Oleg San]

Ну вот,  значит,  никакого разводилова нет.

Тогда вопросик - в случае официальной покупки монокр. флюорита  бланка D=190 и толщиной где-то под 30 мм, а также ОФ6- официально,  предлагаемый апо получается убыточным.
Поэтому вывод - стёкла - чистый левак. По какой цене  куплен, а?
Дерюжин, поделитесь инфой с народом? Делаете ведь не своими ручками, продавать с маржой выгодно?

Что - то вы молчите и на мои вопросики не отвечали выше, в загадочки играете.

[Ivan Mhitarov]

Порезвились и хватит. Тему пока прикрываю на чистку из-за кучи нарушений. Потом может быть и открою.
Тему открыл, не балуйтесь - а то придется в баньку отправлять.