JWST - Космический телескоп имени Джеймса Уэбба

[EvgeniyM]

А почему нет модных в наше время видео c места действия или фоток на худой конец? Неужели они ни одной селфи-камеры на телескопе не поставили?

[Mercury127]

Когда его проектировали, это ещё не было мейнстримом...

[волотька хрюкалин]

А почему нет модных в наше время видео c места действия или фоток на худой конец?

Мода там ни к чему. Отработка механикой тех или иных движений вполне контролируется системой специальных датчиков.

[Гидразин]

Зачем тратить вес на камеру для того что в глубокой темноте?
Это не ровер на Марсе там в L2 света так мало что ничего не увидеть на простые камеры а хорошие много весят небось.

[Mercury127]

Ну да, л2 - это же дальше Плутона...

[Бобр-99]

А они то перепутали и поставили на него солнечные батареи.. Пропал телескоп.

[EvgeniyM]

Ну солнечного света там предостаточно, но видимо не предусмотрены в конструкции, жаль, было бы веселее.

[волотька хрюкалин]

Ну солнечного света там предостаточно

Это смотря где Сам телескоп будет находиться в кромешной темноте.

[Андрей 2]

А почему нет модных в наше время видео c места действия или фоток на худой конец? Неужели они ни одной селфи-камеры на телескопе не поставили?

Пока они бы их ставили, ещё бы 20 лет прошло.

[Mercury127]

ну кубсат то простейший можно было попутной нагрузкой прицепить. долго ему жить не надо, месяц и всё. в пути кубсат летит параллельно и фоткает телескоп в разных стадиях развертывания. после торможения телескопа в Л2 кубсат пролетает мимо, и теряется на просторах солсиса. (а через 2 тысячи лет его случайно ловит потомок масковианцев и продает в земной музей античной космонавтики за 100500 квадриллионов догикойнов... )

[aeros]

https://www.youtube.com/watch?v=USj05bzfmbc

Девочка сделала наиболее полный обзор технических решений в инструментах, из русскоязычных. Видно, откуда стоимость.

[a_babich]

Вот и все: мы только что завершили один из самых сложных шагов на пути к #UnfoldTheUniverse.
После завершения натяжения всех пяти слоев солнцезащитного козырька около 75% из 344 одноточечных отказов были устранены!

Из твитера @NASAWebb

This is it: we’ve just wrapped up one of the most challenging steps of our journey to #UnfoldTheUniverse.

With all five layers of sunshield tensioning complete, about 75% of our 344 single-point failures have been retired!

[Goodricke]

Телескоп «Джеймс Уэбб» успешно развернул теплозащитный экран

https://nplus1.ru/news/2022/01/04/jwst-sunshield-done

[alex_semenov]

А можно вопрос профана?
Только сейчас подумал глядя на телескоп. Зеркала ничем не защищены.
Никакого кожуха-тубуса даже. Тень создает экран.
А микрометеориты?
Насколько я знаю, на орбитальной станции все иллюминаторы (начиная с какого-то "Салюта") прикрывают снаружи шторками. Что бы когда никто не смотрит в иллюминатор, стекла были закрыты снаружи ибо опыт показал что стекло очень быстро мутнеет от столкновений с микрометеоритами.
А как эта проблема решается с зеркалами космических телескопов?
В частности у этого. Тут же зеркала, подставлены всем ветрам!

[волотька хрюкалин]

А микрометеориты?

Откуда им там взяться вообще?)))

А как эта проблема решается с зеркалами космических телескопов?

В данном случае никак. Естественно, со временем зеркальное покрытие будет постепенно деградировать, но и сама обсерватория имеет вполне ограниченный срок службы.

[alex_semenov]

Откуда им там взяться вообще?)))

Это типо шутка юмора? А откуда они берутся на орбите Земли? Чем точка Лагранджа лучше? Напротив! Там обычно всякий мусор и собирается!

В данном случае никак. Естественно, со временем зеркальное покрытие будет постепенно деградировать, но и сама обсерватория имеет вполне ограниченный срок службы.

У меня появилась вот какая мысль (утро вечера мудренее). Телескоп же инфракрасный вроде? То есть это микронная длина волны (1 мкм -100 мкм). И значит шероховатости поверхности могут быть 1/4 длины волны (условно).  Я подозреваю что помутнение стекол иллюминаторов  на первых "Салютах" это "царапины" как раз в десятки или сотни нанометров и наш глаз это видит как мутность в видимом спектре. Но возможно что зеркалу именно инфракрасного телескопа эти шероховатости будут  несущественны?

[Mercury127]

Нет, этот аппарат и на красный свет рассчитан.

[NotSodern]

Какие варианты есть? Тащить с собой защитное стекло в диаметр зеркала?
Другие телескопы были в этой точки если нет защиты значит результат устроил

[волотька хрюкалин]

Это типо шутка юмора? А откуда они берутся на орбите Земли?

Почему сразу шутка? Вполне серьезно. На орбите Земли тоже есть метеориты?

Но возможно что зеркалу именно инфракрасного телескопа эти шероховатости будут  несущественны?

Нет, все гораздо проще. К моменту, когда эти "шерховатости" поверхности зеркала будут существенны, срок эксплуатации обсерватории, скорее всего, уже давно закончится.

[Geen]

Чем точка Лагранджа лучше? Напротив! Там обычно всякий мусор и собирается!

Это же с чего бы вдруг мусор будет собираться в точке неустойчивого равновесия?