Вопросы начинающих по наблюдению переменных звёзд

[kirx]

А для звёзд средней яркости (от 10 до 13m) какие лучше каталоги использовать?

ИМХО, в таком порядке по мере убывания полезности: откалиброванные стандарты в поле переменной (из таблички), ASAS-3 http://archive.princeton.edu/~asas/ , Тихо-2. На снимке на котором измеряется звезда 13 величины, звезда какой-нибудь 11й величины из тихо может оказаться непередаржаной и подойти в качестве звезды сравнения.

[KSQ]

Для V0505 Per нет карт на ААВСО (если я всё правильно делал)

Попробуйте искать V505 Per

[smit]

Попробуйте искать V505 Per

Спасибо! Действительно, при таком написании звезда распознаётся . Загрузил карту с полем в 6 градусов (на меньших полях звёзд сравнения нет)

[Иван С. Брюханов]

ПРИКРЕПЛЯЮ к письму карты и звёзды сравнения стандартные для визуала

SAO 23229 ЭТО ЕСТЬ V0505 Per

bis

[smit]

ПРИКРЕПЛЯЮ к письму карты и звёзды сравнения стандартные для визуала
SAO 23229 ЭТО ЕСТЬ V0505 Per
bis

Спасибо!

[Иван С. Брюханов]

Пожалуйста ...

 По переменным, особенно средней яркости, у меня много стандартных карт.

Даже вот такие ...

bis

[smit]

Даже вот такие ...
bis

Да! Раритетный самиздат, однако...

[Иван С. Брюханов]

Иван Сергеевич, хотелось бы поподробнее узнать про Т Цефея и V0505 Персея

V0505 Персея открыл в 1987 г. Дэн Кейзер. Фотографическим методом на своих негативах звёздного неба. Он фотографировал небо так же как и я но с большим разрешением и пределом. Колебания блеска - 6.8 - 7.55.

С 1991 г. я курировал эту звезду - визуально и фотографически. Измерял блеск и определял эпохи минимумов для поиска и потом исследования периода. Начиная с московских фотопластин 1896 г.

Сейчас у меня много необработанных наблюдений по этой звезде. Поэтому приглашаю понаблюдать и в соавторы.

Т Цефея - очень интересная мирида ... Звезда-мазер. Иногда ведёт себя почти как полуправильная ... Период её плавает - от 376 д. (Одесская фототека 50-60-е) до 417 д.(наше время?) ...

Эту мириду в группе "Бетельгейзе" наблюдали тоже активно. А также она систематически фотографировалась на негативы с 1991 г. по сей день ... Измерена Надежной Горловой в Одессе на фотопластинах

В 2008 г. от астрономов Одесской обсерватории получен заказ - продолжить наблюдения мириды визуальным способом (плотнее и систематичнее чем фотография). Для проработки деталей горба на восходящей ветви.

В 2008 г. колебания блеска Т Цефея БЫЛИ ОЧЧЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ... Звезда висела в фазе горба 3 месяца ...

 Все наблюдатели мириды Т Цефея - соавторы одесских астрономов.

ТО ЖЕ самое -- по наблюдениям мириды V CrB ... У этой звезды наблюдаются горбы на нисходящей ветви (личные измерения на фотопластинах Одесской фототеки) ...

bis

[smit]

Спасибо за подробный рассказ! По возможности постараюсь приобщиться к наблюдениям этих звёзд.

[smit]

Возник вопрос, допустим я смогу добиться хорошей точности фотометрии с фотоаппаратом в районе 0.02-0.04m (предпосылки к этому есть), но возможно ли такие наблюдения куда-нибудь отправлять(скажем в AAVSO), примут ли там наблюдения с DSLR?
Кстати, по поводу того, откуда взят блеск в Редшифте, у меня появилось подозрение (правда мало подтверждённое фактами, проверял только по двум звёздам), что там содержится блеск, соответствующий Джонсоновскому V...

[smit]

Наконец-то руки добрались до фотометрии в зелёном канале; использовал те же 4 снимка по 4 мин. выд. Результат получился похуже, разброс значений-0.05m (5.49, 5.50, 5.51, 5.54m), но я думаю, что это не так страшно, ведь фотометрия проводилась по снимкам размером 250х250px...

[smit]

Хотелось бы узнать, имеет ли значение сейчас наблюдение переменной ро Кассиопеи? Спрашиваю, потому что лет 5 назад наблюдал её, думаю, может продолжить? Но интересно, что про эту звезду думают опытные переменщики?

[Иван С. Брюханов]

имеет ли значение сейчас наблюдение переменной ро Кассиопеи? Спрашиваю, потому что лет 5 назад наблюдал её, думаю, может продолжить

Конечно имеет значение ... Хотя её хорошо просматривают наблюдатели AAVSO+AFOEV+VSNET. Но я тоже ЕЁ наблюдал. И она фотографируется на моих негативах в V&B с 1991 г. по сей день ...

Вот что пишет Colin Henshaw про эту звезду (комп. перевод engl-rus !):
"...В 2000 Aust я обнаружил исчезновение Rho Cas, когда это постепенно уменьшало к приблизительно 5m.9. Это было первым глубоким, исчезают из этой звезды, которая соблюлась с 1946..."

ЛУЧШЕ ВСЕГО её наблюдать визуально (в системе V всё таки ...). можно для экперемента погнать и на ПЗС ... Звезда будет заметно ярче визуала.

bis

[smit]

Конечно имеет значение ... Хотя её хорошо просматривают наблюдатели AAVSO+AFOEV+VSNET. Но я тоже ЕЁ наблюдал. И она фотографируется на моих негативах в V&B с 1991 г. по сей день ...

Вот что пишет Colin Henshaw про эту звезду (комп. перевод engl-rus !):
"...В 2000 Aust я обнаружил исчезновение Rho Cas, когда это постепенно уменьшало к приблизительно 5m.9. Это было первым глубоким, исчезают из этой звезды, которая соблюлась с 1946..."

ЛУЧШЕ ВСЕГО её наблюдать визуально (в системе V всё таки ...). можно для экперемента погнать и на ПЗС ... Звезда будет заметно ярче визуала.

bis

Спасибо за помощь! Пока думаю, что буду смотреть Rho Cas, V0505 Per и  T Cep, а также хочу выбрать что-нибудь послабже для телескопа с фотиком.

[Andrey Prokopovich]

Еще, касательно диаметров колец при фотометрии... Цитата из книжки, которую указал в родственной ветке КММ: Brian D. Warner “A Practical Guide to Lightcurve Photometry and Analysis”:

If your software displays the full-width half-maximum (FWHM) value for stars, use an aperture that has a diameter of 2-3 * FWHM. You'll see recommendations for 4-5 * FWHM. My experience shows this may be a little too large, particularly if you have good seeing and tracking.

[Artom]

Ещё маленький вопрос задам, т.к. начал активно интересоваться наблюдениями переменных звёзд.

А можно ли где-нибудь в сети найти списки переменок по созвездиям? Наиболее ярких, с максимумами, например, ярче 9-10m? И насколько полон вот этот календарь от AAVSO:

http://www.aavso.org/publications/bulletin/

[Andrey Prokopovich]

К вопросу о пригодности цифрозеркалок для фотометрии...
http://www.socastrosci.org/2007%20papers/Hoot_DSLRPhotometry.pdf
p.s. Там на сайте вообще много чего интересного 

[smit]

К вопросу о пригодности цифрозеркалок для фотометрии...
http://www.socastrosci.org/2007%20papers/Hoot_DSLRPhotometry.pdf
p.s. Там на сайте вообще много чего интересного 

Спасибо! Буду переводить

[Timur]

Андрей, если в двух словах, какой вердикт автора этой статьи?

[Andrey Prokopovich]

Андрей, если в двух словах, какой вердикт автора этой статьи?

Вольный перевод (так, как я себе понял):

1. Единичный кадр, сделанный с помощью цифрозеркалки, не покроет диапазон звездных величин более чем 2.5m. Посему нужно следить, что бы объект, звезда сравнения и проверочная звезда не различались более чем на 2.5m и что бы снимки были в линейном диапазоне камеры (съемка объектов блеском 9 - 11.5m, ярче - ошибка больше из-за нелинейности сенсора и антиблюминга, а в этом диапазоне абс. ошибка порядка 0.05m).
2. Касательно динамического диапазона - зеленый фильтр наиболее близко подходит к Джонсоновскому (Johnson-Cousins) V диапазону.
3. Пропускание синего фильтра ограничено в коротких длинах волн, и малопригодно что бы пересчитать в стандартную систему. Но тем не менее наличие цветовой информации это плюс - облегчается поиск подходящих звезд сравнения.

Цифрозеркалки очень хорошо подходят для программ дифференциальной фотометрии. Они предоставляют прекрасные возможности выполнять большие программы на средненьком оборудовании. Фишка в том, что бы снимать множественные кадры с геометрически нарастающим временем экспозиции, где каждая последующая экспозиция примерно на 2m лучше по проницанию. Опять же аккуратно подобранные серии (дельта блеска не более 2 (см. п.1)), где  мы попадаем в линейную часть характеристик сенсора, дает нам более широкий диапазон без потери точности.