Возможные причины радиомолчания внеземных цивилизаций

[Инопланетянин]

Сквозь космос и так гарантированно не слышно.

Между двумя галактическими станциями.
Если бы они хотели привлечь к себе внимание всех известных и неизвестных им инопланетян, то, конечно, сигнализировали бы всеми способами, которые придумали бы.
Но если никто не хочет сигнализировать? Максимум, группа чудаков запустит к выбранной системе десятиминутное послание раз в пятнадцать лет? На очень скромной мощности и не понятно какой частоте? А между собой они на весь космос садят рентгеном или вакуумным ультрафиолетом? Обрывки передач, на котором мы могли бы уловить, если бы понатыкали орбитальных телескопов сотнями и смотрели бы во всех диапазонах на каждый участок неба?

[Okub62]

Оптическим семафором тогда удобнее. Чисто технически. "Фонарь Ратьера" называется. Или всё-таки по радио.
Но если им хочется, чтобы не очень обнаруживались, тогда скремблеры, узконаправленное излучение, ограничение мощности передатчиков, пакетная связь, да мало ещё чего, я не ЗАСовец, не знаю многого. Дулю с маслом мы их тогда засечём на расстояниях в световые голды. С любыми телескопами.

[IRINA-22]

Восточная байка.
 Жил мудрец и славился он тем что умел гасить звёзды.
Прознал об этом халиф и вызвал мудреца и повелел погасить звезду и указал на первую попавшуюся.На другой вечер смотрит халиф звезда светит и тут же отрубили голову мудрецу. Через 27 лет звезда внезапно погасла...

[dimetrigontchev]

через 27 лет звезда внезапно погасла...

Позвольте спросить: и какое отношение к межпланетной/галактической связи имеет эта история?

[Igvas]

через 27 лет звезда внезапно погасла...

Позвольте спросить: и какое отношение к межпланетной/галактической связи имеет эта история?

Наверное, речь о конечности скорости света. Звезда была на расстоянии 27 св. лет (вероятно). Так что - имеет, наверное, отношение. 

[dimetrigontchev]

Наверное, речь о конечности скорости света. Звезда была на расстоянии 27 св. лет (вероятно). Так что - имеет, наверное, отношение. 

Убедительно, правда "ба-бах" забыли упомянуть, но от этого существо не меняется

[AloneVoyager]

Звезда была на расстоянии 27 св. лет (вероятно).

Тогда уж 27/2 т.е. 13.5
"Остатку" света ещё долететь надо

[IRINA-22]

Позвольте спросить: и какое отношение к межпланетной/галактической связи имеет эта история?

Мудрец знал способ мгновенно отдавать команду, а результат только со скоростью света.

[Инопланетянин]

Оптическим семафором тогда удобнее. Чисто технически.

Ну я не знаю чем им удобнее. Я предполагаю, что технически очень развитые инопланетяне будут передавать информацию на частоте позволяющей втиснуть как можно больше этой самой информации в отрезок времени. Ультрафиолет (который ещё можно фокусировать) позволяет создать наибольшую плотность. Если они там свои личности передают, то логичнее использовать именно такой канал для этого. И уж незаметность такой передачи, по понятным причинам будет необходима.
А передача разной бытовой информации возможна и на менее высокочастотных каналах. Можно и в видимом свете. Но радиоволны всё же удобнее там, где проницаемость важнее плотности канала.

[Dem]

Через 27 лет звезда внезапно погасла...

А ведь могла и через 8.5 минут... правильно такому башку отрубили

[Прохожий]

Оптическим семафором тогда удобнее. Чисто технически.

Ну я не знаю чем им удобнее. Я предполагаю, что технически очень развитые инопланетяне будут передавать информацию на частоте позволяющей втиснуть как можно больше этой самой информации в отрезок времени. Ультрафиолет (который ещё можно фокусировать) позволяет создать наибольшую плотность. Если они там свои личности передают, то логичнее использовать именно такой канал для этого. И уж незаметность такой передачи, по понятным причинам будет необходима.
А передача разной бытовой информации возможна и на менее высокочастотных каналах. Можно и в видимом свете. Но радиоволны всё же удобнее там, где проницаемость важнее плотности канала.

И каковы параметры подобного канала передачи. Сколько бит в секунду?

[Okub62]

Современные ВОЛС позволяют до 40 Гб/сек. Напрямую без волокна сильно меньше, наверняка, будет - точность наведения, затухание, там, то, сё.
Про фонарь утрировал немного.

[Инопланетянин]

Сколько бит в секунду?

Гммм. Это считать надо. И сначала выбрать частоту. Самое смешное - нам не известно какова самая высокая частота, которую можно вообще фокусировать. Вообще, а не нашими нынешними средствами. Я бы взял в пять раз меньше бит в секунду, чем частота излучения.

[dimetrigontchev]

Самое смешное - нам не известно какова самая высокая частота, которую можно вообще фокусировать. Вообще, а не нашими нынешними средствами. Я бы взял в пять раз меньше бит в секунду, чем частота излучения.

Отлично известна - жесткая гамма - отлично фокусируется. Но чем модулировать будете?

[Инопланетянин]

Но чем модулировать будете?

Чем мы модулировать будем не знаю. А законами физики это категорически запрещено? Если нет, то они способы найдут.

[dimetrigontchev]

Чем мы модулировать будем не знаю. А законами физики это категорически запрещено? Если нет, то они способы найдут.

Абсолютно не запрещено (законами физики), но беда в том, что МЫ не умеем модулировать, сиречь и демодулировать тоже. Иными словами, если ОНИ - умеют и делают, то Мы не сможем обнаружить факт передачи их сигнала.

[Diman]

"Просто ОНИ точно такие-же, как и МЫ.

У нас на Земле более 40 лет непрерывных поисков ИХ радиосигналов и лишь 30 часов эпизодических попыток выхода в эфир с собственными радиосигналами.

Если ВСЕ во Вселенной такие же ЭГОИСТЫ как и мы - только бы ПОЛУЧИТЬ, ничего не ОТДАВАЯ - то какие, право, могут быть по поводу отсутствия разумных радиосигналов из Космоса УДИВЛЕНИЯ..."

Правильно!

[Foma]

но беда в том, что МЫ не умеем модулировать, сиречь и демодулировать тоже

ну не совсем так.  амплитудная модуляция жесткого рентгена (100 кэВ) с гигагерцовой частотой - это как бы вовсе не фокус. при наличии мощного источника излучения и фокусируюшей системы можно было бы организовать межзвездный рентгеновский передатчик хоть сейчас.

[Okub62]

А демодуляция?
Вопрос, по-видимому, даже не совсем в том, возможно ли, извернувшись на пупе, создать систему, а в том, имеет ли она какое-либо преимущество перед традиционными. 

[dimetrigontchev]

ну не совсем так.  амплитудная модуляция жесткого рентгена (100 кэВ) с гигагерцовой частотой - это как бы вовсе не фокус. при наличии мощного источника излучения и фокусируюшей системы можно было бы организовать межзвездный рентгеновский передатчик хоть сейчас.

С какой мощностью излучения? И опять же, может те ребята уже научились модулировать рентген углом.