Планетные телескопы от ИНТЕС МИКРО

[Грин]

Это всё неправильно такие сравнения.
Купите себе самый большой телескоп от уважаемого поставщика и всё будет нормально.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7276.0.html 

Гы! Спорим тут, спорим, а уже четыре года как всё перетёрли! 

Алексей! А чего перетирать по сто раз? Все предельно просто что для "планетных" наблюдений только хороший АПОхромат может обеспечить кайф от таких наблюдений.

Очередная пустая ламерская безответственная БОЛТОВНЯ!  

А что по поводу этих "планетных" МАКов ну не знаю стоит ли овчинка выделки?

Ну а если не знаешь и не видел ничего - чего тогда глупые измышлизмы писать и позориться?
 Уже пишешь тебе по-хорошему - вроде бы и сам понимаешь глупость практически необоснованных категорических утверждений, а потом действие фталазола заканчивается, и опять несёт!
 Мне-то собссно плевать, что ты тут позоришься, но жалко будет, если кто из полных новичков прочтёт твой бред и поверит. Я бы за такое просто отправлял в режим только чтения. Надолго для начала.

[Астролюбитель]

Это всё неправильно такие сравнения.
Купите себе самый большой телескоп от уважаемого поставщика и всё будет нормально.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7276.0.html 

Гы! Спорим тут, спорим, а уже четыре года как всё перетёрли! 

Алексей! А чего перетирать по сто раз? Все предельно просто что для "планетных" наблюдений только хороший АПОхромат может обеспечить кайф от таких наблюдений.

Очередная пустая ламерская безответственная БОЛТОВНЯ!  

А что по поводу этих "планетных" МАКов ну не знаю стоит ли овчинка выделки?

Ну а если не знаешь и не видел ничего - чего тогда глупые измышлизмы писать и позориться?
 Уже пишешь тебе по-хорошему - вроде бы и сам понимаешь глупость практически необоснованных категорических утверждений, а потом действие фталазола заканчивается, и опять несёт!
 Мне-то собссно плевать, что ты тут позоришься, но жалко будет, если кто из полных новичков прочтёт твой бред и поверит. Я бы за такое просто отправлял в режим только чтения. Надолго для начала.

Ну почему же болтовня? На форуме достаточно информации для размышлений. Выше в этой теме есть  очень полезные во всех смыслах ссылки.  Да и потом Олег (Грин) мы говорим о визуальных  планетных наблюдениях где очень важно  качество оптики, малое или отсутвствие ц.э. и т.д.

[Drago]

2Грин:
ну я уж незнаю.
вот Wladimir, например, как то писал что выбирал себе планетный инструмент среди маков и рефракторов. выбрал рефрактор. потом ещё и апо купил, правда по поводу последнего у него, похоже, любовь не сложилась, ибо бфыла наверное мечта что 100ед будет не хуже по деталям 150ф8 ахромата
но мне вот както интуитивно схема маков для планет не нравиться - невериться что при таких цэ и потерях может чтото путное выйти. имхо там все недостатки и линзовых и рефлекторов собраны...

[blackhaz]

Пустая болтовня - это когда количество страниц в теме быстро растёт, а полезное её содержание остаётся таким же. При том тема скатилась уже в такой злостный оффтопик, что дальше прийдётся обсуждать только последний выпуск прожектора Перис Хилтон. Из-за таких тем, кстати, рекомендовать кому-либо пользоваться поиском на форуме становится надругательством. Вот это грустно.

[alfardus]

Дык хлопать тему надо. Это даже не бред, это детский лепет.

[Алексей Юдин]

Дык хлопать тему надо. Это даже не бред, это детский лепет.

Да всё в порядке - у Астролюбителя, вон и аватар очень в тему!
А хлопать - не надо - опять негде флеймить и ржать будет! А без этого и форум не форум!

[Алексей Юдин]

Вообще, у меня деловое предложение к администрации. Давайте поступим как в приличных местах - сделаем фанатские разделы. Сформируются устойчивые группы, даже "кланы", будут свои фанаты и "нефанаты". 
Давайте посмотрим правде в глаза - форум в его нынешнем состоянии абсолютно бесполезен для новичка как источник информации.

Здесь интересно:

1. Пофлеймить.
2. Пофлудить на тему: "А помнишь то знатное бодалово!" или "Сравним раннего VD с нынешним!". 

Изредка проскакивает свежее мяско на тему "А какой же отстой телескоп ХХХ" 

Поднятие тем зависит только от их "жарености".
Попытки написать ФАК делаются, но факи оторваны от тем.
Вот если бы создать тематическое обсуждение телескопов и их линеек, то получилась бы устойчивая конструкция, с ФАКом и группой юзеров с копящимся опытом.
А то в "классике жанра" мы тут уже который круг наматываем...

[Астролюбитель]

Дык хлопать тему надо. Это даже не бред, это детский лепет.

Да всё в порядке - у Астролюбителя, вон и аватар очень в тему!
А хлопать - не надо - опять негде флеймить и ржать будет! А без этого и форум не форум!

Алексей! Мне например тоже не подуше ваш аватар особенно прическа!  Но дело не в этом. Зачем водить людей в заблуждение когда факт остается фактом что "планетные" наблюдения требуют высококачественных интрументов  ну не кажут они нормально эти дешевые Китайские телескопы до 8"! Валерий Дерюжин уже говорил не раз и не в одной из тем что тот ЛА который не смотрел не разу в хороший АПО никогда не поймет  какое должно быть изображение. Другое дело цена хотя от Интес Микро тоже не слабо стоят.  Я лично ему верю.  А тема уже действительно скатилась в ж.......

[Алексей Юдин]

Дык хлопать тему надо. Это даже не бред, это детский лепет.

Да всё в порядке - у Астролюбителя, вон и аватар очень в тему!
А хлопать - не надо - опять негде флеймить и ржать будет! А без этого и форум не форум!

Алексей! Мне например тоже не подуше ваш аватар особенно прическа!  Но дело не в этом. Зачем водить людей в заблуждение когда факт остается фактом что "планетные" наблюдения требуют высококачественных интрументов  ну не кажут они нормально эти дешевые Китайские телескопы до 8"! Валерий Дерюжин уже говорил не раз и не в одной из тем что тот ЛА который не смотрел не разу в хороший АПО никогда не поймет  какое должно быть изображение. Другое дело цена хотя от Интес Микро тоже не слабо стоят.  Я лично ему верю.  А тема уже действительно скатилась в ж.......

А Вы факты сами хоть раз видели? Опишите!
В храм Великого ВД с обязательными щедрыми пожертвованиями Вам дорогу никто не закрывает!
А так видете же - нас тут очень много, смотревших в АПО и от Такахаши, и от Астреи, и даже от секретной корпорации ГОИ-Дерюжин.
Вы лучше признайтесь пока, что Вы неспособны отличить хороший телескоп от плохого и что качество для Вас, увы, пока лишь вопрос веры.
Ничего страшного, это лечится. Причём клизмы, галоперидол и электрошок тут бессильны... К большому Вашему счастью!
Вас спасут только свежий воздух (с малым Cn^2  ) и постоянные тренировки!
Вы отлично подтвердили высказывание одного из наших опытных любителей, точно уже не скажу кого:
"У нас нет клиентов, у нас - одни пациенты".
Так что велкам к нам в клинику, где на снежке под ёлочкой в 30-градусный мороз бодро орудуют доктора в разноцветных халатах наблюдательных костюмах!

[tomato]

Алексей, где Вы обучились такому жжегу?

[alfardus]

Вообще, у меня деловое предложение к администрации. Давайте поступим как в приличных местах - сделаем фанатские разделы. Сформируются устойчивые группы, даже "кланы", будут свои фанаты и "нефанаты". 
Давайте посмотрим правде в глаза - форум в его нынешнем состоянии абсолютно бесполезен для новичка как источник информации.

ИМХО, формат данного форума иной. А мдля бодалова и кланов есть хорошая площадка - дружественный форум.

[Алексей Юдин]

Вообще, у меня деловое предложение к администрации. Давайте поступим как в приличных местах - сделаем фанатские разделы. Сформируются устойчивые группы, даже "кланы", будут свои фанаты и "нефанаты". 
Давайте посмотрим правде в глаза - форум в его нынешнем состоянии абсолютно бесполезен для новичка как источник информации.

ИМХО, формат данного форума иной. А мдля бодалова и кланов есть хорошая площадка - дружественный форум.

В том-то и дело , что на дружественном бодалова ну совершенно нет! Скучаем-с!
"Кланы" там - не кланы, а просто продавцы соответсвующей продукции.
И практика показывает, что стимулирование фанатства толщиной своего кармана не так яростно и неистово, а самое главное, смотрится очень фальшиво и порой смешно по сравнению с истинной преданностью горячего сердца, бьющегося в благородной груди настоящего фаната!

[Vitaliy]

На моем форуме можно бодаться. Открою разделы какие хотите. Ссылки можно куда угодно ставить.

[Астролюбитель]

Дык хлопать тему надо. Это даже не бред, это детский лепет.

Да всё в порядке - у Астролюбителя, вон и аватар очень в тему!
А хлопать - не надо - опять негде флеймить и ржать будет! А без этого и форум не форум!

Алексей! Мне например тоже не подуше ваш аватар особенно прическа!  Но дело не в этом. Зачем водить людей в заблуждение когда факт остается фактом что "планетные" наблюдения требуют высококачественных интрументов  ну не кажут они нормально эти дешевые Китайские телескопы до 8"! Валерий Дерюжин уже говорил не раз и не в одной из тем что тот ЛА который не смотрел не разу в хороший АПО никогда не поймет  какое должно быть изображение. Другое дело цена хотя от Интес Микро тоже не слабо стоят.  Я лично ему верю.  А тема уже действительно скатилась в ж.......

А Вы факты сами хоть раз видели? Опишите!
В храм Великого ВД с обязательными щедрыми пожертвованиями Вам дорогу никто не закрывает!
А так видете же - нас тут очень много, смотревших в АПО и от Такахаши, и от Астреи, и даже от секретной корпорации ГОИ-Дерюжин.
Вы лучше признайтесь пока, что Вы неспособны отличить хороший телескоп от плохого и что качество для Вас, увы, пока лишь вопрос веры.
Ничего страшного, это лечится. Причём клизмы, галоперидол и электрошок тут бессильны... К большому Вашему счастью!
Вас спасут только свежий воздух (с малым Cn^2  ) и постоянные тренировки!
Вы отлично подтвердили высказывание одного из наших опытных любителей, точно уже не скажу кого:
"У нас нет клиентов, у нас - одни пациенты".
Так что велкам к нам в клинику, где на снежке под ёлочкой в 30-градусный мороз бодро орудуют доктора в разноцветных халатах наблюдательных костюмах!

Нужно быть просто идиотом что бы не отличить отличного  изображения от хорошего.  А если вам так тяжело давалась эта наука  то мне вас откровенно жаль. Смотреть можно и в пустые ведра и водосточные трубы  и говорить что изображение там на отлично. Это про клинику и докторов в разноцветных халатах.    Всегда люди были в поисках лучшего а не худшего. Когда есть нормальный телескоп а хочется еще лучше то в этом нет ничего плохого.  Ответы на вопросы уже получены можно тему закрывать.

[Астролюбитель]

Все же наверное неправильно с моей стороны закрыть  тему.  У кого то могут возникнуть вопросы по телескопам от Интеса Микро. Хотя в самом начале как всегда тема интересна а потом как всегда понеслось и поехало.  На интересующие  меня  лично вопросы я получил  ответы. И большое всем спасибо за помощь , информации более чем достаточно.

[aleksandr-f]

Уважаемые ЛА.С большим инересом прочитал всю тему и открыл для себя вот что: 1.телескопы от ИНТЕС МИКРО безусловно заслуживают внимания, но как сугубо зеркальные системы требуют длительного охлаждения2.Есть модели которые лучше подходят для планетных наблюдений, есть которые хуже в силу ЦЭ, потерях на зераклах и.т.д 3.Цена качество этих телескопов соответствует друг другу.4.Критерий качества субьективен по причине невозможности сопоставить разные телескопы в один и тот же наблюдательный период.
Поэтому мне кажется, что наблюдательный опыт имеет при обсуждении решающее значение, сбор информации в этой области и будет верным ответом на заданные выше вопросы.

[Грин]

Нужно быть просто идиотом что бы не отличить отличного  изображения от хорошего.  А если вам так тяжело давалась эта наука  то мне вас откровенно жаль. Смотреть можно и в пустые ведра и водосточные трубы  и говорить что изображение там на отлично.

Опять повеселил до колик, спасибо!  Ты просто не представляешь, кому ты это написал!  Нам с тобой обоим, как полным чайникам, очень полезно, раскрыв рот внимательно слушать Лёшу и конспектировать. Что я при случае и делал с удовольствием.
 Мда....

Поэтому мне кажется, что наблюдательный опыт имеет при обсуждении решающее значение, сбор информации в этой области и будет верным ответом на заданные выше вопросы.

+1!
 ИМХО - естессно, очень интересно читать взвешенные отзывы владельцев и тестеров скопов сабжа, за соответствующими ветками на Старлабе внимательно слежу.

[Anton]

Опять повеселил до колик, спасибо!  Ты просто не представляешь, кому ты это написал! 

Дааа.... Зажигалово, как я погляжу, тут по полной прет...     

Астролюбитель, у Юдина черный пояс по оптике, связывась с ним, главное - не опозориться.... Ничего личного.

[Дмитрий Родионов]

Астролюбитель, у Юдина черный пояс по оптике, связывась с ним, главное - не опозориться.... Ничего личного.

Черный пояс - это "только" КМС!!! Ничего личного !

[VD]

А Вы факты сами хоть раз видели? Опишите!
В храм Великого ВД с обязательными щедрыми пожертвованиями Вам дорогу никто не закрывает!
А так видете же - нас тут очень много, смотревших в АПО и от Такахаши, и от Астреи, и даже от секретной корпорации ГОИ-Дерюжин.

Во-первых, насчет "нас тут очень много, смотревших в АПО и от Такахаши, и от Астреи, и даже от секретной корпорации ГОИ-Дерюжин"  - откровенное вранье в отношении того, что многие смотрели в наши телескопы.  Из живущих в СНГ - никто.

Во-вторых, насчет щедрых даров.  Вранье насчет щедрых и даров тоже.  Качество даже превосходит запрашиваемую цену. Зачастую намного.

И никакого храма. Хотите самое лучшее качество? - платите соответственно. You get what you pay for - известная американская поговорка,  как заплатил, так и получил.
Это правило соблюдается почти везде. У нас если и есть отклонения от него, то только в сторону того, что получают больше, чем положено за эту цену и никогда - меньше.