Тестирование оптики в "подвале ВАГО" - проблемы оптики или тестеров?

[Джорж]

Есть ещё один верный способ определить стекло с напряжениями:
Нужно слегонца ударить по мениску молотком, если отколится кусочек- напряжений нет! А если рассыпется как витринное стекло - то они есть...

у меня 2 зеркала из витринного стекла..

Шутки шутками- а Громов почти готовое зеркало забраковал, из за этих напряг...

[Незнайка]

у меня 2 зеркала из витринного стекла..

Выбрасывайте.

[АндрейЦ]

Сначала молотком. Только так

[Vova]

 В случае с мениском мы имеем картину, вызванную внутренними напряжениями в объеме стекла. Распределение этих напряжений, ни с какой кристаллографической осью связано быть не может, поскольку ее там просто не существует.… По этому картина должна меняться при вращении.

Лично для меня - не подскажете источник знаний? Чтобы можно было прочесть именно это - или это ваша догадка?

[stepan]

у меня 2 зеркала из витринного стекла..

Выбрасывайте.

ві сейчас свой ник оправдали

[stepan]

почему то сейчас основным моим инструментом является телескоп с зеркалом из витринки
и нормально все показывает уже гоДа четыре... Делал сам.

зы. может мы о разных стеклах говорим? я о том что зеленое с торца.. советское еше.. мягкое.

[vits]

у меня 2 зеркала из витринного стекла..

Выбрасывайте.

выбрасывать на бетон.Каленым ничего не будет

[Vova]

Нет. Поляризационная картина говорит, что дефекты именно в материале мениска. Т.е. крест не вращается - стоит на месте. Если бы крест вращался - значит дефекты в полировке. Пусть меня поправит Фидель, или Володя Суворов, или Олег Санкин

Я  ни один из этого ряда, так что с трудом себе могу представить такое распределение двулучепреломления по оптической детали, которое даст опубликованные тут фотографии креста не отзывающегося на вращение детали. Я бы сказал, что  остаточные напряжения менисков пока не подтверждаются и стоило бы дезавуировать ранее сделанные сообщения столь-же энергично и заметно, как делались "разоблачения".

Ваши односторонние благие намерения вполне понятны.. Почему односторонние - видно из обсуждения и вашей реакции на него. Почему не отреагировали на безапелляционное сообщение дяди Вовы о том, что "обделались", признания какие-то?.. Типа для него это свершившийся факт - все, Эрнест ведт сказал (хотя ничего не сказал) но в то же время не смогли не заметить сообщение другой стороны? "Партнер по бизнесу Марселас Уоллес"? (с)

Обстановка уже не накалена. Интерферограмма покажет.. Хотя дяде Вове она, судя по всему, не указ, у него свое видение проблемы, своя оптическая теория и практика, поэтому не нужно спорить всем нам, подстраивая теорию и практику под сиюминутную "политическую конъюктуру", а сделать выводы - не брать от пользователей DeepSky трубы для тестирования. Существуют и другие, более адекватно себя ведущие фирмы, готовые в принципе сотрудничать, а не начинать истерию себе же во вред..

[Fidel]

\\- сначала выдумали неотожженный мениск и обделались - кстати где признание ошибки?

У меня просто не хватило сил и времени рассказать здесь о наших последних "опытах" с полярифильтрами. Чуть позже, может быть, подробно опишу, что делали. Сразу скажу, хоть это и трудно себе представить, - кресты (и прочие фигуры) нигде не вращаются. Ни в "таблетках", ни в "оптически сильных" менисках и линзах. С вращением заготовки меняется форма крестов (их размеры). В других, подобных им, - никаких признаков неравномерных затемнений. Вывод один - наличие крестов, квадратов, нерегулярных фигур однозначно говорит о напряжениях в стекле.

Можете проделать простейший опыт. Возьмите прозрачную пластмассовую крышку от банки (коробочку от Си-Ди диска) и покрутите её. Убедитесь сами. Для пущей наглядности слегка изогните и снова покрутите - возникшая живописная картина напряжений не вращается...

[Джорж]

почему то сейчас основным моим инструментом является телескоп с зеркалом из витринки
и нормально все показывает уже гоДа четыре... Делал сам.

зы. может мы о разных стеклах говорим? я о том что зеленое с торца.. советское еше.. мягкое.

Стёкла бывают разные, вы можете высверлить заготовку из витринного стекла, отполировать его и ... Узнать что
Звезды - бывают разные: жёлтые белые красные

[Drago]

2Fidel: так что там с телескопом по сути -хорошый телескоп?
ВН вон заявляет что ты смотрел вместе с ним по точке и признал, что телескоп хорошый, оптика в порядке...в самом деле?

[stepan]

Стёкла бывают разные, вы можете высверлить заготовку из витринного стекла, отполировать его и ... Узнать что
Звезды - бывают разные: жёлтые белые красные

ну как бы есть способы определить напряжения и при обдирке закаленные сткла обычно лопаются взрывоподобно. было дело...

[Yuri P.]

-  так в наше время все вокруг под стрессом  сделайте тот же тест со своим глазом
до коньяка и после...   

[Мегаоптик]

Ненужно путать закаленное и плохо отоженное, плохо отоженное не всегда лопается, лопаются или закаленные или неотоженные стекла. Я когда в интесе немного поработал, то заготовки под мениск и зеркала с наличием картинки в поляризационном свете браковались, даже если картинка слегка имела место в стекле.

[Мегаоптик]

Также стекла проходили контроль после сверлений центральных отверстий. Потом только шло все в дальнейшую обработку, скопы в основном шли за бугор 

[stepan]

я все это прекрасно знаю

[Мегаоптик]

А то что если деталь имеет оптическую силу,  то в поляризационном свете должен быть крест  берд, практика доказывает обратное 

[Fidel]

-  так в наше время все вокруг под стрессом  сделайте тот же тест со своим глазом
до коньяка и после...   

Сегодня не "принимал"  - выполнял роль подвального цербера 

[stepan]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16783.msg325169.html#msg325169

тут тоже крестик

[Fidel]

Фото дня: