ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Нет ну что за люди? Нет, что бы порадоваться за человека! Он взял купил себе хороший телескоп как ТАЛ125R. Дать ему лучше совет по дружески какими окулярами и фильтрами обрасти. А они опять за свое! Без подколок не могут. И так Астрофорум превратился уже в "поле боя" между ЛА. А им все мало? Надо было назвать не "Астрофорум" а "форум взаимоотношений между Любителями Астрономии!"
Цитата: Астролюбитель от 25 Ноя 2008 [23:58:21]Нет ну что за люди? Нет, что бы порадоваться за человека! Он взял купил себе хороший телескоп как ТАЛ125R. Дать ему лучше совет по дружески какими окулярами и фильтрами обрасти. А они опять за свое! Без подколок не могут. И так Астрофорум превратился уже в "поле боя" между ЛА. А им все мало? Надо было назвать не "Астрофорум" а "форум взаимоотношений между Любителями Астрономии!" Да мы радуемся за человека.Непонятно Ваше огульное неприятие рефлекторов. Съездите с опытным ЛА за город. посмотрите в нормальный китайский рефлектор. И Вам потом будет смешно вспоминать то, что Вы сейчас пишите Неужели Вы думаете, что мы (пользователи китайских телескопов) сплошь одни дураки, и не можем отличить плохое от хорошего?
С каких это пор водосточные трубы Китайского происхождения с кривыми зеркалами стали считаться хорошими? Если только в этих трубах не стоят зеркала Россиского происхождения! Другое дело, что для Дипскай объектов качество зеркала играет не главную роль тут главное размер. Как принято считать ЛА. Но если еще будет кривое и корявое Китайское зеркало.Тогда такой вид будет "нормальный" По поводу поездки совсем недавно я с не большой группой выезжал в подмосковье. Перечень инструментов был не маленький в том числе и 250мм Ньютон. Ну и что? Практически все ЛА обратили внимание на хорошее если не сказать отличное качество картинки в ТАЛ200К! Опять НПЗ на высоте! Насчет МЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ КИТАЙ...... То это тоже не совсем так. У многих ЛА "ораторов" с понтом любителей Китайских труб на форуме почему то в подписи телескопы именно Российского производства. Тоже как то не вяжется? Любим Китайские телескопы а смотрим в наши. Здорово! Молодцы!
N132 : https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,47125.msg824614.html#msg824614 мне нужен такой случайный
Неужели Вы думаете, что мы (пользователи китайских телескопов) сплошь одни дураки, и не можем отличить плохое от хорошего?
Вообще, обилие аббревиатур "тал" и "нпз" в ваших постах заставляет задуматься не стимулируется ли сия избирательность материально
Цитата: alexv от 26 Ноя 2008 [08:44:05]Вообще, обилие аббревиатур "тал" и "нпз" в ваших постах заставляет задуматься не стимулируется ли сия избирательность материально Я никогда не был сторонником НПЗ и тем не менее выскажу своё ИМХО - китайские Ньютоны НПЗ-шным Клевцовым просто не родня, дешёвый китайский ширпотреб.
Астролюбитель, ты ж вроде только в один смотрел? Откуда уверенность.
С каких это пор водосточные трубы Китайского происхождения с кривыми зеркалами стали считаться хорошими? Если только в этих трубах не стоят зеркала Россиского происхождения!
Цитата: SAY от 26 Ноя 2008 [09:01:13]Цитата: alexv от 26 Ноя 2008 [08:44:05]Вообще, обилие аббревиатур "тал" и "нпз" в ваших постах заставляет задуматься не стимулируется ли сия избирательность материально Я никогда не был сторонником НПЗ и тем не менее выскажу своё ИМХО - китайские Ньютоны НПЗ-шным Клевцовым просто не родня, дешёвый китайский ширпотреб.Точно! Не то что родня их нельзя даже сравнивать. Вот у меня например пока не хватает денег на ТАЛ250К я же не бугу в ближайший астромагазин покупать альтернативу ему. Лучше поднакоплю еще и куплю нормальный а не Китайского Ньютона.
Лучший вид дипскаев я видел в 12" Доб Sky-Watcher нашего Валеры tommi. Если в ближайший год не получится начать проект 16" Доба, то куплю себе такую китайчатину...
Тогда не следовало писать выше: "А чтобы понять что он кривой тоже нужно время. А вы от него сразу избавились, чего теперь вспоминать и все китайские ньютоны по нему ровнять."Добавил курсивом одно ключевое слово. В свете ссылки из последнего Вашего поста любой китайский Ньютон следует рассматривать в качестве постулата как инструмент посредственного качества, а если качество купленного экземпляра окажется на уровне, то это везение.
Ну положите руку на сердце и признайтесь, что китайские ньютоны покупаются не из-за того, что они такие хорошие, а из-за того, что они такие дешёвые. Другими словами - жаба душит.
Цитата: oleg oleg от 26 Ноя 2008 [10:15:47]Астролюбитель, ты ж вроде только в один смотрел? Откуда уверенность. Мне этого хватило сполна! Китайские Ньютоны они и есть Китайские. Машины у них тоже кривые. Недавно читал статью в автомобильном журнале про Китайские авто. Вообще ужас полный. Ну не умеют они делать и все тут. Неважно телескоп это или авто или еще чего нибудь.
С др. стороны, опытные наблюдатели случается очень довольны большими ньютонами. В том числе сэр Вторичка отсмотрел немало.
Цитата: Астролюбитель от 26 Ноя 2008 [07:43:41]С каких это пор водосточные трубы Китайского происхождения с кривыми зеркалами стали считаться хорошими? Если только в этих трубах не стоят зеркала Россиского происхождения! Олег, я вынужден сделать вам предупреждение. Перестаньте, пожалуйста, безобразничать и подставляться! Давайте уважать мнение и выбор наших коллег, а не только свой собственный. Не думаю, что подобными "наездами" Вы оказываете услугу отечественному производителю. Я несколько раз говорил Вам, что являясь влательцем Тал-125, рассказывайте больше о Ваших наблюдениях и впечатлениях о приборе поскольку это будет интереснее да и логичнее. Думаю, что не потратив приличного времени на общение с прибором, замиматься критиканством не серьёзно и не тактично. Не нужно громоздить всё в одну кучу. Китай ,Китаю - рознь! Также, как и у нас в России, есть надёжный производитель, а есть и так себе. Отделяйте мух от котлет, голубчик