ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Что лучше в качестве более-менее универсального телескопа под визуал для дачи?
а пока с рефрактором освоиться, он для начинающих получше, проще в эксплуатации
Цитатаа пока с рефрактором освоиться, он для начинающих получше, проще в эксплуатацииОзначенный рефрактор врядли будет проще в эксплуатации, чем предложенный мной ньютон.
Не может же труба 150мм рефрактора стоить 7-8 тыс.р.? Нет ли здесь какого-то подвоха?
Смотря на какие объекты автор темы собирается смотреть. Если только планеты то ахромат с 125мм апертурой покажет эти объекты лучше ( контрастнее) чем 8 Ньютон.
Цитата: Астролюбитель от 02 Ноя 2008 [09:22:35]Смотря на какие объекты автор темы собирается смотреть. Если только планеты то ахромат с 125мм апертурой покажет эти объекты лучше ( контрастнее) чем 8 Ньютон. Не заблуждайтесь, Олег! Думаю, что в полевых условиях Тал-125 слабый соперник качественному 8"Ньютону по всем объектам.
ЦитатаЧто лучше в качестве более-менее универсального телескопа под визуал для дачи? Оба хуже даже небольшого 8" Ньютона. МК будет долго остывать пока вы сможете продуктивно использовать его для наблюдений. ТАЛ125 для дачного (вероятно достаточно темного) неба больно уж маловат по апертуре.Оба будут подвержены выпадению росы.8" Ньютон на экваториале (лучше все-же по крепче EQ5) будет не более громоздким по сравнению с ТАЛ, позволит наблюдать оперативнее МК. Ну и точно не дороже обоих вариантов.
Удивительно просто. Автор спрашиват: рефрактор или МК? Так нет, обязательно надо предложить ему Ньютон или что-то другое.2 Vitaly V Берите рефрактор. Самый неприхотливый в эсплуатации инструмент.
Удивительно просто. Автор спрашиват: рефрактор или МК? Так нет, обязательно надо предложить ему Ньютон или что-то другое.
Вот например на моей даче в Московской области 8 Ньютон (был) не порадовал качеством. Хотя я его оставлял на несколько часов перед тем как начинать смотреть. А ТАЛ 125R лучше справился со своей задачей.
А МАК покажет существенно больше, чем ТАЛ? Апертура-то у него побольше, но и ЦЭ тоже немаленькое у этого МАКа - 34 или 36%