A A A A Автор Тема: Наши узкополосные снимки  (Прочитано 483716 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 362
  • Благодарностей: 665
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3760 : 12 Мар 2020 [13:09:01] »
 Выкладываю свою сумму HA - 4часа. Выдержки 300 сек, и 60 сек. Крыша дома, красная зона. Снималось в том числе и при полной Луне и дымке.  Не знаю приемлемое  это качество  для города.
Просто сумма и с обработкой.
Ссылка на полный размер.
https://drive.google.com/file/d/1IpQ8RKgyu9WVkVG-TxYQfcKq0CfRuD1i/view?usp=sharing
https://drive.google.com/open?id=1Mykwl5mGkPcAa-VXhSjTF6vLiMBc-TLD

WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, EM-400, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 453
  • Благодарностей: 1267
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3761 : 12 Мар 2020 [13:22:21] »
Нормально так водорода собралось.
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 453
  • Благодарностей: 1267
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3762 : 12 Мар 2020 [14:14:42] »
Да, ты прав. На 5 минут сильно размазывает картинку из-за отопления здания, когда за бортом ещё морозы, а внутри +25. Если совсем строго отбирать кадры, то совсем мало остаётся. На выезде попробую снять получше и возможно без редуктора, с разрешением 2" на пиксель. Но у тебя CMOS камера, можно и по 30 сек снять множество кадров. С CCD и его шумами другая история.

Отсутствие бликов и возможность съёмки в самых трудных условиях засветки порадовало в первую очередь.

Можно и выше ставить выдержки вплоть до часа, но не с таким широким фильтром как у тебя, например с астродоном 3nm я снимал и по полчаса и по часу с балкона...

Для примера Розочка с АПОшки 17 марта 2015 г.
Три кадра по 1800 секунд, водород, кислород, сера.

С узким фильтром редкие выбросы гида проходят мимо, а сигнал копится ближе к центру точки.



А это часовой кадр - но больше для баловства.




Так что тут баланс, либо выдержки короче и фильтр шире или выдержки любые на вкус и фильтры уже, ну или за город к темным небесам...
Я бы с удовольствием свои фильтры обратно выкупил, но с гиперстаром такая узкая полоса не дружит.  ???
« Последнее редактирование: 12 Мар 2020 [14:20:57] от StarDiver »

Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 086
  • Благодарностей: 1647
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3763 : 12 Мар 2020 [14:46:08] »
Я бы с удовольствием свои фильтры обратно выкупил
Поговори с Денисом если что. ;) Вроде он на Хрому переходить хотел.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 453
  • Благодарностей: 1267
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3764 : 12 Мар 2020 [14:52:55] »
Я бы с удовольствием свои фильтры обратно выкупил
Поговори с Денисом если что. ;) Вроде он на Хрому переходить хотел.

Так мне их некуда ставить, на гиперстар слишком узкие, для 16200 маленькие.
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 10 375
  • Благодарностей: 391
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3765 : 12 Мар 2020 [14:54:02] »
А что в этой хроме такого особенного?
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar 120 APO (1.0x, 0,8x)/Samyang 135 f/2.2  
EQ6 Pro/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 453
  • Благодарностей: 1267
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3766 : 12 Мар 2020 [14:54:20] »
Несколько переработанная роза.

Размер тут: https://www.astrobin.com/full/i8pi3n/H/?nc=StarDiver&real=&mod=
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн TomCat

  • *****
  • Сообщений: 1 398
  • Благодарностей: 530
  • Денис
    • Instagram: dparyshev
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от TomCat
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3767 : 12 Мар 2020 [14:56:14] »
Я бы с удовольствием свои фильтры обратно выкупил
Поговори с Денисом если что. ;) Вроде он на Хрому переходить хотел.

Цитата
... но с гиперстаром такая узкая полоса не дружит.  ???
;D продавал по той же причине. слишком узкие для моих святосил. для моего неба 8нм было бы вполне хорошо.
в добавок, хочется выжимать с FSQ85 всё поле.
но пока не продам. авось сгодятся на будущий год на удалёнке на каком нибудь рефракторе.
мои фотографии https://www.astrobin.com/users/ParyshevDenis
allsky с моей удалёнки https://astrobackyard.kz/allsky/

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 453
  • Благодарностей: 1267
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3768 : 12 Мар 2020 [14:56:39] »
А что в этой хроме такого особенного?

Ничего такого, те же яйца только чуть-чуть дешевле.

но пока не продам. авось сгодятся на будущий год на удалёнке на каком нибудь рефракторе.

При текущем положении на фин. рынках я бы их под подушку...
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 470
  • Благодарностей: 1566
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3769 : 12 Мар 2020 [17:00:58] »
А это часовой кадр - но больше для баловства.
Ничего себе баловство! :o ::)
Я сужу по проработке "бороды" лошади. Побольше бы такого "баловства" на форуме. Плюсану.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 453
  • Благодарностей: 1267
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3770 : 12 Мар 2020 [17:45:57] »
Спасибо, но это и правда баловство, там и гид ошибки дал и вращение поля вокруг звезды на внеосевике...
Просто было интересно узнать предел возможности фильтра по выдержке. 
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн hammereal

  • ****
  • Сообщений: 447
  • Благодарностей: 169
    • Сообщения от hammereal
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3771 : 14 Мар 2020 [00:01:33] »
Выкладываю свою сумму HA - 4часа. Выдержки 300 сек, и 60 сек. Крыша дома, красная зона. Снималось в том числе и при полной Луне и дымке.  Не знаю приемлемое  это качество  для города.
Просто сумма и с обработкой.
Ссылка на полный размер.
https://drive.google.com/file/d/1IpQ8RKgyu9WVkVG-TxYQfcKq0CfRuD1i/view?usp=sharing
https://drive.google.com/open?id=1Mykwl5mGkPcAa-VXhSjTF6vLiMBc-TLD
Дмитрий, сумма впечатляет !!! Красота!!! Фильтры - работают...  из центра Москоу - супер!!!
EQ6-R, HEQ5-PRO SynScan,  Ньютон 232/865, APO Triplet DS 130/910,  APO Triplet TS Optics 90/600 Carbon, ZWO ASI-1600 MONO-Pro,   CCD SkyRus 453-C,  CCD SkyRus 453-Mono, Canon 5D MII,  Guide Scope  60/280.

Оффлайн Baker

  • *****
  • Сообщений: 2 603
  • Благодарностей: 237
  • Максим
    • Сообщения от Baker
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3772 : 14 Мар 2020 [00:55:14] »
VDB 142
хобот в IC1396

Ha 17часов (субами по 20мин)
OIII 10 часов (субами по 40минут)

копил примерно последние полгода (с осени 2019) по чуть чуть

Нижегородская область
FLI 9000
Ричи 400/3200
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=13900
« Последнее редактирование: 14 Мар 2020 [01:22:11] от Baker »

Удаленный телескоп в Нижегородской области: Astrosib406RC, Вилочная монтировка MF-400, FLI9000
Мои снимки: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=1278;area=aevaitems

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 362
  • Благодарностей: 665
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3773 : 14 Мар 2020 [11:15:25] »
Цитата
VDB 142
хобот в IC1396

Ha 17часов (субами по 20мин)
OIII 10 часов (субами по 40минут)

копил примерно последние полгода (с осени 2019) по чуть чуть
Материал очень неплохой, но на мой взгляд - темновато, яркие звезды слегка пересвечены и раздуты. Если еще слегка покорпеть, можно получить весьма пристойный хобот имхо  :)
« Последнее редактирование: 14 Мар 2020 [11:21:39] от smol69 »
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, EM-400, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 362
  • Благодарностей: 665
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3774 : 14 Мар 2020 [11:20:47] »
Цитата
Дмитрий, сумма впечатляет !!! Красота!!! Фильтры - работают...  из центра Москоу - супер!!!
Андрей, спасибо! Не совсем Москва, скорее Серпухов, но то же центр  :) 
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, EM-400, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн CoFF

  • *****
  • Сообщений: 631
  • Благодарностей: 254
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от CoFF
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3775 : 19 Мар 2020 [00:12:13] »
Долго пытался снять этот объект. Первые попытки были ещё в 14 году и все как-то не ладилось: то кадрирование неудачное, то атмосфера подвела. В итоге в 2018 году удалось поймать более-менее приличную атмосферу и насобирать материала на полноценный снимок. Итак:

Туманность Пузырь NGC7635

Снято на SW25012/QHY9/AZEQ6
R 5x5min
G 4x5min
B 5x5min
L 25x5min
Ha 20x10min
OIII 18x10min
SII 17x10min

Суммарно 12 часов

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 362
  • Благодарностей: 665
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3776 : 19 Мар 2020 [00:21:55] »
Цитата
Долго пытался снять этот объект. Первые попытки были ещё в 14 году и все как-то не ладилось: то кадрирование неудачное, то атмосфера подвела. В итоге в 2018 году удалось поймать более-менее приличную атмосферу и насобирать материала на полноценный снимок. Итак:

Туманность Пузырь NGC7635

Снято на SW25012/QHY9/AZEQ6
Очень здорово! Единственное сам Пузырь, расцветкой и формой напоминает персонаж Золотого ключика - Джузеппе Синий нос :)
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, EM-400, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн CoFF

  • *****
  • Сообщений: 631
  • Благодарностей: 254
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от CoFF
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3777 : 19 Мар 2020 [19:29:30] »
Очень здорово!
Спасибо!

Оффлайн plotnikoff

  • *****
  • Сообщений: 919
  • Благодарностей: 160
  • Дмитрий Плотников
    • Instagram: plotnikoff
    • Сообщения от plotnikoff
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3778 : 22 Мар 2020 [19:38:00] »
Узкополосный широкоугольный Персей:



Мне кажется, я скоро буду продавать весь свой сетап для гидирования, потому что это снято на амбарной дверце iOptron SkyGuider Pro двухминутными выдержками. Фильтр Radian Triad Quad-band - лучший подарок на новый год, что я себе делал.

Техника: 45х120 сек (+15 дарков без других калибровок), камера Fujifilm GFX50s, объектив Mamiya 200/2.8 A, iso 3200. Обработка в Nebulosity и PS.

Есть бинокль - что ещё нужно.

Оффлайн Fellet

  • ***
  • Сообщений: 221
  • Благодарностей: 144
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Fellet
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3779 : 28 Мар 2020 [23:48:13] »
IC 1396. Открыл сезон небольшим тестом сетапа с L-eNhance, результатом доволен. Сигнала мало, кадрирование не ахти, но вспоминать как снимать и обрабатывать надо.
Балконная съемка, Дубна.

Параметры:
(кликните для показа/скрытия)


SW Star Adventurer, TS 72/400, ASI1600MC PRO, 9х50 + QHY5R-II
Optron CEM25P, ЛЗОС 105/650, ASI2600MM PRO, ZWO OAG-L+ QHY5R-II