Наши узкополосные снимки

[Sharkу]

Прошу простить за оффтоп. Знаю, что Вы были, так же, владельцем SQA55. (примерно одна с котом весовая категория).
Выбираю из двух (точнее трех, еще мини кот интересным кажется). Почему выбор в конечном итоге в пользу кота?

Кот у меня не сам по себе, а часть чемоданного астрографа с двумя объективами. Самьянг идеально встаёт в его кольцо и подключается к установленному на лх EAF без лишних телодвижений. Я взял аскар в надежде, что он будет радикально лучше кота по коме/хроматизму, но разница оказалась недостаточно существенной (а с применением BXT вообще нулевой), чтобы оправдать потерю такого функционала. Отдельная обвязка для самьянга это кило лишнего веса. Ну и визуально сетап с котом красивше. Возможно, это относится именно к моим экземплярам и где-то есть кривые коты и идеальные аскары, но лично мне в руки таковых не попадалось.

Если бы кота у меня не было, то осмысленнее было б брать аскар - он всё же чуть лучше оптически и при этом заметно дешевле кота, по крайней мере на местных маркетплейсах.

SQA55 может обойтись без него.

А может и не обойтись.

[Sharkу]

Туманность Тарантул в Большом Магеллановом Облаке.

Здорово вышло! Помимо эстетического удовольствия, снимок заставляет задуматься. В частности над тем, как распределяются области, где звездообразование еще идет и водородный кокон не разбит, и где оно уже необратимо прекратилось. Лазить по снимку весьма интересно.

Спасибо! Кстати да, охватить в одном поле эмиссионки в таком разнообразии из нашей галактики сложно, а в галактиках дальше БМО уже проблематично разрешить их детализацию.

[diant]

Кстати да, охватить в одном поле эмиссионки в таком разнообразии из нашей галактики сложно, а в галактиках дальше БМО уже проблематично разрешить их детализацию.

Ой, да, и у меня такая же мысль мелькнула, когда я рассматривал прямо реальные и отчетливо разрешенные скопления голубых звезд. Причем разрешенные на 50мм апертуры!

[Albireo7]

К коту на 2600 (а к мини так обязательно) надо еще приложить BTX, SQA55 может обойтись без него.

Расшифруйте ВТХ плиз.

[Pluto]

BlurXTerminator

[Albireo7]

BlurXTerminator

Спасибо. Ни в жизнь бы не догадался. Тем более, что буквы местами поменяли.

[CatS]

Ic410 Головастики

Телескоп: Sw150/750,монти heq5,камера zwo2600mm, фильтры scorpio sho 3нм
S: 300"x 30
H: 300"x 35
O: 300"x 125
Обработка: dss, pixinsight, graxpert

[Ramzes]

ic443 она же Медуза
SW2001+zwo1600mm
Ha:  80*5 мин
Sll:  55*5 мин
Olll: 80*5 мин
Красная зона(Ступинский район)
Pix+Photoshop

[Redek]

ic443 она же Медуза
SW2001+zwo1600mm
Ha:  80*5 мин
Sll:  55*5 мин
Olll: 80*5 мин
Красная зона(Ступинский район)
Pix+Photoshop

В других палитрах может попробовать? А то пресновато выглядит, хотя потенциал у объекта явно шикарный, накопления порядком так для шедевра.

[deadshad]

Подниму тему, это больше в качестве примера работ с китайской микротрубы, так как обработка мне по-прежнему не нравится) Никак не удается отладить работу с фоном и избавиться от мадженты на HOO. BXT в режиме correct only, на 585 сенсоре вмешательство минимальное. Параметры съемки одинаковые:
Sky Rover 50SAW, ZWO AM3, QHY miniCAM8m
RGB 10x60s каждый
SHO 30x180s каждый

IC443 от 12.03 и C49 от 20.02.

[Сергей1981]

Вроде все хорошо.

[Albireo7]

Подниму тему, это больше в качестве примера работ с китайской микротрубы, так как обработка мне по-прежнему не нравится) Никак не удается отладить работу с фоном и избавиться от мадженты на HOO. BXT в режиме correct only, на 585 сенсоре вмешательство минимальное.

Расшифруйте, пожалуйста, что вы подразумеваете под "избавиться от мадженты"? Что вам в цвете не нравится?
Сигнал водорода попадает только в красный канал же? Значит, если вам не нравится красный цвет водорода, значит по идее надо искать причину в устройстве отображения. Как оно рисует чистый красный сигнал.
Кстати, если вы снимали SHO, а картинка в HOO, куда дели серу? Выбросили?

[deadshad]

Расшифруйте, пожалуйста, что вы подразумеваете под "избавиться от мадженты"? Что вам в цвете не нравится?
Сигнал водорода попадает только в красный канал же? Значит, если вам не нравится красный цвет водорода, значит по идее надо искать причину в устройстве отображения. Как оно рисует чистый красный сигнал.
Кстати, если вы снимали SHO, а картинка в HOO, куда дели серу? Выбросили?

А я ж вроде вам под этим снимком на дипскайхостинге отвечал) сначала собираю hoo, потом докидываю покрашенный sii через image blend.
Я пока не понял, нравится ли мне цвет на пересечении ha и oiii. По идее там и должны быть маджента.. но есть примеры с каким-то более мягким что ли переходом, пока не сообразил как сделать. Ну и есть сложности с выравниванием фона, никак единый алгоритм не выработается для sho, в отличие от rgb работ.

[Albireo7]

А я ж вроде вам под этим снимком на дипскайхостинге отвечал) сначала собираю hoo, потом докидываю покрашенный sii через image blend.
Я пока не понял, нравится ли мне цвет на пересечении ha и oiii. По идее там и должны быть маджента.. но есть примеры с каким-то более мягким что ли переходом, пока не сообразил как сделать. Ну и есть сложности с выравниванием фона, никак единый алгоритм не выработается для sho, в отличие от rgb работ.

А, сорри. Я не думал, что это один и тот же человек.
Ну, если пересекаются красный, зелёный с синим, то розоватые оттенки наверно имеют право на жизнь. Как и оранжевые.

[MihailFedotow]

ic443 она же Медуза
SW2001+zwo1600mm
Ha:  80*5 мин
Sll:  55*5 мин
Olll: 80*5 мин
Красная зона(Ступинский район)
Pix+Photoshop

Поддержу идею смены палитры - на медузе хорошо работает редкая HSO палитра за счет обилия серы в объекте. Водород красный, сера зеленая, кислород синий. У меня так лучше всего медуза получилась.

[MihailFedotow]

Первый раз с сентября выгулял телескоп по небу. Оранжевая зона, сильный ветер, но вот что-то получилось.
IC 1795 (Рыба), чистая SHO палитра без блендинга и динамики
SW 200PDS, Sharpstar 0.95x корректор, ZWO ASI1600MM Pro, UMi 17
120 x 120" ISO/Gain: 200 - Ha
235 x 120" ISO/Gain: 200 - Oiii
150 x 120" ISO/Gain: 200 - Sii
Обработка Siril, Starnet, Graxpert, Photoshop
Суммарно почти 17 часов, но оранжевая зона засветки (Переславль-Залесский). При обработке лезли какие то совершенно дикие градиенты в кислороде и сере, нехарактерные для узкополосных снимков, еле поборол. Флэты делал, и они нормальные.