Наши узкополосные снимки

[Fantom]

Олег, маленькое уточнение, FWHM по кадру минимальный, средний или максимальный?

[Олег Чекалин]

Олег, это у тебя в O3 64x15 мин??? Круто.
Нашел снимок месячной давности.... покрутил... и правда 2 кольцо у меня проступило
3х15 мин

Максим, у твоей картинки офигенный потенциал. Непонятно почему ты хочешь менять оборудование. Нужна правильная калибровка, обработка и охлаждение/теплоизоляция обсерватории. И будут ОЧЕНЬ высокого класса снимки, железо и стекло позволяет.

[mo]

Третье вытягивается.

А я на колечко несколько ночей на ЮН потратил, но обработать еще не успел, там много возиться придется.

О да! Тут обработки на долгие часы, если не дни. Где ж их взять только столько...
А в кислороде третье у тебя проглядывается? Оно вообще там есть?

Олег, это у тебя в O3 64x15 мин??? Круто.
Нашел снимок месячной давности.... покрутил... и правда 2 кольцо у меня проступило
3х15 мин

У меня не совсем честно 64 по 15 минут.
На самом деле там:
8 кадров в bin2 (так теперь снимаю после проверки как снимать лучше)
56 субкадров - это всего 14 кадров по 15 минут в bin1, разбитых на каналы (split_cfa от LazyBSD) после калибровки.
Один субканал там полный мусор (красный). А вот три остальных (зелёный1, зелёный2 и синий) вполне себе кадры в том же разрешении что и bin2.

То есть итоговое время 14+8 = 22 по 15 минут всего. Быть может 3*14+8 = 50 по минут.

Астрограф очень несбалансирован (по критерию размера суперпикселя к фокусному), к сожалению. Плюс изыски съёмки цветной камерой в узкополосниках. Ну и белые ночи в т.ч. с полной Луной .

[mo]

Олег, маленькое уточнение, FWHM по кадру минимальный, средний или максимальный?

А шут его знает, как макс считает. Это я через Process / Stack смотрел. Открыл все три, нажал "Add Images", потом закладка Measure, там померял roundness и fwhm.

По уму он должен брать среднее по всем непережжёным звёздам.

[Fantom]

А шут его знает, как макс считает. Это я через Process / Stack смотрел. Открыл все три, нажал "Add Images", потом закладка Measure, там померял roundness и fwhm.

По уму он должен брать среднее по всем непережжёным звёздам.

CCDInspector-ом не пользуешься?

[Ivan7enych]

Третье вытягивается.

А я на колечко несколько ночей на ЮН потратил, но обработать еще не успел, там много возиться придется.

О да! Тут обработки на долгие часы, если не дни. Где ж их взять только столько...
А в кислороде третье у тебя проглядывается? Оно вообще там есть?

Это да, я вчера вечером запустил 108 кадров (по всем фильтрам) выравниваться в пиксинсайте, все еще выравнивает...

Я в кислороде 3-е не нашел.

[Бронислав]

я вчера вечером запустил 108 кадров (по всем фильтрам) выравниваться в пиксинсайте, все еще выравнивает...

для таких задач уже EVGA Classified SR-X нужна...

[mo]

CCDInspector-ом не пользуешься?

Где-то валялся. Даже с лицензией знакомого. Надо бы поставить.
Просто макс всегда под рукой, так как им снимаю. А этого зверя надо ставить ещё . К тому же он не работает с 32бит дробными фитами, что меня чуток угнетает. Придётся в том же максе в int16 переводить (не знаю, понимает ли CCD Inspector int32). Хотя да, он попугаи (fwhm) самые маленькие показывает.

В этой задаче надо было сравнить в одном инструменте три кадра, так что пойдёт.

Это да, я вчера вечером запустил 108 кадров (по всем фильтрам) выравниваться в пиксинсайте, все еще выравнивает...

Я в кислороде 3-е не нашел.

Хм. Это с девятки кадры? 108 чб кадров по 8 Мпикс вроде как не сильно много. У меня core duo в обсерватории, не помню какой именно, за ночь думаю выровнял бы их.
Я о другом времени. О времени на обработку. Когда комп загрузил и пошёл другим заниматься - эта проблема вовсе не проблема... а вот обработать сложенный результат
Ладно, не буду более жаловаться

Аха, стало быть кислороду хватит снимать.
Надо арендовать у знакомого его 400мм ричи на ночку , отснять L-канал. А узкополосники как цвет использовать.

для таких задач уже EVGA Classified SR-X нужна...

Погуглил. Нашёл это: http://www.3dnews.ru/news/625760/

Двенадцать 240-контактных DIMM-слотов с выключателями для возможности размещения до 96 Гбайт четырёхканальной оперативной памяти DDR3 с частотой 1600+ МГц;
Пара портов SATA III, квартет портов SATA II и дуэт портов Mini SAS (Serial Attached SCSI);
Семь слотов PCI Express 3.0 x16 с поддержкой конфигурации 4-Way SLI / 3-Way SLI / 2-Way SLI и CrossFireX, каждый из которых снабжён собственным выключателем;
Специальные контактные площадки EZ Voltage Read Points для замера напряжений;
Бортовой дисплей для отслеживания температуры CPU;
Кнопки Power, Reset и Clear CMOS;
Поддержка Triple BIOS;
Модуль Bluetooth;
Утилита EVGA E-LEET для облегчения разгона;
Два гигабитных Ethernet-контроллера Intel 82574L;
Аудиокодек Realtek ALC898, обеспечивающий вывод 7.1-канального звука HD Audio;
Расположенные на задней панели два порта eSATA, четыре порта USB 3.0, четыре порта USB 2.0, порт PS/2, два разъёма RJ-45 и шесть аудиоразъёмов.

Количество памяти - гут.
Форм-фактор HPTX - чёт и не слышал о таком. Питания, небось требует огого и корпус другой, естественно.
7 pci-e в рамках этой задачи не нужны.
Два проца Xeon E5 гут. Каждый по ~11к за 2.4 ГГц не гут.

Цену не нашёл, но думаю явно перебор для этой задачи. Разве что дензнаки из шкафа лезут, как в "Маске" с Джиммом Керри и этот вопрос надо срочно решать .

[Fantom]

CCDInspector-ом не пользуешься?

Где-то валялся. Даже с лицензией знакомого. Надо бы поставить.

Очень рекомендую.
Не напряжет выложить куда нибудь один не худший исходник (не сумму, без калибровки, как с камеры снял)? Любопытно покрутить, посмотреть в числах.

[Vladimir73]

Третье вытягивается.

А я на колечко несколько ночей на ЮН потратил, но обработать еще не успел, там много возиться придется.

О да! Тут обработки на долгие часы, если не дни. Где ж их взять только столько...
А в кислороде третье у тебя проглядывается? Оно вообще там есть?

Это да, я вчера вечером запустил 108 кадров (по всем фильтрам) выравниваться в пиксинсайте, все еще выравнивает...

Я в кислороде 3-е не нашел.

Его там может и не быть, т.к. "третье" кольцо было сброшено первым.

[Бронислав]

Погуглил. Нашёл это: http://www.3dnews.ru/news/625760/

Нужно разводить разрабов Пикса на Куду, или openCL, пусть прикручивают. Тогда и куча PCI пригодится для 4-Way SLI или CrossFireX. Для такой конфигурации, два проца лишними могут и не быть. плата стоит 600 баксов )

[mo]

CCDInspector-ом не пользуешься?

Где-то валялся. Даже с лицензией знакомого. Надо бы поставить.

Очень рекомендую.

Да не, я пользовался им. Просто под рукой не было именно в этот момент .

Не напряжет выложить куда нибудь один не худший исходник (не сумму, без калибровки, как с камеры снял)? Любопытно покрутить, посмотреть в числах.

На самом деле O3 почти весь надо переснимать.
Лучшие кадры ~3 pix fwhm. Средние около 4 попугаев.
Тут как есть, из-под qhy8l: ftp://home.milantiev.com/uploads/m57-o3-bin2/

[san2002]

для тренировки сетапа 

NGC6992 (veil) в Лебеде, 13 июля 2012 г
40 км южнее Омска

Телескоп TEC 140, флаттенер TEC, монтировка WS-240
камера FLI Proline 16803, колесо фильтров CWF4-5, фильтр Ha Astrodon 5nm
Внешний гид 80\480, QHY6.
Всего 9 кадров по 15мин (135 мин).
Калибровка биасы, флэты (старые) - Maxim DL, выравнивание Pixisight, сложение FITStackerV10 обработка Pixinsight 1.7

Кадр в 50% масштабе
https://astronomy.ru/forum/radikal/s43/i100/1207/6c/c87291aea7ea.jpg

[Fantom]

Учебно-тренировочная работа перед нормальными ночами.
NGC6823
SKP2001 MPCC Ha-6nm QHY8L
28x15min

в полный рост тут: http://atamanovka.ucoz.net/pic/NGC6823Ha.jpg

[bigol]

NGC6992 (veil) в Лебеде, 13 июля 2012 г

Интересно, почему "Вуаль"? Я вижу весьма страшную оскаленную рожу, особенно на втором кадре

[tomato]

Орел над водородными полями
4 часа в ашальфа
фесеку 106
фли 16803
Удаленка в Чили
Тут крупнее:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=2307

[mvp]

Необычный масштаб для такого объекта, еще бы цвет сюда, и поправить артефакты калибровки в виде полосок. М.б. есть смысл  применить drizzle-алгоритм с таким фокусом, дабы повысить разрешение суммы?

[tomato]

Цвет конечно будет. Полоски?? Не вижу. Дризл естественно применялся.

[werxes]

За этот снимок меня сильно не ругайте, знаю что оборудование которое есть способно на лучший результат, но.....
Опять же отснято на Астрослете в Молдове

Оборудование HEQ5 / Canon1kDa / Юпитер 36Б(@4.0) / Astronomik 12nm.
30х5мин / ISO1600. Выдержки короткие боялся ветра, но зря, сделал одну 10 минутку и вышла не плохо, понятно что пошла и она в стэк.

Еще 5х5мин, без ускополосника, для цвета звезд, но для меня отстроить ББ, без протяженного объекта кажется что-то фантастично, попробую по звезде класса  G2V, но пока что цвет звезд скорее мнимые нежели реальные.

В съемке участвовал я(Андрей) и наш гость из Белоруссий Виталик Мечинский(Lupus), ему оделенное спасибо за поддержку!

[mvp]

Полоски?? Не вижу.

Посмотрел на другом компе, это хром глючит.