Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Наши узкополосные снимки  (Прочитано 346686 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Baker

  • *****
  • Сообщений: 2 602
  • Благодарностей: 202
  • Максим
    • Сообщения от Baker
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #880 : 03 Авг 2012 [09:37:22] »
02.08.12
Луна вообще зверствует... хотел летние объекты на юге поснимать... не получилось, вот наш северный объект!
Кассиопея IC 1795 На 900х13 (3 часа)
Поле изображения 38х38 минут
калибровка (dark flat bias) DSS, сложение FitS, деконволюция, уровни ФШ
Самодельная удаленная обсерватория. Astrosib400 RC, WS240, FLI 9000 , гид ST-402
« Последнее редактирование: 03 Авг 2012 [09:45:28] от Baker »
Удаленный телескоп в Нижегородской области: Astrosib406RC, Вилочная монтировка MF-400, FLI9000
Мои снимки: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=1278;area=aevaitems

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 378
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #881 : 03 Авг 2012 [09:59:18] »

Кассиопея IC 1795 На 900х13 (3 часа)

Центральную область в 100% разрешении можешь показать?

Оффлайн Baker

  • *****
  • Сообщений: 2 602
  • Благодарностей: 202
  • Максим
    • Сообщения от Baker
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #882 : 04 Авг 2012 [00:52:03] »
вот
Удаленный телескоп в Нижегородской области: Astrosib406RC, Вилочная монтировка MF-400, FLI9000
Мои снимки: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=1278;area=aevaitems

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 378
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #883 : 04 Авг 2012 [10:33:12] »
вот
По-моему не плохо! На глаз fwhm снимка ~2,7", только тебе нужно время накопления увеличить (проницание низкое), хотя Луна, понимаю. Для сравнения мой снимок (нашёл какой-то пробный вариант, шумный и кривой, но не суть) 12х40 мин. 230F/5,6 qhy-9. У меня в САО лучший кадр имел fwhm 2,14", сложенный, -  наверное 2,4"-2,5". Ещё, возможно, у тебя при обработке звёзды припухли.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 224
  • Благодарностей: 1053
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #884 : 04 Авг 2012 [10:41:22] »
вот
Можно считать, что это практически необработанная картинка.

Оффлайн Baker

  • *****
  • Сообщений: 2 602
  • Благодарностей: 202
  • Максим
    • Сообщения от Baker
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #885 : 04 Авг 2012 [11:13:56] »
вот
Можно считать, что это практически необработанная картинка.
Да, я вообще его не обрабатывал! уровни подергал в фотошопе и все 2 мин....! Ибо обрабатывать не умею.... купил Pix, вот сижу изучаю...
Удаленный телескоп в Нижегородской области: Astrosib406RC, Вилочная монтировка MF-400, FLI9000
Мои снимки: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=1278;area=aevaitems

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 224
  • Благодарностей: 1053
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #886 : 04 Авг 2012 [11:18:30] »
Максим, кинь плз фитс куда-нибудь, интересно покрутить.

Оффлайн Baker

  • *****
  • Сообщений: 2 602
  • Благодарностей: 202
  • Максим
    • Сообщения от Baker
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #887 : 04 Авг 2012 [11:19:45] »
По-моему не плохо! На глаз fwhm снимка ~2,7", только тебе нужно время накопления увеличить (проницание низкое), хотя Луна, понимаю. Для сравнения мой снимок (нашёл какой-то пробный вариант, шумный и кривой, но не суть) 12х40 мин. 230F/5,6 qhy-9. У меня в САО лучший кадр имел fwhm 2,14", сложенный, -  наверное 2,4"-2,5". Ещё, возможно, у тебя при обработке звёзды припухли.
Что, можно считать, что я вытянул из инструмента все что можно?? Замерил Инспектором, видно что FWHM уходит, надо посмотреть в автопилоте функции перефокусировки!
Удаленный телескоп в Нижегородской области: Astrosib406RC, Вилочная монтировка MF-400, FLI9000
Мои снимки: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=1278;area=aevaitems

Оффлайн Baker

  • *****
  • Сообщений: 2 602
  • Благодарностей: 202
  • Максим
    • Сообщения от Baker
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #888 : 04 Авг 2012 [11:26:00] »
Максим, кинь плз фитс куда-нибудь, интересно покрутить.
Олег, подскажи какой то нормальный файлобменник, что то майл у меня не грузит!
или FTP
Удаленный телескоп в Нижегородской области: Astrosib406RC, Вилочная монтировка MF-400, FLI9000
Мои снимки: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=1278;area=aevaitems

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 224
  • Благодарностей: 1053
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #889 : 04 Авг 2012 [11:28:18] »

Оффлайн Baker

  • *****
  • Сообщений: 2 602
  • Благодарностей: 202
  • Максим
    • Сообщения от Baker
Удаленный телескоп в Нижегородской области: Astrosib406RC, Вилочная монтировка MF-400, FLI9000
Мои снимки: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=1278;area=aevaitems

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 378
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #891 : 04 Авг 2012 [12:02:47] »
А телескоп-то не съюстирован (ну или чип не по центру ???). Посмотри на верхние и нижние углы.

Оффлайн Baker

  • *****
  • Сообщений: 2 602
  • Благодарностей: 202
  • Максим
    • Сообщения от Baker
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #892 : 04 Авг 2012 [12:10:52] »
поясни... я что то на инспекторе не вижу.
Это кстати откалиброванный и сложанный FITS

или ты имеешь в виду сверху больше красного, снизу меньше!?
Удаленный телескоп в Нижегородской области: Astrosib406RC, Вилочная монтировка MF-400, FLI9000
Мои снимки: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=1278;area=aevaitems

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 378
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #893 : 04 Авг 2012 [12:13:43] »

или ты имеешь в виду сверху больше красного, снизу меньше!?
У меня на домашнем инспектора нет, но если там так, как ты пишешь, то - да.

Оффлайн Baker

  • *****
  • Сообщений: 2 602
  • Благодарностей: 202
  • Максим
    • Сообщения от Baker
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #894 : 07 Авг 2012 [10:14:55] »
06.08.12

Лисичка NGC 6820 На (900х3 + 1200х7) = 3часа
Поле изображения 38х38 минут
калибровка (dark flat bias) DSS, сложение FitS, уровни ФШ
разрешение Инспектора 3,1"
Самодельная удаленная обсерватория. Astrosib400 RC, WS240, FLI 9000 , гид ST-402
Удаленный телескоп в Нижегородской области: Astrosib406RC, Вилочная монтировка MF-400, FLI9000
Мои снимки: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=1278;area=aevaitems

Оффлайн Baker

  • *****
  • Сообщений: 2 602
  • Благодарностей: 202
  • Максим
    • Сообщения от Baker
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #895 : 07 Авг 2012 [23:46:11] »
немного подшаманил
Удаленный телескоп в Нижегородской области: Astrosib406RC, Вилочная монтировка MF-400, FLI9000
Мои снимки: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=1278;area=aevaitems

Оффлайн Baker

  • *****
  • Сообщений: 2 602
  • Благодарностей: 202
  • Максим
    • Сообщения от Baker
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #896 : 08 Авг 2012 [02:11:58] »
07.08.12

Думаю редкий для наших широт объект для съемок
Стрелец М17 (NGC 6618) На (900х4) = 1 час
Хотел снять M16, да перепутал. Завтра попробую замахнуться на М20 "трехчастную"
Поле изображения 38х38 минут
калибровка (dark flat bias) DSS, сложение FitS, деконоволюция, ФШ
FWHM у инспектора 4,2" (высота объекта от 10 до 15 градусов)
Самодельная удаленная обсерватория. Astrosib400 RC, WS240, FLI 9000 , гид ST-402
« Последнее редактирование: 08 Авг 2012 [02:22:14] от Baker »
Удаленный телескоп в Нижегородской области: Astrosib406RC, Вилочная монтировка MF-400, FLI9000
Мои снимки: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=1278;area=aevaitems

Оффлайн Dima.

  • *****
  • Сообщений: 3 906
  • Благодарностей: 74
    • Skype - dmitry_motin_murmansk
    • Сообщения от Dima.
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #897 : 13 Авг 2012 [20:52:53] »
Хотел снять M16, да перепутал
:D
Refractor D70 F700 f10
Зенит Е (2-е штуки) (индустар 3,5/50  мир-1ш 2,8/37  Юпитер-37  зенитар-М 1,9/50&16/2.8 )
Бинокль 8х30
canon 5D
Canon EF 28-135
МТО-11СА
EQ-2 с мотором =)

Оффлайн Baker

  • *****
  • Сообщений: 2 602
  • Благодарностей: 202
  • Максим
    • Сообщения от Baker
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #898 : 13 Авг 2012 [22:41:09] »
11.08.12 - 12.08.12
немного попсы

Лебедь NGC 6888 (серп)
На (1200х14) = 4часа 40 мин
Поле изображения 38х38 минут
калибровка (dark flat bias) DSS, сложение FitS, первая попытка применить Pix
FWHM отдельных кадров от 2,2" до 3"
Самодельная удаленная обсерватория. Astrosib400 RC (фокус 3200мм), WS240, FLI 9000 , гид ST-402
« Последнее редактирование: 13 Авг 2012 [23:14:55] от Baker »

Удаленный телескоп в Нижегородской области: Astrosib406RC, Вилочная монтировка MF-400, FLI9000
Мои снимки: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=1278;area=aevaitems

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 177
  • Алексей Смолин
    • Сообщения от san2002
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #899 : 14 Авг 2012 [06:07:20] »
Во, на последних снимках наконец фон перестал быть чернючим-пречернючим и детали полезли!  :)

Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/