A A A A Автор Тема: Наши узкополосные снимки  (Прочитано 409305 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Goodw

  • *****
  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 333
  • Мне нравится этот форум!
    • DeepSkyHosting: Goodwin
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Goodw
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5900 : 15 Авг 2025 [13:59:48] »
Примерно в каждом канале по 500 кадров по 180 сек.
А что за каналы, напишите пожалуйста.
Ух, забыл
SII, Ha, OIII

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 5 711
  • Благодарностей: 727
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5901 : 15 Авг 2025 [14:23:38] »
Ух, забыл
SII, Ha, OIII
В таком ваш результат несколько обескураживает. Смотрите сами.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Goodw

  • *****
  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 333
  • Мне нравится этот форум!
    • DeepSkyHosting: Goodwin
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Goodw
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5902 : 15 Авг 2025 [14:51:52] »
Ух, забыл
SII, Ha, OIII
В таком ваш результат несколько обескураживает. Смотрите сами.
Вы имеете в виду, что нет водорода в самой sh2-116? Похоже, да, перестарался кислород в ней выделить

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 5 711
  • Благодарностей: 727
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5903 : 15 Авг 2025 [15:10:53] »
Вы имеете в виду, что нет водорода в самой sh2-116?
Почему водорода? Его как раз там полно. Кислорода нет.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Goodw

  • *****
  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 333
  • Мне нравится этот форум!
    • DeepSkyHosting: Goodwin
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Goodw
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5904 : 15 Авг 2025 [15:22:23] »
Вы имеете в виду, что нет водорода в самой sh2-116?
Почему водорода? Его как раз там полно. Кислорода нет.
Странно. Вот как пикс разложил на RGB. Я использовал палитру SHO - порядок на картинке такой же.

Оффлайн Goodw

  • *****
  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 333
  • Мне нравится этот форум!
    • DeepSkyHosting: Goodwin
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Goodw
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5905 : 15 Авг 2025 [15:36:34] »
Вот необработанные суммы. S, H, O
Да, серы там мало. Замешивал водород в серу. Поэтому в RGB разложении в красном провал по сере

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 5 711
  • Благодарностей: 727
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5906 : 15 Авг 2025 [15:43:10] »
Странно. Вот как пикс разложил на RGB. Я использовал палитру SHO - порядок на картинке такой же.
Это загадка. Потому как планетарка эта вроде неплохо изучена, и вот что о ней тут пишут:
Цитата
Initially classified as a H ii region (Sh 2–116) by Sharpless (1959), due to its small size, low luminosity and almost absent [O iii] emission, Abell 71 was not immediately recognized as a planetary nebula (PN), a misconception that persisted for many years (Pismis, Hasse & Quintero 1991).

Вот необработанные суммы. S, H, O
Судя по SNR канала О вы очень перетянули в итоге кислород.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Goodw

  • *****
  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 333
  • Мне нравится этот форум!
    • DeepSkyHosting: Goodwin
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Goodw
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5907 : 15 Авг 2025 [16:19:22] »
Судя по SNR канала О вы очень перетянули в итоге кислород.
Понял. Спасибо, буду переделывать

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 5 711
  • Благодарностей: 727
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5908 : 15 Авг 2025 [17:24:50] »
Судя по SNR канала О вы очень перетянули в итоге кислород.
Понял. Спасибо, буду переделывать
Я как раз не настаиваю. У нас ведь форум не научный, кто как видит, так и раскрашивает. Уже на эту тему не раз писали.
Просто показалось интересно, как эта водородная планетарка так посинела ;)
У нее кстати, в силу старости, центральная звезда уже почти скатилась на трек белых карликов. Пишут, что ее светимость всего в 40 раз выше солнечной, а температура почти 140,000К. Это практически новорожденный БК, с массой, оцененной как 0.9Мс.

На кислородном снимке из этой же статьи ЦЗ хорошо видна в геом. центре туманности.

Goodw, еще на всякий случай пробежался по самым ярким звезда в центре LBN358 - там, вроде, нет ни одной, способной возбудить кислород. Тоже интересная загадка. Неужели в Лебеде так силен крайний (кислородный) УФ фона?
« Последнее редактирование: 15 Авг 2025 [18:11:31] от diant »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Goodw

  • *****
  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 333
  • Мне нравится этот форум!
    • DeepSkyHosting: Goodwin
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Goodw
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5909 : 15 Авг 2025 [18:16:25] »
нет ни одной, способной возбудить кислород
Тут может быть другая проблема - этот скоп скорректирован в красном. В синем - самая плохая коррекция. Наверное, поэтому синий лишний вылез. Могу суммы скинуть необработанные

Оффлайн Goodw

  • *****
  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 333
  • Мне нравится этот форум!
    • DeepSkyHosting: Goodwin
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Goodw
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5910 : 15 Авг 2025 [18:19:46] »
У нас ведь форум не научный, кто как видит, так и раскрашивает
Нет-нет! Спасибо за указание на ошибку. Вообще, смотрел на лучшие снимки с астробина. Но там тоже художники. Так что всегда полезно узнать как на самом деле должно выглядеть. Не в плане цветов, а именно правильных пропорциях вклада каждого фильтра.

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 5 711
  • Благодарностей: 727
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5911 : 15 Авг 2025 [18:59:25] »
Тут может быть другая проблема - этот скоп скорректирован в красном. В синем - самая плохая коррекция. Наверное, поэтому синий лишний вылез. Могу суммы скинуть необработанные
А в красном что, самая хорошая коррекция? Спрашиваю не просто так. У меня на Аскаре 103 апо каналы скорректированы так: зеленый the best, красный с заметным разлетом ближе к 700 и синий с еще более заметным разлетом в области 450-400.
Чистые суммы было бы интересно посмотреть.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Goodw

  • *****
  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 333
  • Мне нравится этот форум!
    • DeepSkyHosting: Goodwin
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Goodw
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5912 : 15 Авг 2025 [20:22:49] »
Тут может быть другая проблема - этот скоп скорректирован в красном. В синем - самая плохая коррекция. Наверное, поэтому синий лишний вылез. Могу суммы скинуть необработанные
А в красном что, самая хорошая коррекция? Спрашиваю не просто так. У меня на Аскаре 103 апо каналы скорректированы так: зеленый the best, красный с заметным разлетом ближе к 700 и синий с еще более заметным разлетом в области 450-400.
Чистые суммы было бы интересно посмотреть.
Суммы выслал. Да, в красном скорректирован лучше всего

Онлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 762
  • Благодарностей: 1647
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5913 : 15 Авг 2025 [20:38:16] »
Шоб не мешать беседе благородных донов, по-быстрому подвешу тут пузыря и буду таков )

Добрал его до 20 часов и переоформил в более красную гамму. Фон в этом поле целиком занят водородом, тёмные участки там походу только от пыли.



ATL Laniakea 425, EQ8-R, ASI533MM. Фильтры Astrodon. Астрохостел "Краснодар".