Наши узкополосные снимки

[toh@]

Прошу высказаться в пользу той или иной, с каментами

Действительно, оба классные варианты.
Долго рассматривал, сравнивал. Второй вариант почему-то более объемным выглядит, возможно из-за палитры (психология восприятия)...
Привычнее цвета первого варианта, при первом взгляде, но при детальном рассмотрении - второй больше цепляет! (эффект погружения, что-ли)

[#yuriy#]

 Ненавязчиво вклинюсь со своей попсой. IC 1805

Foraxx ближе к натуральным цветам, потому более привлекателней. Не понимаю я красоты водородных туманностей в цвете детской неожиданности.

[smol69]

 Коллеги, спасибо, что откликнулись на мою просьбу! Ваши пожелания буду пытаться, в силу своего умения, учесть. От себя добавлю, что SHO палитра самая отзывчивая на объем и мелкие детали, буду пробовать в далнейшем скрестить цветовое восприятие и наличие мелких структур туманностей. Еще раз спасибо

[Forte]

Ненавязчиво вклинюсь со своей попсой. IC 1805

Foraxx ближе к натуральным цветам, потому более привлекателней. Не понимаю я красоты водородных туманностей в цвете детской неожиданности.

Поддержу Юру! Аналогичное восприятие

[MihailFedotow]

Последняя работа в сезоне 2024-2025, перед белыми ночами. Снял в конце марта, но только сейчас дошли руки обработать.
Туманность NGC7822 в Цефее. Если мне будет очень скучно, буду добирать сигнал в кислороде и сере.
SW Quattro 150P, UMi 17, ASI1600MM Pro, Antlia Edge
Ha 47x180c
Oiii 101x180s
Обработка Siril, Starnet++, Graxpert, Photoshop

[smol69]

Туманность NGC7822 в Цефее

Не открывается в полный размер

[smol69]

 Триптих,- NGC_7510, NGC_7538, SH2-157 Foraxx палитра. HA-10ч, OIII-21ч, SII-23ч. RGB-по часу на канал. Съемка NINA, обработка PIX. Место съемки удаленный астрохостел " Краснодар"

(кликните для показа/скрытия)

FSQ-106, QHY600m, ParamountMYT, Chroma

Ссылка на очен большой размер
https://drive.google.com/file/d/1QKe4HDHLeFJ_cm12bxqRULh1ZWAWYL3e/view?usp=sharing

[smol69]

 NGC_6888 и прочие космические артефакты) Палитра, - лютый замес из HA,OIII,SII,R,G,B) Накопление- УП по 11 часов на канал, RGB - по 7 часов на канал.
Съемка NINA, обработка PIX, место съемки удаленный астрохостел " Краснодар"

(кликните для показа/скрытия)

FSQ-106, QHY-600m, ParamountMYT

Ссылка на большой размер
https://drive.google.com/file/d/1_kDh3b5bWLHqqQGK6oCNOF9zx9vaxsml/view?usp=sharing

[#yuriy#]

 NGC_6888 и прочие космические артефакты

Хороший такой замес космического сюрреализма. Интересно на что-то повлияли 21 час RGB?

[smol69]

Интересно на что-то повлияли 21 час RGB?

Юрий, безусловно! Структуры, фактуры, тона полутона Как говорится, - сигнала много не бывает, какую нибудь текстурку да добавит

[ArtDen]

Ссылка на большой размер

Интересный артефакт снизу справа. Что это?

[smol69]

Интересный артефакт снизу справа. Что это?

Лучи от яркой звезды, не попавшей в кадр)

[StarDiver]

 NGC_6888 и прочие космические артефакты) Палитра, - лютый замес из HA,OIII,SII,R,G,B) Накопление- УП по 11 часов на канал, RGB - по 7 часов на канал.
Съемка NINA, обработка PIX, место съемки удаленный астрохостел " Краснодар"

(кликните для показа/скрытия)

FSQ-106, QHY-600m, ParamountMYT

Ссылка на большой размер
https://drive.google.com/file/d/1_kDh3b5bWLHqqQGK6oCNOF9zx9vaxsml/view?usp=sharing

Эпично!

[Forte]

NGC_6888 и прочие космические артефакты

Дима, просто превосходно! И сам Серп отличный, и Пузырь мыльный позади , я картинка мягкая! В общем, с удовольствием полазил по работе!

[diant]

NGC_6888 и прочие космические артефакты)

Дим, среди прочих чудес света у тебя там сияет планетарка NeVe 2, открытая только в конце 20 века. Пишут, что впервые она появилась в каталоге Strasbourg-ESO Catalogue of Galactic Planetary Nebulae только в 1992 году. А теперь вот она горит фонарем - дела...

[smol69]

 Коллеги, спасибо за отзывы! Антон, по поводу того, что еще 30 лет назад было открытием, а сейчас просто обыденность. Так техника съемки сильно шагнула вперед. И сейчас, на вполне себе доступном оборудовании, можно делать весьма достойные снимки глубокого и не очень космоса. Что нас не может не радовать. Еще бы кусочек чилийского неба в наши дождливые палестины

[diant]

Еще бы кусочек чилийского неба в наши дождливые палестины

Я так полагаю, Дим, если нам к нашей технике и софту добавить еще чилийское небо и чилийские погоды, то будет примерно так (я такое один раз на азовских лиманах имел): приходит рыбак с удочкой отдохнуть на свое любимое место к речке, устраивается, удочку только забрасывает, еще поплавок не встал, а рыба уже на крючке. Он снова забрасывает, а она снова на крючке, чуть ли не в воздухе хватает. И так весь вечер. Часа через два такой вот рыбалки встает рыбак, измотанный вконец, и вздыхает: "Пришел порыбачить, да разве ж это рыбалка!.."

[Smirnov Andrey]

Побуду немножко занудой  .
Снимки, несомненно, интересные и достойные обсуждения с поощрениями, но…
Коллеги, если вы не всерьёз думаете об искусственном происхождении части объектов на ваших снимках, берите хотя бы в кавычки слово артефакт, поскольку оно означает, что создано искусственно, т. е. при участии человека, ну или кто там у них в других цивилизациях.

[StarDiver]

Побуду немножко занудой  .
Снимки, несомненно, интересные и достойные обсуждения с поощрениями, но…
Коллеги, если вы не всерьёз думаете об искусственном происхождении части объектов на ваших снимках, берите хотя бы в кавычки слово артефакт, поскольку оно означает, что создано искусственно, т. е. при участии человека, ну или кто там у них в других цивилизациях.

И в чем противоречие, если это что-то появилось из-за вмешательства в процесс оператора-человека или алгоритма написанного человеком - это и есть артефакт.
Советую ознакомится с определением термина в зависимости от области в которой он применяется.
Ворточку открыл....

[Smirnov Andrey]

Побуду немножко занудой  .
Снимки, несомненно, интересные и достойные обсуждения с поощрениями, но…
Коллеги, если вы не всерьёз думаете об искусственном происхождении части объектов на ваших снимках, берите хотя бы в кавычки слово артефакт, поскольку оно означает, что создано искусственно, т. е. при участии человека, ну или кто там у них в других цивилизациях.

И в чем противоречие, если это что-то появилось из-за вмешательства в процесс оператора-человека или алгоритма написанного человеком - это и есть артефакт.
Советую ознакомится с определением термина в зависимости от области в которой он применяется.
Ворточку открыл....

Я не об артефактах обработки!
И, смею вас уверить, я хорошо изучаю вопрос, прежде чем выступать. Но когда называют артефактами реальные космические объекты, не могу не выступить.