Наши узкополосные снимки

[Ivan7enych]

Очень хорошо получилось.

Как я понимаю, хотя хаббловская палитра непривычна для глаза, зато с ней легче разглядеть детали водородной туманности (глаза лучше всего различают оттенки в зеленом).

[olsky]

На снимки водород забивает все остальные каналы. Только слабая неводородная дорожка идет вдоль Северной
Америки.

Сера и кислород за пределами Америки и Пеликана почти полностью отсутствуют. При попытке поднять серу, сразу же чудовищно краснеют звёзды.

Теряется смысл палитры из узкополосников.

Совершенно согласен. В чб Ha смотрится, всё же, интереснее.

[olsky]

Интерес использования узкополосников заключается в том, чтобы показать переходы между каналами. Тек сказать, переплетения водорода, кислорода, серы.
Это можно сделав получив разницы между каналами. К примеру, отнормировать OIII и Ha. Потом вычесть из OIII Ha, а результат прибавить к каналу OIII.

Это можно делать в Ирисе? Если да, то как?(Ирис знаю на уровне азов... )

[StasV]

На снимки водород забивает все остальные каналы. Только слабая неводородная дорожка идет вдоль Северной
Америки.

Сера и кислород за пределами Америки и Пеликана почти полностью отсутствуют. При попытке поднять серу, сразу же чудовищно краснеют звёзды.

Звезды необходимо обрабатывать отдельно от туманности, предлагаю пока не заморачиваться с этим, забить на цвет звезд и сконцентрироваться на туманности. Пулучите для начала просто красивые переходы между каналами

[StasV]

Интерес использования узкополосников заключается в том, чтобы показать переходы между каналами. Тек сказать, переплетения водорода, кислорода, серы.
Это можно сделав получив разницы между каналами. К примеру, отнормировать OIII и Ha. Потом вычесть из OIII Ha, а результат прибавить к каналу OIII.

Это можно делать в Ирисе? Если да, то как?(Ирис знаю на уровне азов... )

Это лучше в фотошопе

[olsky]

Нужно в итоге получить некое подобие вот этого?

[StasV]

Нужно в итоге получить некое подобие вот этого?

Если не брать  в расчет звезды, то мне нравится. Хорошо видно, где какой газ.
Что касается насыщенности цветов, то тут дело вкуса.

[olsky]

Регион Америки без Ашальфы.
L - S2+O3+Hb
R - S2, 39x5min
G - O3, 32x5min
B - Hb, 43x5min
Остальные параметры - те же.
Удивляет, что в данной интерпретации есть цветные звёзды, проявляющиеся только в одном канале.

[olsky]

Удивляет, что в данной интерпретации есть цветные звёзды, проявляющиеся только в одном канале.

Ещё раз посмотрел исходник, вышесказанное касается только явно красных звёзд.

[olsky]

Первая пристрелка по Ориону. Собственно, Петля.
Успел снять только 4 кадра на предрассветном небе(но спутник успел пролететь). После этого последний аккомулятор умер.
Canon 85/1,2@2, RebXta, ISO1600, 4x4min, Ha.
Есть над чем поработать в будущем...

[StasV]

Первая пристрелка по Ориону.

Проницание - супер!!! И это всего 16 мин экспозиции. Жму руку!
Надо доснять еще часов 6 водорода и цвета, вот будет бомба!!!

[olsky]

Спасибо, всё это - в планах...

[Алексей Юдин]

Похоже фильтр даёт автоколлимационный блик - виден второй пояс ориона.

[olsky]

Да - это так.

[olsky]

ЧБ-версия Калифорнии в Ha.
Canon135/2@3, RebXta, 20x4min, ISO1600.
В таком виде деталей видно всё-таки больше, чем в гибридном снимке с RGB.

[Alexsam]

Первая пристрелка по Ориону. Собственно, Петля.
...

ЧБ-версия Калифорнии в Ha.
...

Прекрасные резкость и проницание на снимках! Очень понравилось - сохранил себе на диск

[Hunter]

Всем привет!
Некоторые объекты надо или снимать долго,
или вообще не снимать.
Пользуясь хорошим небом на Майданаке снял М16 в режиме HRGB.
В Н-а  получилось 6 часов экспозиции. В цвете по 1.5 часа
Вот Н-канал. Цвет чуть позже.
RC-360
STL-11000
Paramount

[Garmisch]

В Н-а  получилось 6 часов экспозиции. В цвете по 1.5 часа

Круто, Борис ! Мощнейшая проработка и потрясающий результат ! Просто здорово 

[olsky]

Масштабно.

[Pilgrim]

Здорово, Борис!!! High-end классика на высшем уровне!
Даёшь в цвете! Особенно HRGB интересно.

з.ы. а в масштабе 100% глянуть можно?