Наши узкополосные снимки

[Юрий Торопин]

Ничего так, прилично, по центру звёзды очень хорошенькие.

Стоило бы попробовать складывать FITS Stacker'ом от Ivan7enych'a, результат был бы точно не хуже.

С левой стороны звёздочки коматозные (на полном кадре), что может быть как результатом плохой коллимации системы в сборе (перекос фотика или МPCC, например), так и результатом неудачного совмещения кадров.

Кстати, где совмещали?
Честно говоря, я не понял такого сложного процесса обработки, для цифрозеркалок всё быстрее и эффективнее (вплоть до момента сложения) можно было бы делать в одном Ирисе.

[mo]

Ничего так, прилично, по центру звёзды очень хорошенькие.
Стоило бы попробовать складывать FITS Stacker'ом от Ivan7enych'a, результат был бы точно не хуже.

Я вчера впервые открыл его , обязательно буду пользоваться, благо и с автором хорошо знаком, и семинар смотрел в записи.

С левой стороны звёздочки коматозные (на полном кадре), что может быть как результатом плохой коллимации системы в сборе (перекос фотика или МPCC, например), так и результатом неудачного совмещения кадров.

Это нарушение юстировки из-за тряски при транспортировке. Пока что "забил" на это, ибо через неделю еду в Горы и сегодня ночью главный вопрос был "что такое baader O-iii и с чем его едят". Ответ получен - это вестч!

Кстати, где совмещали?
Честно говоря, я не понял такого сложного процесса обработки, для цифрозеркалок всё быстрее и эффективнее (вплоть до момента сложения) можно было бы делать в одном Ирисе.

Совмещение в максиме непосредственно перед сложением.
Верно, можно было всё сделать в ирисе, да только я не только не знаю его, но и не планирую узнавать. "Ничего личного", но интерфейс убогий, а используемый мною функционал аналогичный максимовскому. Вот FitStacker, да... согласен, складывание с учётом веса, на основе расчёта SNR - сила, обязательно буду использовать.

В максиме 5.06 добавили выделение bayer слоя, но сделали достаточно криво и, даже если использовать его автоматизацию, занимает в разы больше времени, чем в ирисе split_cfa2.

[Александр Ростов]

Мой первый эксперимент съёмки через Baader O-iii.

С почином!! Очень приятный снимок (нюансы уже все перечислили вроде). Водород будешь доснимать?

[mo]

С почином!! Очень приятный снимок (нюансы уже все перечислили вроде). Водород будешь доснимать?

Буквально вчера считал, что видеть не могу М27 (всё лето его фотографировал в RGB, оттачивая технические моменты), сегодня ночью, с применением узкополосников, решительно поменял мнение об этой огромной планетарке. Да, буду снимать водород, без вариантов!

Кстати, начал-то я снимать кислород сегодня с серпа, ведь недавно (см. выше) снял его в водороде и хотел дополнить кислородом. Но, подумал, что в нём мало деталей в водороде, перешёл на М27.
Закончив обрабатывать М27, взялся за то, что считал мусором и был приятно удивлён.

Конечно, света очень мало, но вот моя первая попытка свести водород и кислород по объекту NGC6888 "Серп". Звёзды просят отдельного RGB слоя

Сверху вариант, где только в зелёный замешан O-iii, снизу - в зелёный и синий.

[Alexey Pronin]

   Пеликан, как он получается на 300Da через Баадеровский Ha 7nm. Сумма двух серий 6*600 сек + 12*600 сек в Ирисе, Vixen 80ED + DGL 0,85, Подмосковье, кроп примерно 90% кадра, уменьшенный в 2 раза для публикации.

[Тот самый Кеплер]

Третий подход к снаряду. Такой популярный среди ЛА в последнее время Серп. NGC6888.

Ha - 18 кадров по 20 минут
OIII - 26 кадров по 20 минут

Все кадры получены в течение подмосковных светлых ночей в течение июня-июля 2009 г.

RC-360, FLI PL-09000, Paramount ME

http://kepler-observatorium.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=23&Itemid=5

Наверное буду доснимать, по крайней мере звезды надо сделать цветными.

[Zakoruchkin]

Да уж , похоже хитрые фильтра вещь полезная  у кого  белые ночи, а у кого почти 15 часов полезного сигнала  И в итоге обалденная фотография, ну почти  звездочки все же лучше цветные сделать
Юрий Закорючкин.

[Грехов Михаил]

А что там за "чёрная горошина" около яркой звезды в центре туманности?  - глюк обработки? пыль на матрице?

[Тот самый Кеплер]

Совершенно точно, это пыль, только там, далеко - в ngc6888

[Ivan7enych]

Третий подход к снаряду. Такой популярный среди ЛА в последнее время Серп. NGC6888.

Здорово!

Наверное буду доснимать, по крайней мере звезды надо сделать цветными.

Мне очень понравилось обрабатывать по методу Игоря Чекалина, когда длительность RGB выдержек подбирается такая, чтобы яркость звезд была примерно равна в RGB и в узкополосных кадрах.

[Тот самый Кеплер]

Я попробовал, но как-то не очень вышло. Правда пробовал с намибийским материалом - очень много артефактов по всему кадру.
Обязательно попробую на материале полученном на ричи.

[LifeIsGood]

А почему звезды такие "рваные". Сжималось по методу Nearest Neighbor?

[Evgeniy Zhukov]

Третий подход к снаряду. Такой популярный среди ЛА в последнее время Серп. NGC6888.

Замечательная медуза получилась!И почему её Серпом прозвали?

[Тот самый Кеплер]

А почему звезды такие "рваные". Сжималось по методу Nearest Neighbor?

Ага

И почему её Серпом прозвали?

ее "Мозгом" надо назвать

[Ivan7enych]

А что там за "чёрная горошина" около яркой звезды в центре туманности?  - глюк обработки? пыль на матрице?

Провал в туманности, он на всех снимках есть.

А может, темное пылевое облачко где-то перед туманностью. Но у меня в пробном ИК снимке на месте темного пятна никаких звездочек не видно.

[LifeIsGood]

А почему звезды такие "рваные". Сжималось по методу Nearest Neighbor?

Ага

А че?

Это не мозг - это МЕДУЗА!!! 100%

Голубая пелена вокруг "головы" очень впечатляет!

[Тот самый Кеплер]

Медуз аж две
Sh 248 и PLN205+14.1
а так да, похожа

[NKV]

Ha - 18 кадров по 20 минут
OIII - 26 кадров по 20 минут

Здорово и окурат под твоё поле!
Андрей, а ты куда блики от фильтров дел?

[Тот самый Кеплер]

А на ричи совсем другой расклад, они только с коротким фокусом проявляются. На ричи их видать только на звездах ярче 4м, и размером в 1/10 кадра
Надо будет под fsq другой комплект фильтров куплять

[olsky]

Пеликан, как он получается на 300Da через Баадеровский Ha 7nm.

Приведён исключительно R-канал?