ТАЛ-125R или 127/950 АПО или 152/1200

[Владимир Николаевич]

Ну это 150мм, а 152мм точно не хуже  Шутишь 2мм форы!!! Но впрямую и впрямь АПО 127 с 152\1200 не сравнивали.
На Южных ночах 2008 атмосфера была кошмарная - не более 80-100х.

[sergejj2005]

Предлагаю автору поставить все телескопы в ряд и смотреть...

Была бы возможность, уж давно бы уже определился, но УВЫ.

Отличный универсальный вариант для дачи - 12" Доб

Универсальный в смысле - и по дипам и по планетам?

[VD]

Отличный универсальный вариант для дачи - 12" Доб

Универсальный в смысле - и по дипам и по планетам?

Да не посмотрите вы в доб планеты.  Они при маломальском увеличении будут просто пролетать через поле зрения и так все время ловить,  уводить на одну сторону поля зрения, ждать пока утихнут вибрации и потом уже ловить взглядом улетающую планету.
Только мазохист на такое способен.  А ветер,  мороз,  турбуленция на таком большом зрачке и открытой трубе.
Вы вот так наслушаетесь советов и потом все коту под хвост. 

ЗЫ.  ИМХО  не нужен вам телескоп. 

[blackhaz]

Да ладно, Валер, ты всё правильно говоришь, только мне тоже сначала не было на 100% ясно можно ли в доб планеты смотреть. Пол-форума говорит, что можно. Потом уже только понял, что это мазохизм. Ну и "публикаций" горе-авторов в инете хватает.

[sergejj2005]

ЗЫ.  ИМХО  не нужен вам телескоп. 

Может и не нужен. НО мне эта затея интересна и хочется себя в этом направлении "попробовать". Только мне не очень-то и по душе пойти в магазин (Адлум), наслушаться бредней манагеров, и выкинуть деньги на "ветер".
Поэтому я с Вашего позволения здесь и хочу отискать "свою" истину.

С уважением,
Сергей

[propus]

Берите 127 АПО и не парьтесь. Такой инструмент, даже после покупки 12 дюймового Доба, всегда останется востребованным (планеты, в будущем фото).  Кстати этот триплет удобно хранить в металлическом кейсе, которым он комплектуется. Надо только учесть, что он продается без искателя. Мне пришлось в его трубе четыре дырки сверлить под маму ЛХ искателя. А дырявить новый телескоп –это стремно. 

[sergejj2005]

Мне пришлось в его трубе четыре дырки сверлить под маму ЛХ искателя.

Других вариантов нет?

[Ricki-ticki-tavy]

Берите 127 АПО и не парьтесь. Такой инструмент, даже после покупки 12 дюймового Доба, всегда останется востребованным (планеты, в будущем фото).  Кстати этот триплет удобно хранить в металлическом кейсе, которым он комплектуется. Надо только учесть, что он продается без искателя. Мне пришлось в его трубе четыре дырки сверлить под маму ЛХ искателя. А дырявить новый телескоп –это стремно. 

А дырявил крутящееся кольцо на фокусере

[propus]

На фокусере предусмотрено крепление искателя, но естественно, в России искателей с таким креплением не продается. Я брал искатель DS 50х7 с подсветкой. У него на «маме ЛХ» четыре отв. Можно было сделать какой-нибудь переходник, но просверлить четыре дырки в алюминии на самой трубе было быстрее. дешевле и надежнее.

[Ricki-ticki-tavy]

Точно то же самое. такой же искатель с подсветкой. такое же крепление. Закрепил на 2 винта. Точности искателя вполне хватает сидит крепко. Уж больно трубу сверлить не хотелось

[propus]

Когда просверлил две дырки, тоже подумал – может хватит, но остановится уже не смог.

[VD]

Берите 127 АПО и не парьтесь. Такой инструмент, даже после покупки 12 дюймового Доба, всегда останется востребованным (планеты, в будущем фото).  Кстати этот триплет удобно хранить в металлическом кейсе, которым он комплектуется. Надо только учесть, что он продается без искателя. Мне пришлось в его трубе четыре дырки сверлить под маму ЛХ искателя. А дырявить новый телескоп –это стремно. 

А дырявил крутящееся кольцо на фокусере

А я вообще не дырявил.  На кольце есть две дырки - уже достаточно.  Сверху фокусера тоже есть дырка с резьбой.  Любой старшеклассник, если голова на месте,  сообразит как туда кронштейн искателя прицепить без травмирования трубы.

Если брать у В.Иванова, (Владимир Николаевич) то можно попросить чтобы прикрепил.
На сайте же производителя среди комплектации - искатель с подсветкой значится.

Но это уже мелочи. Покупка АПО такого удобного размера - это максимальноя гарантия, что интерес к астрономии, как наблюдательному хобби,  не только не пропадет, но даже усилится.
Все остальные инструменты в этом отношении гораздо менее однозначны.
И последнее - перепродать апо, если что,  намного проще, чем тот же ахромат.  А про ньютон - так я вообще молчу - почти нереально.

[Gooose]

И последнее - перепродать апо, если что,  намного проще, чем тот же ахромат. 

Это точно, продать потом свой телескоп можно элементарно, причем практически не теряя в ден. знаках. Главное, чтобы труба была не дырявая, особенно в четырех местах. 

[propus]

Нынешний искатель 50х7 от DS  имеет очень низкую стойку и на фокусер его не поставить (окажется ниже трубы). Ранее  искатель DS 50х7 имел высокую стойку.

[Ricki-ticki-tavy]

Нынешний искатель 50х7 от DS  имеет очень низкую стойку и на фокусер его не поставить (окажется ниже трубы). Ранее  искатель DS 50х7 имел высокую стойку.

У меня на высокой стойке и ничего ему не перекрывает обзор.

[propus]

Это точно, продать потом свой телескоп можно элементарно, причем практически не теряя в ден. знаках. Главное, чтобы труба была не дырявая, особенно в четырех местах. 

А ели на ней уже искатель стоит, то еще дороже можно продать.

[signing_kettle]

Да не посмотрите вы в доб планеты... Только мазохист на такое способен

Ну вот и узнал кто я такой.  
Впрочем, давно уже подозревал... Иначе как бы ради астрономических наблюдений я в ясную ночь бросаю теплую кровать, телевизор и пиво!
А если серьезно, то "посмотреть" планеты в Добсон - никаких проблем не составляет. Не далее как на последнем астрофесте целая очередь (не менее полусотни человек) смотрела Сатурн через 450 мм Ричи-Кретьен на самопальной весьма хлипкой альт-азимутальной немоторизованной монтировке. Ровно как и на Добсоне - без часового ведения с полуоткрытой трубой...

[blackhaz]

Ужос. 

[BIG TRAIL]

 Нет авторитетных зарисовок в апо 127, ахро 150 и т.п.,  должны же быть, особенно у тех,  кто во все смотрел и сравнивал. ?   По Марсу прошлогоднему например.   Или все в фото ушли. Тогда приближенно фото - в этот видно, а в этот не видно.. конкретно по пятнышкам разобраться, что во что видно.. в таком разрезе.
 В доб смотреть планеты наверное тяжело. Но лучше так чем никак.

[ilya]

Когда был Марс,не было дипскаевских 127мм АПО.А зарисовки Марса в 152\1200 есть у wladimir'a.