Юпитер

[Чикара]

Для разнообразия ч.б. 9-10 фев. ньютон 340мм .zwo 290мм,ir 685. 2 стека на картинку. 1500 к из 5000.

[Астролюбитель]

ньютон 340мм

Расскажите пожалуйста, что за 340 мм Ньютон и если фото есть, спасибо

[Виниту]

Вчера вечером неожиданно прояснилось, и как оказалось был относительно неплохой сиинг. Моментами доходило до 7/10, даже кажется пробило как-то до 8, но буквально на полминуты-минуту. А так, сиинг был довольно неустойчивый, по болшей части 6/10, а где-то через час после начала съемки упал до 4/10 и ниже. Все время съемки на небе оставалась дымка. Целиком сессию можно посмотреть здесь https://live.vkvideo.ru/vinitu/record/5fbafbd3-631d-44a8-b923-240d4f51c71a?tab=video&tc=7
Выкладываю стеки. Не сказать, что там что-то шедевральное, но после безрыбья последних месяцев и это радует. Сам обработать пока не успеваю, на днях надеюсь что-то получится.
https://drive.google.com/file/d/1B5tuFveFyDPK3Z36axCnWvNULnjbspYo/view?usp=sharing

Также, обнаружил прямо у себя под боком, в Долгопрудном, метеостанцию, где ежедневно два раза запускают метеозонды. Данные есть в открытом доступе. Получается, есть фактическая ветрограмма в день съемки. https://www.windy.com/radiosonde/_puqFZ6G?55.931,37.518,5,p:radiosonde
Она на вчера была кошмарной (сильный ветер на всех высотах)

P.S. Стратосферный ветер (высота 30 км) зонд не показывает, но по моделям на windy он тоже был очень сильный, 60 м/с

[Виниту]

Обработал. Надеялся на большее, но за долгим неимением сиинга и это радует. Примерно из часа съемки нахватал отдельные кадры, где сиинг доходил до 7/10. Мелкая детализация отсутствует.
ГЗ ЛОМО 420/1900, APM ed Barlow, ZWO ADC, Baader CCD RGB фильтры, ASI290mm@100fps. Firecapture/AS!4/самописная деконволюция по Фурье/Imagemagick/MyDerotator/Gimp. В итоговый снимок пошло примерно 3 минуты в зеленом и по полторы в синем и красном. Масштаб 100% от размера при съемке. Высота Юпитера на момент съемки около 54 градусов.

[Yung]

...
Выкладываю стеки. Не сказать, что там что-то шедевральное, но после безрыбья последних месяцев и это радует.
...

Андрей, вот, что получилось из предложенного материала.
Пакетно обработал все стеки R,G и B. Выбрал по одному лучшему и далее обычная обработка.
Дата и время в названии файла. Программы: ASf-w4, WJ, PS, Rg6, FW4.

ps Одновременно!

[Виниту]

Андрей, вот, что получилось из предложенного материала.
Пакетно обработал все стеки R,G и B. Выбрал по одному лучшему и далее обычная обработка.

Юрий, добрый вечер! Спасибо! Интересно сравнить. Получается, детализация примерно одинаковая, хоть я и и по нескольку роликов брал на каждый канал. Например, в зеленом канале у меня их 7.

Жаль, детали особо не тянутся. Там угадываются красивые зубчики в верхней части СЭП)
Будем снимать дальше! И, кстати, вот сколько снимаю, столько убеждаюсь, что сиинг непредсказуем. Вообще ничего не предвещало ни ясного неба, ни какой-либо спокойной атмосферы. В нашем планетном деле только и остается руководствоваться методом поручика Ржевского, которому 90% женщин отказывали)

[Yung]

...
Будем снимать дальше! И, кстати, вот сколько снимаю, столько убеждаюсь, что сиинг непредсказуем. Вообще ничего не предвещало ни ясного неба, ни какой-либо спокойной атмосферы. В нашем планетном деле только и остается руководствоваться методом поручика Ржевского, которому 90% женщин отказывали)

А у меня сеансы планетного астрофото, в последние годы, ассоциируются с рыбалкой, где человек часами, иногда безрезультатно, смотрит на поплавок, лунку, меняет снасти, наживки (фильтры, камеры, ЛБ) и т.д. 

[Дядя Лёша]

Обработал. Надеялся на большее, но за долгим неимением сиинга и это радует.

  Весьма впечатляющий снимок!
 

Андрей, вот, что получилось из предложенного материала.

  Отличная обработка, Юра! Только , на мой взгляд, в твоём варианте есть некоторый резерв. Если не возражаешь приведу -

А у меня сеансы планетного астрофото, в последние годы, ассоциируются с рыбалкой, где человек часами, иногда безрезультатно, смотрит на поплавок, лунку, меняет снасти, наживки (фильтры, камеры, ЛБ) и т.д. 

  Аналогично! Одна надежда на атмосферный феномен Андрея , его незаурядный энтузиазм и отменное умение!

[Алексей Николаевич.]

Стереопара.

[Yung]

Отличная обработка, Юра! Только , на мой взгляд, в твоём варианте есть некоторый резерв. Если не возражаешь приведу...

Лёша, спасибо! Есть резерв. Отлично получилось!

Аналогично! Одна надежда на атмосферный феномен Андрея, его незаурядный энтузиазм и отменное умение!

Полностью согласен! 

[Yung]

Стереопара.

Однозначно! 

[Sabotajnik_Ru]

Кто-нибудь снимал вчерашний одновременный транзит двух теней? Я разложился, настроился, начал съемку. В небе дымка и временами легкая облачность. Вышла тень Европы, все в принципе было терпимо. Но за пол часа до появления тени Каллисто кто-то выключил небо. Редкое событие снять так и не удалось.

[Vishnya]

Кто-нибудь снимал вчерашний одновременный транзит двух теней

Здравствуйте) Я снимал, на МАК 105 мм) В ветке начинающих) https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,111861.10360.html

[Sabotajnik_Ru]

Здравствуйте) Я снимал, на МАК 105 мм

Добрый вечер. Слегка завидую). По-моему для данной апертуры результат замечательный. Не ожидал от 105 мм такой видимости фестонов и иллюминаторов.

[Sabotajnik_Ru]

10-го февраля застал, как мне кажется, лучший сиинг этого сезона. По шкале Пикеринга для 125 мм телескопа вид соответствовал 4-5/10 (Поллукс в фокусе демонстрировал фрагментированные дуги дифракционных колец). По шкале видимости деталей на Юпитере, любезно предоставленной Виниту, было где-то 6-7 (периодически длительностью в несколько секунд уверенно были видны иллюминаторы). Celestron C9.25, asi662, ADC, линзоблок барлоу 2x, ролики по 90 сек, 7 и 8 мс, сложение 15%. PIPP, AutoStakkert,  RegiStax, WinJUPOS 12 стэков в деротации, Photoshop.

Выношу на суд сообщества результат. Слева лучший одиночный стэк, справа деротация. В этот раз попытался быть осторожным с шумодавом, но по-моему получилось как-то жирновато.

Пытаюсь нащупать путь к хорошей обработке, поэтому буду благодарен, если кто-нибудь с опытом покажет, что можно сделать с моими исходниками и к чему нужно стремиться.

Стэки выполнены с параметром Noise Robust 6, размер точки выравнивания 56. На всякий случай выложу стэки с суммой 15 и 30%. В моем варианте деротации референсный по времени стэк - 22_09_37.

Стэки 15% - https://disk.yandex.ru/d/NlpnOiHbc1duWw
Стэки 30% - https://disk.yandex.ru/d/fBUSnmwfEHSi-w

[Night Sky]

Слева лучший одиночный стэк, справа деротация

Ну вот с де ротацией видно  примерно горизонтальный смаз , то-ли  то о чем я сам говорил ранее  , толи еще что. Но тут смаз прям ощутимый. На одиночном стеке  его нет

[Sabotajnik_Ru]

горизонтальный смаз

Здесь все стэки вроде бы без микросмещений/поворотов. Могу предположить следующее: этот одиночный стэк самый резкий, остальные примерно одинакового качества, но похуже. Поэтому итоговое изображение не такое резкое, но гораздо менее шумное. Возможно стоило еще больше сократить кол-во стэков в деротации, удалив самые слабые, но я побоялся шумов. Надо попробовать переделать.

[Night Sky]

горизонтальный смаз

Здесь все стэки вроде бы без микросмещений/поворотов. Могу предположить следующее: этот одиночный стэк самый резкий, остальные примерно одинакового качества, но похуже. Поэтому итоговое изображение не такое резкое, но гораздо менее шумное. Возможно стоило еще больше сократить кол-во стэков в деротации, удалив самые слабые, но я побоялся шумов. Надо попробовать переделать.

там явно  не резкость как таковая, там именно смаз , потому что характер смещений  одинаковый.  Можно   попробовать сначала сложить 2 стека,  потом 3 , ну  и определить   на каком этапе начинает смазываться)

[Yung]

Пытаюсь нащупать путь к хорошей обработке...

Спасибо за материал! Пакетно обработал стеки - вейвлеты в программе ASf-w4. Оценил результат. Попытался собрать итоговое изображение из трёх наиболее резких и близких по времени стеков 15% - №1,3,5. Получилось хуже, чем с одиночным стеком из 30% - №1. Его и представляю. Программы: ASf-w4, PS, Rg6, FW4.

[Sabotajnik_Ru]

Получилось хуже, чем с одиночным стеком из 30% - №1. Его и представляю.

Мда… мне есть куда расти). Мягче и тоньше получилось, Юп прям “пушистый”  и мелкая детализация лучше. Цвета приятней, вижу, мой вариант какой-то холодный. Значит получается, не всегда стоит гнаться за деротацией, единичный самый качественный стек может дать лучшие результаты. Но что самое интересное для меня, Ваш Юп менее шумный, чем мой деротированный. Либо тонкая работа с шумодавом, либо же дело не в нем, а в менее агрессивных вейвлетах?

Дома посмотрю еще раз на качественном мониторе и попробую повторить Ваш результат. Благодарю!