Юпитер

[Дядя Лёша]

Пересмотрел ноябрьский Юпитер  и заодно отношение к контрасту. Тут попытка сделать вид газообразности и неопределенности. Ньютон 12. zwo 224mc, uv/ir

Думаю , что "газообразности" несколько многовато, в то же время исходный материал чувствуется весьма приличный!

    Юпитер и Ио 10 сентября 2022 года. Тал-250К, ADC ZWO, ЛБ 2х НПЗ Эквивалентный фокус около 4,3 метра. Камера QHY5-III290C, 80% от оригинала. Качество изображения в момент съёмки около второго балла по шкале Антониади
 , лёгкая дымка, безветренно. Обсерватория "АстроВеткино" https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,158764.0.html

[Uselink]

Юпитер и Ио 10 сентября 2022 года.

Хорошо получился Юпитер!

[Night Sky]

Юпитер и Ио 10 сентября 2022 года.

Хорошо получился Юпитер!

Но  если бы Ио была не пересвечена, то было  бы еще лучше

[kryptonik]

Ничего не пересвечено, но всем не угодишь. Можно было бы слегка размыть или помягче обработать, это художественные качество повысило бы до идеала, но совсем необязательно, легкий шумок, тоже неплохо смотрится. В этом смысле все достаточно сбалансировано, смотрится легко. Большинству работ именно этого не хватает. Работа эталонная.

[Vitaly63]

Я подерживаю мнение @Night Sky. Сам неоднократно на своих снимках грешен был, накручивал контраст, чтобы картинка смотрелась посочнее. Но так же как и @Дядя Лёша  на снимке "сгорает"  центр диска планеты. В этом моменте нужно быть очень аккуратным, чтобы и планета была "сочной" и в то же время не пережигался центр диска и детали.

[Infinity]

Возможно дело в разных настройках видеоадаптера. У меня на Ио нет пересвета.

[Night Sky]

Возможно дело в разных настройках видеоадаптера. У меня на Ио нет пересвета.

при таком разрешении  юпитера  на Ио  должны быть детали ( какие то ) , а их нет, из за пересвета диска. Вы их видите  на своем мониторе ?

[kryptonik]

Угловой размер спутника 1,25сек, разрешение телескопа - 0,5 сек. И много деталей должно быть видно? На Ио довольно равномерная поверхность, детали на ней мелкие, если на фото они есть, то это скорее артефакты обработки. Или же какие-то скопления деталей, которые могут быть видны не всегда в виде потемнения большой области. Спутники стоит снимать и обрабатывать отдельно, оптимальные настройки могут не совпадать.

[Night Sky]

Угловой размер спутника 1,25сек, разрешение телескопа - 0,5 сек. И много деталей должно быть видно? На Ио довольно равномерная поверхность, детали на ней мелкие, если на фото они есть, то это скорее артефакты обработки. Или же какие-то скопления деталей, которые могут быть видны не всегда в виде потемнения большой области. Спутники стоит снимать и обрабатывать отдельно, оптимальные настройки могут не совпадать.

у меня с 250 мм  практически  на всех снимках Ио есть детали , когда Ио была в одном поле зрения  с Юпитером.  И при детализации  как на фото , детали Ио однозначно должны быть и видны должны быть хорошо ( по меньшей мере  одно потемнение ) . Даже на Европе есть детали

А обрабатывать конечно лучше раздельно ( в идеале ).. Я просто к чему это всё ,   когда  на фото спутника , висящего рядом с краем Юпитера есть детали,   то масштабы  явения  воспринимаются совершенно иначе. По этому однозначно надо стараться эти детали сохранить. 

[Дядя Лёша]

Я подерживаю мнение @Night Sky. Сам неоднократно на своих снимках грешен был, накручивал контраст, чтобы картинка смотрелась посочнее. Но так же как и @Дядя Лёша  на снимке "сгорает"  центр диска планеты. В этом моменте нужно быть очень аккуратным, чтобы и планета была "сочной" и в то же время не пережигался центр диска и детали.

  При просмотре обсуждаемого снимка на моих мониторах, в центре диска планеты  ничего не сгорает.

Но  если бы Ио была не пересвечена, то было  бы еще лучше

Вполне резонное замечание. Видите ли, для того чтобы получить  корректное изображение спутника и самой планеты, на мой взгляд, необходимо снимать отдельно спутник и отдельно планету. В данном случае, настройки камеры и последующая обработка ролика проведены по  диску планеты
.

Угловой размер спутника 1,25сек, разрешение телескопа - 0,5 сек. И много деталей должно быть видно? На Ио довольно равномерная поверхность, детали на ней мелкие, если на фото они есть, то это скорее артефакты обработки. Или же какие-то скопления деталей, которые могут быть видны не всегда в виде потемнения большой области. Спутники стоит снимать и обрабатывать отдельно, оптимальные настройки могут не совпадать.

Совершенно верно. Например на снимке , приведённом ниже, вертикальная полоса на диске Ио это некий "терминатор" появляющийся на сфере при освещении её с противоположных сторон, это оптический эффект не имеет  никакого отношения к деталям на самом спутнике! По мере приближения к планете этот эффект , за счёт положения спутника  к лучу зрения, пропадает.

   
    Юпитер и Ио 10 сентября 2022 года. Тал-250К, ADC ZWO, ЛБ 2х НПЗ Эквивалентный фокус около 4,3 метра. Камера QHY5-III290C, 80% от оригинала. Качество изображения в момент съёмки около второго балла по шкале Антониади
 , лёгкая дымка, безветренно. Обсерватория "АстроВеткино" https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,158764.0.html

[Vitaly63]

При просмотре обсуждаемого снимка на моих мониторах, в центре диска планеты  ничего не сгорает.

Грубо отметил две области чистого белого цвета, которого, как по мне, не должно быть. Ведь чисто белых областей на диске нет. В любом случае, будут градации серого либо слабые оттенки цветов.  Я перестал растягивать гистограмму до 90-95%. Сейчас делаю не более 75%. На исходнике гистограмма обычно находится в районе 50% по правому срезу. Хотя при съёмке выставляю на 70-90%.
Впрочем, это уже дело вкуса каждого.

[Дядя Лёша]

Грубо отметил две области чистого белого цвета, которого, как по мне, не должно быть.

Думаю, что вся шкала оттенков серого вполне может присутствовать на снимках планет.

[Night Sky]

Ради  интереса пересобрал  один из октябрьских Юпитеров  поканально . (разная обработка  каналов ) ,  затем собрал обратно. Просто в качестве эксперимента.
Доб 10 " ,  asi 678 mc , один двухминутный ролик. Высота около 35 град.
Стало чуть лучше чем было . Осталось   обработать аналогичный кадр с Ганимедом, поскольку он заходил за диск , его  придется обрабатывать отдельно

 ps  цветовой баланс при по-канальной обработке с цветной камеры несколько поплыл .

третий вариант- с Ганимедом в 100 проц масштабе , при таком сложении его карежит

Посмотрел Юпы от той даты  , всё таки высота рулит,  у нас пока  не было таких атмосфер , чтоб с 250- 300 мм  выстрелить как народ, в основном японцы  стрелял с 50- 70 градусов 

[a.pozharov]

Грубо отметил две области чистого белого цвета, которого, как по мне, не должно быть. Ведь чисто белых областей на диске нет.

Визуально и на фото они бывают - метановве выбросы например. Или ре ь о конкретном снимке, времени

[Дядя Лёша]

Грубо отметил две области чистого белого цвета, которого, как по мне, не должно быть. Ведь чисто белых областей на диске нет.

Визуально и на фото они бывают - метановве выбросы например. Или ре ь о конкретном снимке, времени

  Аналогичные "чисто белые области" есть и на снимке  Night Sky, если привести его в более менее презентабельное состояние.

[Гена2001eq1]

Ради  интереса пересобрал  один из октябрьских Юпитеров  поканально . (разная обработка  каналов ) ,  затем собрал обратно. Просто в качестве эксперимента.
Доб 10 " ,  asi 678 mc , один двухминутный ролик. Высота около 35 град.
Стало чуть лучше чем было . Осталось   обработать аналогичный кадр с Ганимедом, поскольку он заходил за диск , его  придется обрабатывать отдельно

 ps  цветовой баланс при по-канальной обработке с цветной камеры несколько поплыл .

третий вариант- с Ганимедом в 100 проц масштабе , при таком сложении его карежит

Посмотрел Юпы от той даты  , всё таки высота рулит,  у нас пока  не было таких атмосфер , чтоб с 250- 300 мм  выстрелить как народ, в основном японцы  стрелял с 50- 70 градусов

 
Не удержался и снова подпортил.

[Проксима Центавра]

Юпитер и транзит Европы: (плохая атмосфера);
Дата съёмки: 23.01.23;
Время съёмки 17:27-17:52 UT +3h
Место съёмки: Волгоград, Красноармейский район, лоджия 10й этаж;
Оборудование:
Труба Sky-Watcher BK2001 PDS;
Монтировка Sky-Watcher HEQ5 PRO-Wi-Fi;
ЛБ 3Х SVBONY;
Корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC;
Фотофильтр ZWO L
Камера ZWO ASI 462MC;
Видимый диаметр 36,9 сек. дуги;
Блеск -2,2;
Азимут 205,29°-213,03°;
Высота 39,21°- 37,19°;
Освещённость планеты Солнцем 99,2%;
Расстояние от Земли до Юпитера 800,2 млн. км; Ролики по 60 сек;
Сложено кадров кроп видео 16 бит, 600х600, 300 из 21144, (35) FPS;
Софт: FireCapture; усиление 175 (29%), выдержка 28,000мс, Brightness (offset)=0, Гистограмма=72-74%; AS3; RS6; WJ (6 роликов); Neat Image 8.3.5 Pro; PS CC (2015)

[Vitaly63]

Юпитер и транзит Европы: (плохая атмосфера);
Дата съёмки: 23.01.23;
Время съёмки 17:27-17:52 UT +3h
Место съёмки: Волгоград, Красноармейский район, лоджия 10й этаж;

Атмосферно! 

[Проксима Центавра]

Юпитер и транзит Европы: (плохая атмосфера);
Дата съёмки: 23.01.23;
Время съёмки 17:27-17:52 UT +3h
Место съёмки: Волгоград, Красноармейский район, лоджия 10й этаж;

Атмосферно! 

Ох и рыбалка мне конечно достаётся, давно такого не помню 

[Night Sky]

Переработал  один из роликов  середины января  .  Доб10 " ,  asi 678 mc , 1 ролик ,  сложено   около 3 тыс кадров . Обработка  astra image
 учел пожелания относительно ориентирования диска

 ps  снято очень много материала   начиная с 9 января по вчерашний день.  Материал есть практически по каждому дню.  Многое снято на совершено дневном небе . до захода солнца,   и  есть  приличный материал с хорошим сиингом.  Надо заняться обработкой.  Сложно  выстраивать баланс белого на дневном небе . на фоне низкого контраста