Юпитер

[Smirnov Andrey]

Советы и критика приветствуются

Некоторые из нас и хуже начинали    . В качестве критики: незачем оставлять так много пустого чёрного поля. Примерно так было бы в самый раз. Ну и ещё из простейших советов - уровни подтянуть (заполнить гистограмму)

[Jackhammer]

Оставил,чтобы почетче немного был. А то при кропе совсем страшный=)
Уровни тянул,гистограмма была посередине. Или лучше загнать на 2/3?

Да,вытянул гистограмму в 2/3,действительно стало получше

[Smirnov Andrey]

Да,вытянул гистограмму в 2/3,действительно стало получше

На 2/3 - это при съёмке, чтобы оставался резерв на обработку. В обработанном виде гистограмму следует заполнять полностью.

[Jackhammer]

Вот такая гистограмма для этой фотографии.

[bigol]

И еще совет - не забывать про тему "Астрофотографии начинающих". Все-таки профильные темы предназначены для снимков качеством выше. Только, ради бога, не нужно обижаться - это нормальная тема и там даже больше шансов получить ответы на множество вопросов. А то в последнее время многие начинающие почему-то сразу в штыки воспринимают

[Jackhammer]

И еще совет - не забывать про тему "Астрофотографии начинающих". Все-таки профильные темы предназначены для снимков качеством выше. Только, ради бога, не нужно обижаться - это нормальная тема и там даже больше шансов получить ответы на множество вопросов. А то в последнее время многие начинающие почему-то сразу в штыки воспринимают

Да я не обижаюсь. Просто не знал,что профильная тема для высококачественных снимков. Начиналась же она с еще более плохих. А в той теме вижу только дипы,вот и не стал туда писать. Да и браузер ругает ее за наличие там вредоносного ПО.
Буду знать. Последняя просьба-как гистограмма?Что еще лучше сделать?

[bigol]

Принципиально этот снимок не улучшить, но как правильно за метил выше Андрей, если в окончательном варианте растягивать гистограмму до полного заполнения - это значит вот тот правый ползунок, над цифрами 255, потянуть влево на пару делений и нажать кнопку Stretch. Если не нравится, то здесь же нажать Reset и пробовать другой вариант. Если нравится - слева вверху кнопку Do All.

[Дядя Лёша]

Браво! Рефлектор Ньютона за 5 копеек а какие чудеса на диске планеты показал. 

    Что за   "чудеса" увидел на на этом снимке  Астролюбтель - загадка! 

[g.a.s.82]

Браво! Рефлектор Ньютона за 5 копеек а какие чудеса на диске планеты показал. 

    Что за   "чудеса" увидел на на этом снимке  Астролюбтель - загадка! 

Те самые, которые на предыдущей странице в куда более крупные апертуры не увидел 
в этом и смысл чуда

[Дядя Лёша]

Те самые, которые на предыдущей странице в куда более крупные апертуры не увидел 
в этом и смысл чуда

  Не в обиду уважаемому автору AlexfilM, снимок, на мой взгляд, без всяких "чудес" демонстрирует изображение Юпитера при плохом состоянии атмосферы и качество этого изображения сильно не дотягивает и до 5" рефрактора при хорошей атмосфере,  не говоря уж о более крупной апертуре. http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=11728.msg309697#msg309697 сообщения  №№ 106 и 113.

[Астролюбитель]

Браво! Рефлектор Ньютона за 5 копеек а какие чудеса на диске планеты показал. 

Не умаляя достоинств снимка уважаемого AlexfilM, хочу спросить у Астролюбителя. Олег, для Вас 200 мм инструмент является копеечным  .

Для меня да, 8" самое начало и путь начинающего любителя астрономии и очень еще бюджетно, меньшие по апертуре, это игрушки для романтиков...


Ох, уже эти дудочники:



Рефракторы в профессиональной звёздной астрономии остались теперь только в виде упомянутых телеобъективов и искателей более крупных инструментов. Огромные ахроматы прошлого и визуально и фотографически полностью перекрываются более чем скромными рефлекторами и катадиоптриками. Апохроматы в основном задействуют на поиске космического мусора и околоземных объектов в диапазоне самых малых апертур – здесь они оказываются выигрышными.

[Garuda]

Еще ролик от 16 ноября.
SCT Celestron C8, 8" f/10,  HEQ5 SynScan (upgrade kit), DBK 21AU618.AS
Baader  UV-IR CUT/L, ЛБ TeleVue 5-х.
30 Fps, 90 Sec. Обработка в пятом регистаксе (1100 кадров из 1798).
Масштаб 85%.

[Дядя Лёша]

Еще ролик от 16 ноября.
SCT Celestron C8, 8" f/10,  HEQ5 SynScan (upgrade kit), DBK 21AU618.AS
Baader  UV-IR CUT/L, ЛБ TeleVue 5-х.
30 Fps, 90 Sec. Обработка в пятом регистаксе (1100 кадров из 1798).
Масштаб 85%.

  Очень прилично, но темновато чуть-чуть.

[g.a.s.82]

http://www.walkspace.ru/as/post_1320938859.html

- Это самый компетентный источник, какой я только видел.     
и что примечательно с данной темой отлично стыкуется

[g.a.s.82]

Garuda  , подскажите пожалуйста приблизительный диапазон  усиления камеры при съемке юпитера. У Вас полосы при высоких значениях усиления не проявляются(имею в виду закрытую от источников света камеру)?

[Smirnov Andrey]

http://www.walkspace.ru/as/post_1320938859.html

- Это самый компетентный источник, какой я только видел.     
и что примечательно с данной темой отлично стыкуется

Ой, а у меня по ссылке вон чего лезет 

[g.a.s.82]

Странно,  у меня все открывается.

[Астролюбитель]

http://www.walkspace.ru/as/post_1320938859.html

- Это самый компетентный источник, какой я только видел.     
и что примечательно с данной темой отлично стыкуется

Ой, а у меня по ссылке вон чего лезет 

Каков источник, такая же информация в нем... 

[leviathan]

Еще ролик от 16 ноября.
SCT Celestron C8, 8" f/10,  HEQ5 SynScan (upgrade kit), DBK 21AU618.AS
Baader  UV-IR CUT/L, ЛБ TeleVue 5-х.
30 Fps, 90 Sec. Обработка в пятом регистаксе (1100 кадров из 1798).
Масштаб 85%.

Позволил себе чуток подправить.

[Garuda]

Еще ролик от 16 ноября.
SCT Celestron C8, 8" f/10,  HEQ5 SynScan (upgrade kit), DBK 21AU618.AS
Baader  UV-IR CUT/L, ЛБ TeleVue 5-х.
30 Fps, 90 Sec. Обработка в пятом регистаксе (1100 кадров из 1798).
Масштаб 85%.

Позволил себе чуток подправить.

Спасибо, очень даже хорошо подправили)))