Юпитер

[jelly]

Юпитер в ночь с 25 на 26 сентября. Снимали я и deymos34. 1501EQ3-2, Philips 840, НПЗ ЛБ 3-5 PAG (3х). Сложено около 600 кадров из 900. Registax, Photoshop.

[BluesBrother]

Позвольте вопрос  от новичка в этом топике ?

Сегодня первый раз в жизни пробовал поснимать в прямом фокусе. Подцепил свой Nikon D90 через 2-х Барлоу, хотел сделать хотя бы одиночный кадр Юпитера.
Но получились какие-то просто белые размытые контуры, хотя в видоискатель фотоаппарата все было в фокусе. Т.е. никакой детализации и цветопередачи на выходе. Вообще. Вроде бы немного разбираюсь в фото, но вот как снимать в прямом фокусе - не понимаю
Пробовал с разной выдержкой и ISO- получается все равно полная хрень.
Понимаю, что у меня нет привода, монтировка полностью ручная, но неужели не должен был получится хотя бы ровный Юпитер?

[Дмитрий Маколкин]

Позвольте вопрос  от новичка в этом топике ?

Сегодня первый раз в жизни пробовал поснимать в прямом фокусе. Подцепил свой Nikon D90 через 2-х Барлоу, хотел сделать хотя бы одиночный кадр Юпитера.
Но получились какие-то просто белые размытые контуры, хотя в видоискатель фотоаппарата все было в фокусе. Т.е. никакой детализации и цветопередачи на выходе. Вообще. Вроде бы немного разбираюсь в фото, но вот как снимать в прямом фокусе - не понимаю
Пробовал с разной выдержкой и ISO- получается все равно полная хрень.
Понимаю, что у меня нет привода, монтировка полностью ручная, но неужели не должен был получится хотя бы ровный Юпитер?

Ну, для начала можно предположить сотрясение трубы от срабатывания затвора. Напишите поподробнее, какой телескоп, какая монтировка, как снимаете - чем на спуск давите. Тогда и можно будет что-то посоветовать.

[Грудцын Алексей]

Позвольте вопрос  от новичка в этом топике ?

Сегодня первый раз в жизни пробовал поснимать в прямом фокусе. Подцепил свой Nikon D90 через 2-х Барлоу, хотел сделать хотя бы одиночный кадр Юпитера.
Но получились какие-то просто белые размытые контуры, хотя в видоискатель фотоаппарата все было в фокусе. Т.е. никакой детализации и цветопередачи на выходе. Вообще. Вроде бы немного разбираюсь в фото, но вот как снимать в прямом фокусе - не понимаю
Пробовал с разной выдержкой и ISO- получается все равно полная хрень.
Понимаю, что у меня нет привода, монтировка полностью ручная, но неужели не должен был получится хотя бы ровный Юпитер?

А можете снимок приложить?
Что тут сказать могу...Для планет гидирование в любом случае необходимо - фокусные расстояния, которые приходится применять, очень велики. И еще вопрос? Как вы управляли фотоаппаратом? Вручную или было приспособление типа спускового тросика? Какая была чувствительность/выдержка?

[BluesBrother]

dvmak
Грудцын Алексей

Телескоп - Sky-Watcher 2001, Монтировка EQ-5, естественно, снимал с задержкой спуска затвора. Тросиком пока не обзавелся, т.к. владею телескопом всего ничего, и как бы раньше он был не нужен.
ISO ставил от 200 до 3200, с выдержкой тоже игрался, как мог. При большой - само собой появлялись треки.
Конечно, понимаю, что гидирование необходимо, но так хотелось попробовать..

[Alex46]

       Юпитер и Ганимед   за 28 число. Лоджия, обработка в AviStack2, PS3, Astra Image

[Леонид Руденко]

Юпитер 3-11-2010. Телескоп 200/1000мм, камера ДМК21 балоу 3х колесо фильтров, по 2000 кадров на канал,RGB видиорежим 1/30 кад. в сек.Регистакс, Фотошоп.

[Леонид Руденко]

Так-же за 3-11-2010, параметры те-же!

[BluesBrother]

Е-моё (
У меня даже отдаленно на фото уважаемых Arid7 и Alex46 не похоже (

[Alex Ditrihh]

   в общую копилку , фоток, из краснодара 

[ZamaZzZka]

Юпитер 3-11-2010. Телескоп 200/1000мм, камера ДМК21 балоу 3х колесо фильтров, по 2000 кадров на канал,RGB видиорежим 1/30 кад. в сек.Регистакс, Фотошоп.

По-моему, у вас каналы не совсем точно сведены. Особенно хорошо заметно по спутнику.
Да и по деталям в экваториальной зоне.

[MAKsutik]

       Юпитер и Ганимед   за 28 число. Лоджия, обработка в AviStack2, PS3, Astra Image

Хороший снимок, и обработка мягкая идет

[Леонид Руденко]

Так думаю лучше!

[LeftUser]

dvmak
Грудцын Алексей

Телескоп - Sky-Watcher 2001, Монтировка EQ-5, естественно, снимал с задержкой спуска затвора. Тросиком пока не обзавелся, т.к. владею телескопом всего ничего, и как бы раньше он был не нужен.
ISO ставил от 200 до 3200, с выдержкой тоже игрался, как мог. При большой - само собой появлялись треки.
Конечно, понимаю, что гидирование необходимо, но так хотелось попробовать..

Всё дело в том, что Вы сравниваете ваш одиночный кадр с обработанным видеороликом в котором не одна сотня а то и тысяча кадров. Одиночный кадр Юпитера и будет напоминать некое размазанное пятно. Одиночный смотрибельный кадр можно получить только по Луне (в плане планетной съёмки) и то, если повезёт. По планетам однозначно надо снимать ролики по несколько тысяч кадров и затем осваивать обработку отснятого материала в соответствующих программах.

Вы пройдитесь по этой теме, здесь неоднократно выкладывали одиночные кадры (так сказать опорные, обычно самые удачные из ролика).

[BluesBrother]

LeftUser

Огромное спасибо! Теперь все понятно.

[Леонид Руденко]

Вот еще раз переработал, что дало возможность увеличить размер!

[Леонид Руденко]

Спасибо, стараемся!

[Владимир Кузьмин]

Так думаю лучше!

Отличный исходный материал!
Предложу вот такие варианты, если не понравится, удалю:

[Леонид Руденко]

Интересно! Но артефакта много. Мои те живописные перевейвлеченые, позитивно реальны в детализации. Каждому по своему нравиться. Все равно хорошо!

[Леонид Руденко]

Считаю что самое жесткое можно позволить, это вот такой вариант.