A A A A Автор Тема: Юпитер  (Прочитано 1756487 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 25 607
  • Благодарностей: 1344
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Юпитер
« Ответ #5480 : 31 Авг 2010 [19:38:03] »
Цитата
Вот вчера, как раз так и было и удалось отснять несколько роликов

    Молодец, Леш, урвал-таки! А Луну не снимал?

Оффлайн MAKsutik

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 025
  • Благодарностей: 42
  • Украине - слава!!!
    • Skype - scotland_m
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от MAKsutik
    • EQDrive
Re: Юпитер
« Ответ #5481 : 31 Авг 2010 [21:02:17] »
еще один ролик 600 кадров на канал, в стак пошло 200 кадров на канал

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 597
  • Благодарностей: 981
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: Юпитер
« Ответ #5482 : 31 Авг 2010 [21:56:21] »
Мой скромненький Юпитер, 31 августа, 2:17
(SW BKP2001, MS lifecam cinema, IR-cut, барлоу 2x+15см удл., 56%)

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 203
  • Благодарностей: 1227
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Юпитер
« Ответ #5483 : 01 Сен 2010 [00:13:07] »
Мой скромненький Юпитер, 31 августа, 2:17
(SW BKP2001, MS lifecam cinema, IR-cut, барлоу 2x+15см удл., 56%)
Скромненько, но со вкусом! :) Хороший снимок! Очень надеюсь, что атмосфера в сентябре будет получше! Тьфу 3 раза, чтоб не сглазить! ;D

anz

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #5484 : 01 Сен 2010 [01:33:01] »
Привет всем!
Вчера тоже поснимал Юпитер.
Тал-200К, VAC-135, барлоу 3Х

Оффлайн astrodoctor

  • *****
  • Сообщений: 832
  • Благодарностей: 74
  • Вступайте в ряды красного креста и полумесяца!!!
    • Сообщения от astrodoctor
Re: Юпитер
« Ответ #5485 : 01 Сен 2010 [09:10:25] »
Атмосфера хоть и была не ахти,но кое что удалось уловить.
Установил монти и долго курил в размышлениях,ставить телескоп или не ставить..

Отличная работа! Красота!
152 мм бинокуляр с изломом 90 гр. (самодельный), добсон 400 мм (самодельный), 12" ШК на eq 6, 100 мм 90 гр. бинокуляр TS,

Оффлайн ctac

  • Первооткрыватель астероидов и сверхновых
  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 7 789
  • Благодарностей: 266
  • Привет, со снежных вершин в июле... Короткий Стас
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от ctac
    • НЦ "Ка-Дар"
Re: Юпитер
« Ответ #5486 : 01 Сен 2010 [11:54:50] »
Качество из Австралии:

 По словам Весли "seeing по шкале от 1 до 10 (где 10 - самое лучшее), был 12 балов!. Теперь он знает, как должен выглядеть Юпитер из Космоса" ;D
 http://www.spaceweather.com/
http://vk.com/astro.nomy - новости наблюдательной астрономии

                 Ясного неба и удачи в наблюдениях!

Оффлайн MAKsutik

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 025
  • Благодарностей: 42
  • Украине - слава!!!
    • Skype - scotland_m
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от MAKsutik
    • EQDrive
Re: Юпитер
« Ответ #5487 : 01 Сен 2010 [13:03:30] »
Уж лучше сылку на его сайт http://www.acquerra.com.au/astro/

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 35 006
  • Благодарностей: 1104
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Re: Юпитер
« Ответ #5488 : 01 Сен 2010 [13:54:45] »
Качество из Австралии:

Да, круто. Я так понял снимает он на своём 16" Ньютоне http://www.acquerra.com.au/astro/equipment/Nemesis-16/ который возит в своём зелёном прицепе http://www.acquerra.com.au/astro/equipment/trailer/ :)

Оффлайн MAKsutik

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 025
  • Благодарностей: 42
  • Украине - слава!!!
    • Skype - scotland_m
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от MAKsutik
    • EQDrive
Re: Юпитер
« Ответ #5489 : 01 Сен 2010 [17:41:46] »
Его бы к дяде Леше на балкон в Москву, вот мы тогда бы и увидели .... ;D

Оффлайн Alexsam

  • *****
  • Сообщений: 849
  • Благодарностей: 43
  • Александр
    • Сообщения от Alexsam
Re: Юпитер
« Ответ #5490 : 01 Сен 2010 [19:10:33] »
Вчера решил побаловаться с малой апертурой. 16 дюймов - это, конечно, супер, но в 80мм короткую дудочку тоже можно Юпитер фотографировать.  :)
31.08.10 18:31 UTC.
ED80 (80/600), 2хЛБ+2хЛБ+2хУдл.трубка (экв.фокус ~4600мм), DBK21AF, EQ5+GTS
15 к/сек, гейн - 1020, гамма - 10. Сложено 1300 из 2700 кадров. Масштаб 75%.

В Москве, сейчас, если баллов до шести дотягивает уже, считай, удача! ;D Вот вчера, как раз так и было и удалось отснять несколько роликов. :) Основные данные о съёмке приведены на фотографии.
Симпатичный Юпитер, д.Лёша! Кстати, положение Юпа на наших снимках совпадает - можно сравнить детали и в стомиллионный раз убедиться, что апертура - рулит :)

Атмосфера хоть и была не ахти,но кое что удалось уловить.
Установил монти и долго курил в размышлениях,ставить телескоп или не ставить..

Отличные Юпы! Я тоже за то, что RGB естественнее.

AZ-EQ5 GT, ШК C9.25, ED80, Coronado PST, Canon R, PlayerOne Uranus-C (imx 585)

Оффлайн MAKsutik

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 025
  • Благодарностей: 42
  • Украине - слава!!!
    • Skype - scotland_m
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от MAKsutik
    • EQDrive
Re: Юпитер
« Ответ #5491 : 01 Сен 2010 [21:20:35] »
Прилично для ед80

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 597
  • Благодарностей: 981
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: Юпитер
« Ответ #5492 : 01 Сен 2010 [23:58:32] »
Еще один оставшийся снимок за 31 число, 1:37 по Москве

пупсик :)

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #5493 : 02 Сен 2010 [00:13:42] »
Класс! 8)

Оффлайн Забелин Илья

  • *****
  • Сообщений: 2 366
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от Забелин Илья
Re: Юпитер
« Ответ #5494 : 02 Сен 2010 [00:20:46] »
Каналы по вертикали сдвинуты, красный выше синего.

  С уважением Илья
In My Humble Opinion

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 597
  • Благодарностей: 981
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: Юпитер
« Ответ #5495 : 02 Сен 2010 [00:42:36] »
Каналы по вертикали сдвинуты, красный выше синего.

  С уважением Илья
Это скорее не сдвиг каналов, а некоторое несовпадение размеров деталей из-за разных параметров деконволюции для каждого канала. Если попытаться сдвинуть красный канал, хроматизм в одном месте исчезнет, но появится в другом.

Оффлайн Забелин Илья

  • *****
  • Сообщений: 2 366
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от Забелин Илья
Re: Юпитер
« Ответ #5496 : 02 Сен 2010 [00:49:36] »
Тогда масштаб каналов разный.

 С уважением Илья
In My Humble Opinion

Оффлайн IgorMed

  • *****
  • Сообщений: 517
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от IgorMed
Re: Юпитер
« Ответ #5497 : 02 Сен 2010 [02:00:38] »
Добрый вечер,
Под конец дня еще один снимок вчерашнего Юпитера
Снимал через 6" рефрактор, камера ДФК21 без УВ-ИК фильтра. 5х++ПМ, балкон.
Даже несмотря на низкий Юпитер (у нас 29 град), снимок получился вполне реалистичным.
Такое ощущение, что фильтр не нужен. Попробую и дальше снимать без него (хотя мне пока не все понятно...) Масштаб 60% от оригинала.
6" Astreya, WO Megrez 110ED, Coronado PST, ПНВ 2+, Pentax Zoom 15-240 F/1.6,  iOPTRON AZ Mount Pro

пупсик :)

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #5498 : 02 Сен 2010 [02:17:16] »
Вот это да! :o Суперский снимок! 8)  :)

Оффлайн Yuri_18

  • *****
  • Сообщений: 2 046
  • Благодарностей: 396
  • Юрий
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Yuri_18
    • Astronominsk
Re: Юпитер
« Ответ #5499 : 02 Сен 2010 [06:55:39] »
Атмосфера хоть и была не ахти,но кое что удалось уловить.
Установил монти и долго курил в размышлениях,ставить телескоп или не ставить..

Очень хорошо. И грех жаловаться на атмосферу - при среднем сиинге такой результат вряд ли получится.


Добрый вечер,
Под конец дня еще один снимок вчерашнего Юпитера
Снимал через 6" рефрактор, камера ДФК21 без УВ-ИК фильтра. 5х++ПМ, балкон.
Даже несмотря на низкий Юпитер (у нас 29 град), снимок получился вполне реалистичным.
Такое ощущение, что фильтр не нужен. Попробую и дальше снимать без него (хотя мне пока не все понятно...) Масштаб 60% от оригинала.

Для 6" очень даже... Если не ошибаюсь, ДФК в отличие от ДБК уже имеет перед матрицей ИК/УФ-блок фильтр. Поэтому нужды в дополнительном ИК/УФ- блок нет. Точнее сказать, его присутствие (для защиты матрицы от пыли) совершенно ничего не изменит с точки зрения поглощения света и соответственно конечного результата...