Юпитер

[Aleksandrrr]

Вот такой страшный одиночный кадр 
Скриншот с примерными настройками камеры попозже попробую выложить.

[astrodoctor]

Воспользовался тотал видео конвертером, там нет ограничения на размер файла, правда после конверташки в AVI MJPEG ролик из 4Гб превратился в 1.2Гб , но по другому не знаю как сделать, решил что лучше уж так, чем все видео в корзину... Вот после Регистакса, яркость/контраст не дергал, только вевлеты:

Симпатичный Юпик! Можно еще яркость поднять.

Пересложил свой ролик по Ганимеду. Не уверен, что видны реальные детали, но обрабатывал не жестко...  Сложено 1000 кадров, 400% от оригинала.

[Елена Шведун]

Пересложил свой ролик по Ганимеду. Не уверен, что видны реальные детали, но обрабатывал не жестко...  Сложено 1000 кадров, 400% от оригинала.

Убили! 
 Пошла нервно пить чай на кухню, ибо по хорошому завидно. Я тоже хочу снимать детали поверхности спутников Юпа (да не на чем)!

[Aleksandrrr]

Настройки...

[Поляков Алексей]

Симпатичный Юпик! Можно еще яркость поднять.

Спасибо за оценку!!!

Пересложил свой ролик по Ганимеду. Не уверен, что видны реальные детали, но обрабатывал не жестко...  Сложено 1000 кадров, 400% от оригинала.

Интересный снимок, у меня Ганимед еле заметная горошина в несколько пикселей, тяжелая артилерия рулит!!!

[MAKsutik]

Настройки...

яркость,контраст по 50%
баланс белого я бы выбрал авто, сужу по своему филипсу 840.

[Aleksandrrr]

Настройки...

яркость,контраст по 50%
баланс белого я бы выбрал авто, сужу по своему филипсу 840.

здесь все немного по-другому. Баланс белого "авто" работает нестабильно. Контраст на максимум лучше всего, потому что реально улучшается видимость деталей. Яркость же фактически является гейном (просто так названа), поэтому тут как позволяет яркость объекта, так и ставлю.

[MAKsutik]

баланс белого в ручном у вас не правильно установлен,судя по вашему одиночному кадру.

[Aleksandrrr]

баланс белого в ручном у вас не правильно установлен,судя по вашему одиночному кадру.

Это да, просто на ноутбуке с кривым дисплеем на глаз почти невозможно установить нормальный баланс во время съемки. Однако, на автомате будет еще хуже, проверено (хотя при прозрачной атмосфере и стабильной яркости диска авто работает иногда хорошо). В принципе, какая разница, можно после стека баланс поправить.

[Alexsam]

Понимаю, что повторяюсь, и что это я уже спрашивал...
Но и правда, рецепт избавления — был бы просто бесценен.

Установите минимальное значение "Гамма" и "луковых колец" не будет.

Это - факт! Вчера снимал с минимальным значением Гаммы - колец нет! (спасибо А.Прудникову за наводку и точный выстрел по проблемме!)

Вчера был "второй свет" новой камеры - повезло с атмосферой и сделал кое-какую работу над ошибками.
Юпитер. 28.08.10 19:55 UTC.
Петцваль-ахромат 152/760, 2хЛБ+2хЛБ+2хУдл.трубка (8х - экв.фокус 6000мм), DBK21AF, EQ5+GTS
15 к/сек, гейн - 1000, гамма - 10. Сложено 1400 из 2700 кадров. Масштаб 75%.

Коллеги, что скажете?

[Alexsam]

И как?   Лёша, мне кажется снимок излишне тёмен и контрастен.

... Вот после Регистакса, яркость/контраст не дергал, только вевлеты:

Алексей, яркость надо бы еще поднять (вы возможно обрабатываете на ноуте с LED матрицей?), а так снимок неплох!

Небольшой Юпитер от 28 числа.
SW BKP2001, MS lifecam, барлоу 2x+удлинитель 15 см, масштаб 40%

Александр неплохой снимок, но с балансом, действительно, беда - попробуйте баланс выставлять не на глаз, а по по-канальной гистограмме, выравнивая уровни всех каналов.

Пересложил свой ролик по Ганимеду. Не уверен, что видны реальные детали, но обрабатывал не жестко...  Сложено 1000 кадров, 400% от оригинала.

Отлично! А есть возможность как-нибудь проверить достоверность деталей?

[Поляков Алексей]

Вчера был "второй свет" новой камеры - повезло с атмосферой и сделал кое-какую работу над ошибками.

Детализация отличная!!!

[MAKsutik]

отличный Юп.
Немного подкорректировал если вы не против

[Поляков Алексей]

Алексей, яркость надо бы еще поднять (вы возможно обрабатываете на ноуте с LED матрицей?), а так снимок неплох!

Спасибо, Александр! Действительно, обрабатываю на ноуте, у меня картинка выглядит очень яркой, я уровнями фотошопа и выводил до приемлимого значения яркости. Нужно будет напроситься в гости к друзьям, посмотреть как выглядит на обычном монтиоре.

[пупсик :)]

отличный Юп.
Немного подкорректировал если вы не против

Суперски получилось MAKsutik! Детализация отличная!

[Дядя Лёша]

 Спасибо за скриншоты, Aleksandrrr!

здесь все немного по-другому. Баланс белого "авто" работает нестабильно.

Попробуйте выставить ББ по центру полной Луны и запомнить это значение.

Коллеги, что скажете?

Хороший снимок, Саша! А учитывая, что он сделан на "коротком" ахромате - ва-а-ще! 

[ivanoviktor]

Позавчера вечером, выйдя на улицу, у удивлением увидел чистое небо. Бегом вытащил телескоп, понаблюдал Ганимед, сползающий с диска и пошел за оборудованием для астрофото... Может быть, жестковат рисунок? Пытался цепочку пятен сделать почетче.

[dolph]

немного жестковато...имхо

[ivanoviktor]

Пересложил свой ролик по Ганимеду. Не уверен, что видны реальные детали, но обрабатывал не жестко...

Детали настоящие, симулятор подтверждает!
Попробовал и я Ганимед вытянуть. Результат значительно хуже, но яркая точка внизу и темная область справа вверху заметны. Справа фото, слева симулятор
Ньтон 250 мм. 200% от оригинала. Красный фильтр. 700 кадров из 1500.
27 августа 22:39UT. Север вверху.

[пупсик :)]

Класс! Любители астрономии стали фотографировать спутники планет! Это прогресс!