Юпитер

[ma][im]

нашел плагин PSF-generator

речь шла о синтетических PSF, от Airy и до Sphere. Под Landweber у меня более менее что-то получалось под Defocus. А плагин PSF-generator тоже скачал, буду осваивать

Спасибо коллеги! Тоже посмотрю

[Проксима Центавра]

-Юпитер: 14.02.25 (Посредственная атмосфера + дымка).
-Волгоград, лоджия, время 18:32-18:52;
-Оборудование:
-Телескоп Celestron C8-N + CG-5: OnStep;
-Линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x (3x);
-Корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC;
-Фотофильтр ZWO L;
-Астрокамера ZWO ASI224MC;
-Пиксельный масштаб 0,144"/пиксель;
-Высота над горизонтом 62°;
-Сложено кадров, 800 из 4501,
-Софт: FireCapture 2.7.14; усиление 260 (43%), выдержка 20мс, (50 к\с); Гистограмма=72%; Autostakkert4; Registax6; WinJUPOS 12.3.12 (15 стэков); снято роликов 50; Astra Image 3.0SI (Деконволюция); Neat Image 8.3.5 Pro; Photoshop 2015.



https://rutube.ru/video/1d583466a4592407fe8de139c7eb8850/?r=wd

[Виниту]

Андрей, написал итоги своих наблюдений по работе программы в профильной теме

Юрий, прочитал, впечатлило. Собираюсь свои тесты сделать и выложить. Но на моей памяти эффект был обратный. Всегда стекал на 4, потом по Марсу попробовал 3 и заметил разницу в пользу 3. Но Теперь еще раз все проверю. В той теме отпишусь.

Дали и в Таганроге терпимый сиинг, но при слабой прозрачности.

Макс, прекрасно получилось! Несмотря на слабую прозрачность. Мне лино особенно доставляют удовольствие острые "зубчики" в верхней части СЭП на востоке. Мне они почему-то очень нравятся, но опять же почему-то я их ни разу еще нормально не поймал. ВОт и в этот раз (см ниже) разрешения у меня похоже вполне достаточно, но за два дня после твоего снимка они уже рассосались и мне ничего достались только какие-то остатки)

У нас вчера неожиданно выдалось окно, но полной прозрачности все равно не было, где-то от 30% до 50%. И такая "дырка" продолжалась дай бог полчаса. Поскольку у меня сетап постоянно стоит на улице, быстро навелся и увидел там 7/10, опять же невзирая на прогнозы. В итоге, отснял 10 минут в красном, 20 минут в синем (из них 15 уже через конкретные облака) и 17 в зеленом. При этом в зеленом в один из роликов сиинг дошел до 8/10.
Ландвебера здесь уже все-таки не хватило. Думаю, им можно ограничиться без дополнительного шарпинга только если сиинг очень хороший (8/10), либо если сиинг 7/10, но в стек запущено, скажем, не более 5% самых лучших кадров, что возможно только по Марсу и по Луне. А здесь, тот ролик что 8/10, дополнительного шарпинга не потребовал, а ко всем остальным (с сиингом 7/10) таки применил нерезкую маску, правда не сильную.

Химки, 2025-02-15, сиинг в основном 7/10, ГЗ ЛОМО 420/1900, APM ED Barlow 2.7 (@3.35), ZWO ADC, Baader CCD RGB, ASI290MM@80fps. Масштаб съемки 0,094"/px. Firecapture/AS!4/DeconvolutionLab2(Landweber)/MyDerotator/gimp. В стек пошло 4 минуты в зеленом, по полторы минуты в синем и красном. Масштаб 150% от масштаба при съемке.

P.S. Забыл написать. Во время съемки шел легкий снег. Где-то 1 снежинка по яндексу. При этом как таковых облаков над головой не было, только пелена/дымка. Но снег был не то что бы слабый, мне приходилось где-то раз в минуту-две смахивать его с зеркала безворсовой салфеткой, оно покрывалось равномерным слоем.

[ma][im]

Макс, прекрасно получилось! Несмотря на слабую прозрачность.

Спасибо!

У нас вчера неожиданно выдалось окно, но полной прозрачности все равно не было, где-то от 30% до 50%

Как всегда отличный Юп! Но мне кажется чуть пупыря заметны от Ландвебера, видимо повлияла прозрачность и недостаточный SNR.

Юпитер: 14.02.25 (Посредственная атмосфера + дымка).

Рома, прекрасная обработка, несмотря на атмосферу.

[Проксима Центавра]

Рома, прекрасная обработка, несмотря на атмосферу.

Спасибо Максим, я старался мягко обработать, да и масштаб сейчас по меньше чем раньше, и это тоже сказывается

[Сергей1981]

Андрей, написал итоги своих наблюдений по работе программы в профильной теме

Юрий, прочитал, впечатлило. Собираюсь свои тесты сделать и выложить. Но на моей памяти эффект был обратный. Всегда стекал на 4, потом по Марсу попробовал 3 и заметил разницу в пользу 3. Но Теперь еще раз все проверю. В той теме отпишусь.

Дали и в Таганроге терпимый сиинг, но при слабой прозрачности.

Макс, прекрасно получилось! Несмотря на слабую прозрачность. Мне лино особенно доставляют удовольствие острые "зубчики" в верхней части СЭП на востоке. Мне они почему-то очень нравятся, но опять же почему-то я их ни разу еще нормально не поймал. ВОт и в этот раз (см ниже) разрешения у меня похоже вполне достаточно, но за два дня после твоего снимка они уже рассосались и мне ничего достались только какие-то остатки)

У нас вчера неожиданно выдалось окно, но полной прозрачности все равно не было, где-то от 30% до 50%. И такая "дырка" продолжалась дай бог полчаса. Поскольку у меня сетап постоянно стоит на улице, быстро навелся и увидел там 7/10, опять же невзирая на прогнозы. В итоге, отснял 10 минут в красном, 20 минут в синем (из них 15 уже через конкретные облака) и 17 в зеленом. При этом в зеленом в один из роликов сиинг дошел до 8/10.
Ландвебера здесь уже все-таки не хватило. Думаю, им можно ограничиться без дополнительного шарпинга только если сиинг очень хороший (8/10), либо если сиинг 7/10, но в стек запущено, скажем, не более 5% самых лучших кадров, что возможно только по Марсу и по Луне. А здесь, тот ролик что 8/10, дополнительного шарпинга не потребовал, а ко всем остальным (с сиингом 7/10) таки применил нерезкую маску, правда не сильную.

Химки, 2025-02-15, сиинг в основном 7/10, ГЗ ЛОМО 420/1900, APM ED Barlow 2.7 (@3.35), ZWO ADC, Baader CCD RGB, ASI290MM@80fps. Масштаб съемки 0,094"/px. Firecapture/AS!4/DeconvolutionLab2(Landweber)/MyDerotator/gimp. В стек пошло 4 минуты в зеленом, по полторы минуты в синем и красном. Масштаб 150% от масштаба при съемке.

Возможно где-то посмотреть процесс работы с программой DeconvolutionLab2?

[Виниту]

Возможно где-то посмотреть процесс работы с программой DeconvolutionLab2?

Я ее использую просто в режиме командной строки. Вот скрипт:

Код: [Выделить]

#!/bin/bash
for file in $(ls *B*[0-9].tif)
do
basename=$(ls $file | sed -e s/.tif$//)
/usr/bin/java -jar DeconvolutionLab_2.jar Run -image file $file -psf file /home/andrey/FireCapture/Mars/2025_02_08/AS_P21/Mars_2025_02_08_203537_B_lapl4_ap1.tif -algorithm LW 3000 1 -monitor no -algorithm LW 3000 1.0 -verbose quiet -out stack $basename"_deconv"
/usr/bin/python to16.py $basename"_deconv.tif"
done
Вот скрипт на питоне, который тут называется to16.py, он переводит вывод ДеконволюшнЛаб (32-битный) в 16 бит:

Код: [Выделить]

import os
import numpy as np
import math
import cmath
from libtiff import TIFF
import sys
import re

img_name = sys.argv[1]

print(img_name)

img_dec_name = re.sub('.tif', '_16.tif', img_name)

in_img = TIFF.open(img_name, mode='r')

img = in_img.read_image()

img[img < 0.0] = 0.0

out_img = TIFF.open(img_dec_name, mode='w')
out_img.write_image(np.uint16(img*60000/np.max(img)))
out_img.close()



[ma][im]

Вот скрипт на питоне, который тут называется to16.py, он переводит вывод ДеконволюшнЛаб (32-битный) в 16 бит

А отрицательные значения точно надо нулить? Счас пытаюсь сделать анимацию 100 кадров МКС он (LW) на выходе дает разный уровень фона.. хз че с этим делать.

[Виниту]

А отрицательные значения точно надо нулить? Счас пытаюсь сделать анимацию 100 кадров МКС он (LW) на выходе дает разный уровень фона.. хз че с этим делать.

Точно не уверен, но похоже что да. Я проверил так: вместо обнуления отрицательных значений сделал "сдвиг", т.е. прибавил ко всем пикселам наибольшее по модулю отрицательное значение. Картинка, понятное дело "посветлела". Тогда я измерил среднее значение фона, и оно оказалось примерно равным этому значению "сдвига". Т.е. сразу после обработки Ландвебером (до обнуления отрицательных), наиболее отрицательные значения там в основном пробиваются в отдельных пикселах, а в среднем фон равен нулю.

Другой вариант - все же прибавить этот модуль самого отрицательного значения, а потом более аккуратно вычесть фон. Исходя из вышесказанного, должно получиться что-то близкое к варианту обнулению отрицательных.

"На глаз" мне понравилось именно обнуление.

[ma][im]

"На глаз" мне понравилось именно обнуление.

Хорошо, будем пока так делать

Забыл написать. Во время съемки шел легкий снег. Где-то 1 снежинка по яндексу. При этом как таковых облаков над головой не было, только пелена/дымка. Но снег был не то что бы слабый, мне приходилось где-то раз в минуту-две смахивать его с зеркала безворсовой салфеткой, оно покрывалось равномерным слоем

Ты настоящий Фанат Юпа! 
Я обычно даже при отличном сиинге, но при супер влажности или осадках(такого не было ни разу ) сразу прекращаю съемки, сушусь и закрываюсь)

[Yung]

Вот и к нам пришла зима Пока метель, можно заняться обработкой накопленного материала, а не первичной переработкой снятого накануне для освобождения места...

Юпитер и Европа 9.02.2025, Белореченск, КК.
Celestron C-8 XLT на CG-5 GT, фильтры Astronomik RGB, Барлоу SW 2x, камера Player One Ceres 462m.
Одиночный стек RGB (35%/6000 на канал).
Программы: FС, AS4, AvSt2, WJ, AI5, PS, FW4.
Масштаб 108%. Атмосфера до 6-7 из 10.
-------------------------------------
FPS (avg.)=66
Shutter=15.00ms
Gain=327 (34%)
Histogramm=69%
Limit=90 Seconds

[StarDiver]

Юпитер от 17.02.2025
Снято в Тульской области.
Очередная попытка выдавить из дипскайного инструмента планетные соки. 

Оборудование: Askar 151PHQ \ QHY5III 715C \ TV PoverMate 2.5х
Resize 80%
Сиинг между средне и хорошо.
Время от 19:01 до 19:15 - 8 роликов по 1.5 минуты выдержка 20 ms в стеке 33% кадров.
Обработка Avistakkert 4 \ Pixinsight \ WinJupos

[StarDiver]

4 часа из жизни Юпитера

[Астровитянин]

Юпитер 16 февраля 2025 с ярким джетом в северной полосе.

Съемка велась с помощью 300мм Ньютона 1/5
Камера ASI662MC + ir-cut + ЛБ 2,5х + разгонная втулка, масштаб 0,12"/пкс
Выдержки по 25мсек, gain 270
Сложено 4 ролика по 1 мин
20% из 2400 кадров каждого. AS!, AS, WJ, PS.

[Piko]

17/02/2025 17:26 UT (20:26 МСК).
S=7/10 T=5/5

Nikon Nikkor 254mm F/12.5 SD-APO
UV/IR Cut filter
Camera=ZWO ASI678MC

Duration=138.171s
Frames captured=12191

FPS (avg.)=88
File type=SER
Binning=1x1
Bit depth=8bit
Data=RAW
Debayer(Algorithm)=NearestNeighbor
Debayer(Pattern)=RG

ROI=680x720
ROI(Offset)=2992x552
Shutter=24.57ms
Gain=218 (36%)

WBlue=99
WGreen=37
WRed=82
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=94
Histogramm=36%
Noise(avg.deviation)=n/a
Limit=none
Sensor temperature=3.2°C

Сложено 3 X 3300 кадров. Аutostakkert, Registax, WinJupos
Варианты исходный и с автобалансом.

[Проксима Центавра]

-Юпитер: 18.02.25 (Посредственная атмосфера + вертикальные потоки).
-Волгоград, лоджия, время 19:01-19:02;
-Оборудование:
-Телескоп Celestron C8-N + CG-5: OnStep;
-Линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x (3x);
-Корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC;
-Фотофильтр ZWO L;
-Астрокамера ZWO ASI224MC;
-Пиксельный масштаб 0,144"/пиксель;
-Высота над горизонтом 63°;
-Сложено кадров, 1000 из 4501,
-Софт: FireCapture 2.7.14; усиление 265 (44%), выдержка 20мс, (50 к\с); Гистограмма=77%; Autostakkert4; Registax6; WinJUPOS 12.3.12 (2 стэка); снято роликов 45; Astra Image 3.0SI (Деконволюция); Neat Image 8.3.5 Pro; Photoshop 2015;



https://rutube.ru/video/88ed8f17fa4605601bc4b5c7306b4bfc/?r=wd

[HN]

FPS (avg.)=88
Shutter=24.57ms

Это как?

[AlexNik]

17/02/2025 17:26 UT (20:26 МСК).
S=7/10 T=5/5
Nikon Nikkor 254mm F/12.5 SD-APO
UV/IR Cut filter
Camera=ZWO ASI678MC

Вот всё же отлично, но зачем так жестоко с вейвлетами (тонкие детали превращаются в кашу, особенно в районе полярных шапок), да и с гамма-коррекцией перебор (признаюсь - сам иногда грешу).
Выложите ролик на файлообменник - интересно покрутить.

FPS (avg.)=88
Shutter=24.57ms

Это как?

Похоже записалась самая низкая скорость при записи - бывает, когда есть подвисания при съёмке.

[AlexNik]

-Юпитер: 18.02.25 (Посредственная атмосфера + вертикальные потоки).
-Волгоград, лоджия, время 19:01-19:02;
-Оборудование:
-Телескоп Celestron C8-N + CG-5: OnStep;

Интересно сиинг плясал Приземный слой здорово портил.

[Проксима Центавра]

Интересно сиинг плясал

Причём это я самые лучшие моменты выбрал из ролика, там вообще вихри были