Юпитер

[AlexNik]

Я за упрощение оценки по разрешению, т.к. оценка сиинга "по монитору" часто расходится с итоговым результатом. Мы ценим что? Разрешение количество деталей. Так и нужно ставить во главу угла именно эти критерии. Уровень шума, цвет? - ну это кому как. Найдется добрый человек, который покажет как правильно и справедливо определять разрешение снимка - будем крайне благодарны. 

[sky-man]

Ещё немного динамики, продолжаю обработку материала

Здорово, масштабно!

[Alex Ch]

Ещё немного динамики, продолжаю обработку материала

Здорово, масштабно!

Благодарю! Оставшийся материал для деротации не плохо так оживляется в gif.
А вообще может и прав Астролюбитель, выше головы сложно прыгнуть с распостранёнными у ЛА телескопами. Разве что поймав идеальный сиинг и повысив чёткость выходного материала на 20% относительно других работ.

[p.v.]

Разве что поймав идеальный сиинг

Это определяет 89% успеха. Рыбалка в чистом виде. Размер удочки имеет значение, но во всем виновата удача.

человек, который покажет как правильно и справедливо определять разрешение снимка

Вот я выше https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg5684338.html#msg5684338 привел сравнение 2-х снимков с одного телескопа сделанных с разницей в 1,5 мес. Телескоп тот же, стоит холодный и отъюстированный, с места не сдвигался, руки одинаковой кривизны. Как вы оцените сиинг по левому снимку без правого, не зная апертуры и на что она способна?

[Piko]

11 октября . Ньютон 12.  zwo  224mc, ads, uv/ir, 1000 k  из 5000

Цвета весьма хороши!

[Л.Жидковский]

А вообще может и прав Астролюбитель, выше головы сложно прыгнуть с распостранёнными у ЛА телескопами. Разве что поймав идеальный сиинг и повысив чёткость выходного материала на 20% относительно других работ.

Нет на форуме прогресса, народ буксует на одном месте. Почему я собственно и попросил ребят снять Юпитер на 1 метровом телескопе, ну хочется какой то движухи, а то каждый день одно и тоже, только с разных сторон, ну, просто скукотища как в доме престарелых . Наверное надо идти вперед, люди как правило так устроены, любознательность.

[GraY25]

Нет на форуме прогресса, народ буксует на одном месте.

Согласен! Многие пользователи десятилетиями занимаются болтовнёй и ожиданием чужих шедевров, а не съемками.
Никакого прогресса, блин!

[Star Hunter]

Юпитер и Ио, 11 октября 2022 года, 21:59.
Оборудование:
-телескоп Celestron NexStar 8 SE
-линзоблок Барлоу НПЗ 2х
-корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
-фильтр ZWO IR-cut
-разгонная втулка
-камера QHY5III462C.
Сложение 19 x 800 кадров в Autostakkert, вейвлеты и деконволюция в AstroSurface, деротация в WinJUPOS.

Анимация вращения с 21:42 до 22:14
https://star-hunter.ru/wp-content/uploads/2022/10/2022-10-11-1842_8-21_42_16_pipp_l8_ap95_pipp.gif

[GraY25]

Seeing Prediction Bot предсказал что будет сиинг, и похоже, он не ошибся.. Примерно 7/8 и было.



Юпитер 11.10.2022

C14HD (F/11), ZWO ADC, Baader Neodym 2", ZWO ASI462MC Масштаб 0.15"/pix. Снято в прямом фокусе, далее дриззл 1.5x и апскейл 120%.
FC, AS!3, Registax, PS.

Один ролик 90 секунд. Выдержка 10мс, 8 бит, 30% кадров в стеке.

[AlexNik]

Seeing Prediction Bot предсказал что будет сиинг, и похоже, он не ошибся.. Примерно 7/8 и было.
Юпитер 11.10.2022
C14HD (F/11), ZWO ADC, Baader Neodym 2", ZWO ASI462MC Масштаб 0.15"/pix. Снято в прямом фокусе, далее дриззл 1.5x и апскейл 120%.
FC, AS!3, Registax, PS.
Один ролик 90 секунд. Выдержка 10мс, 8 бит, 30% кадров в стеке.

Отличный выстрел, Сергей. Масштаб 0.15"/pix более чем рабочий - думал, что маловато будет.

[GraY25]

Отличный выстрел, Сергей. Масштаб 0.15"/pix более чем рабочий - думал, что маловато будет.

Спасибо! Да, по моим наблюдениям, в фото такая же аналогия как в визуале - Юп не любит больших разгонов/увеличений, в отличии от Марса.
Марс мы помнится и на 0.05" в Шатжатмазе бомбили.. 

[Дядя Лёша]

С сожалением приходится признать, что с тех пор как Астролюбитель перестал выбирать для себя идеальный инструмент, он стал занудным. А ведь когда-то был душой общества.

Меня терзают смутные подозрения, что "душа общества" подбирается к метровому телескопу, не зря же он поводит разведку! 

 

Почему я собственно и попросил ребят снять Юпитер на 1 метровом телескопе, ну хочется какой то движухи,

Вот как хапнет Астролюб. себе метровик, да как глянет в него... пару раз , обзавидуемся тогда  мы все мелкодудочники!

 

Юпитер 11.10.2022

C14HD (F/11), ZWO ADC, Baader Neodym 2", ZWO ASI462MC[/img]

  Мягко , естественно и очень симпатично! На такой Юпитер хочется любоваться не один раз!

[mr.zorg]

Сергей, отлично!

[Иван Ершов]

Всем привет!
Отснял свой лучший Юпитер, стеком делюсь с вами. Интересно посмотреть на варианты обработки.

12.10.2022, 23:15, Москва, Чертаново, двор.
Mak150, ZWO 178mc, ADC, Ir-cut.
Gain 240, exp 15 ms. Длинна ролика 1 минута, 5545 кадров.
AS 15%, дриззл 3.
https://yadi.sk/i/vlNygy1IrSHoHg
Что скажете по исходнику?

Мой вариант:

[Yung]

...
Что скажете по исходнику?

Два варианта обработки: первый с использованием блока постобработки "древнего" AviStack2, второй - вейвлеты, HDR и LocalContrast программы AstroSurface Т6.
Далее всё одинаково - автобаланс цвета в PS; фильтр цветового шума, среднее размытие и масштабирование в Fitswork4.

[Vitaly63]

Всем привет!
Отснял свой лучший Юпитер, стеком делюсь с вами. Интересно посмотреть на варианты обработки.

12.10.2022, 23:15, Москва, Чертаново, двор.
Mak150, ZWO 178mc, ADC, Ir-cut.
Gain 240, exp 15 ms. Длинна ролика 1 минута, 5545 кадров.
AS 15%, дриззл 3.
https://yadi.sk/i/vlNygy1IrSHoHg
Что скажете по исходнику?

Как по мне, мало кадров в стек положили. Почти не тянутся детали в RG6.
Масштаб великоват у Вас с дризлингом получается, почти 660 пикселей.
С Вашей камерой с мелким пикселем, дризлинг ни к чему как по мне.
Можете исходный ролик выложить? Из такого стека много не вытянуть, думаю.
Чуть потянул в RG6 и  сделал ресайз 60%. Получилось так:

[Vitaly63]

А вот мой Юпитер с аналогичным размером снятый на мой МАК Альтер-Т 150/1500+2,25 ЛБ GSO + ADC SVBony + астрокамера SVBony SV305.
Выдержка 20мсек, гейн 338, длительность 90 сек, 4454 кадра в ролике. Снято 4 ролика.  В стеках по 30% (1430 кадров). Обработка: PIPP, AS3!, RG6, WinJupos

[Иван Ершов]

Всем спасибо кто обратах мой стек 
По просьбе выкладываю ролик https://yadi.sk/d/r6Z95xui8qDJmg

[Vitaly63]

Всем спасибо кто обратах мой стек 
По просьбе выкладываю ролик https://yadi.sk/d/r6Z95xui8qDJmg

Обработал Ваш ролик. Качество действительно хорошее.
На единицу разрешения апертуры по ролику получилось 4,2 пикселя, что думаю вполне достаточно.
Можно, конечно, как вариант, сделать дризлинг, но не более чем 1,5х.
В стек AS3! взял 30%.
Вейвлеты в RG6, два варианта.  Масштаб 100%
Получилось так. Мне ближе первый, помягче. 

[Alex Ch]

Всем спасибо кто обратах мой стек 
По просьбе выкладываю ролик https://yadi.sk/d/r6Z95xui8qDJmg

Добавлю и свои 5 копеек к работе Виталия, обработка дело творческое. В целом результат похожий получается, чуть у Vitaly63 деталей побольше в северных поясах Юпитера.