A A A A Автор Тема: Юпитер  (Прочитано 1637600 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 958
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Юпитер
« Ответ #13280 : 21 Янв 2015 [13:38:37] »
На 8-ку не тянет, тем-более если мелкие детали размылись. Зимой такое часто бывает. Но для среднего сиинга результат хороший !
3 минуты на 7200мм (!) фокусном наверное слишком много.
И что за прога oacapture ? Чем FireCapture не устроил ?
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн AlexNik

  • *****
  • Сообщений: 2 320
  • Благодарностей: 653
    • Skype - alexnik1984
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от AlexNik
Re: Юпитер
« Ответ #13281 : 21 Янв 2015 [13:54:08] »
Сегодня, несмотря на мороз (-28 у меня на даче), атмосфера была очень спокойной. Раньше я такого не наблюдал, при таком морозе всегда была сплошная муть, хотя низкочастотных колебаний особых не бывает. В этот раз тоже была муть при "стоячей" картинке, деталей на мониторе не просматривалось. Но когда я эту муть поместил в Регистакс, при сильном кручении вейвлетов пошли детали. Возможно это тот редкий случай, когда низкие "морозные" шумы позволяют настолько выкрутить вейвлеты, что вытаскиваются детали, казалось бы напрочь замыленные. Итого, качество атмосферы по Пикерингу оценить не берусь. Стабильность высокая, на 8/10, но детальность слабая.
Масштаб впечатляет  :). Атмосфера замылила мелкие детали. У нас вчера что-то подобное было - снимать не стал.
Кассегрен 343/5600 на EQ6PRO, биноньютон 347/1290.

Оффлайн Виниту

  • *****
  • Сообщений: 1 846
  • Благодарностей: 1211
  • Орешек знаний тверд, но все же!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Виниту
Re: Юпитер
« Ответ #13282 : 21 Янв 2015 [14:54:11] »
На 8-ку не тянет
Я об этом и пишу, что шкала Пикеринга характеризует стабильность атмосферы, но не характеризует ее "мыльность".
3 минуты на 7200мм (!) фокусном наверное слишком много.
Конечно много. Времени заморачиваться сейчас нет, потом попробую нормально доработать. Хотя детализация невелика, вряд ли результат сильно улучшится.
И что за прога oacapture ?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,125807.0.html
Чем FireCapture не устроил ?
Не перевариваю винду  :laugh:
Масштаб впечатляет
Да, при пикселе 3,75 мк фокус 1/30 - это возможно многовато. Но, с другой стороны, уже не возникнет желания делать дризл в AS!2. Количество фотонов при росте масштаба не падает, так что SNR в сопоставимом мсасштабе картинки сохраняется, Единственное неудобство - большой размер файлов и возросшие требования к скорости передачи данных на комп и на диск, некоторое увеличение времени обработки. Но тут уж как говориться "назвался груздем" :)

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 958
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Юпитер
« Ответ #13283 : 21 Янв 2015 [15:00:33] »
Наверное оптимальной для вашей новой системы будет 4х барлоу.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 524
  • Благодарностей: 238
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Re: Юпитер
« Ответ #13284 : 21 Янв 2015 [15:51:26] »
Наверное оптимальной для вашей новой системы будет 4х барлоу.
гыгы. для моей оптимально 3,5. да где ее взять?)) мусор не в счет. приходится в подвешенном состоянии ломать голову - по Юпу 3х мало, но 40 fps есть, 5х много и  одно мыло на 15-20 к/с. а золотой середины в природе нет. и дризл тут не спасет. одна надежда на марс, да на луну, по ним можно и с задранным фокусом пострелять. на практике все сводится к покупке камеры с заранее просчитанным пикселем под имеющееся зеркало и стандартную кратность ЛБ. благо, камер  развелось на вкус и цвет выбирай не хочу.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Yung

  • *****
  • Сообщений: 1 693
  • Благодарностей: 279
  • Юрий
    • Сообщения от Yung
Re: Юпитер
« Ответ #13285 : 21 Янв 2015 [16:25:45] »
Наконец развернул свой сетап после переезда...
16 января выставлял монтировку, вспоминал техпроцесс, попробовал снимать, но сильный туман и всяческая дымка заставили отправить результаты съёмки в корзину.
Сегодня (с 20-го на 21-е) атмосфера была явно лучше, но почему-то замёрзла смазка в колесе фильтров. И это при минус 15гр.! :o Чем думают португальцы из Ориона... :laugh:
После полуночи всё таки "поборол" колесо и немного снял RGB.
Обработал первую тройку роликов. Сложено по 700 кадров из 2500 на канал.

Смазал колесо силиконовой смазкой от авто... - проверю сегодня.

В программах обработки забыл указать Винюпос.

ШК C-8 XLT на CG-5 GT, C-80/600, acA1300-30gm, QHY5III462C, Player One Ceres 462m, ZWO ADC

Оффлайн Хрущев

  • *****
  • Сообщений: 4 045
  • Благодарностей: 169
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Хрущев
Re: Юпитер
« Ответ #13286 : 21 Янв 2015 [16:49:24] »
гыгы. для моей оптимально 3,5. да где ее взять?)) мусор не в счет. приходится в подвешенном состоянии ломать голову - по Юпу 3х мало, но 40 fps есть, 5х много и  одно мыло на 15-20 к/с. а золотой середины в природе нет. и дризл тут не спасет. одна надежда на марс, да на луну, по ним можно и с задранным фокусом пострелять. на практике все сводится к покупке камеры с заранее просчитанным пикселем под имеющееся зеркало и стандартную кратность ЛБ. благо, камер  развелось на вкус и цвет выбирай не хочу.
А почему не хотите разогнать 3х барлуху до 3,5? Втулка совсем небольшая понадобиться.
SW 16" (Пирагмон) на энкодерах.
ПНВ-скоп Scorpius (90/2+Gen.II), SW 1025-Coronado PST, Celestron NexStar 6 SE.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 958
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Юпитер
« Ответ #13287 : 21 Янв 2015 [17:38:28] »
для моей оптимально 3,5. да где ее взять?
4x Powermate в помощь.

на практике все сводится к покупке камеры с заранее просчитанным пикселем под имеющееся зеркало и стандартную кратность ЛБ. благо, камер  развелось на вкус и цвет выбирай не хочу.
Так и есть.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 961
  • Благодарностей: 2373
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Юпитер
« Ответ #13288 : 21 Янв 2015 [18:48:03] »
Обработал вчерашний ролик. Немного поправил цвет.

ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 342
  • Благодарностей: 1545
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Юпитер
« Ответ #13289 : 21 Янв 2015 [18:53:13] »
Наконец развернул свой сетап после переезда...
Ну наконец-то!  :)
Юра, с почином!
Сегодня (с 20-го на 21-е) атмосфера была явно лучше, ...
Ну, это, наверное, только у вас в низине. У меня полоскало - мама не горюй. Отснял 2 серии с интервалом полтора часа, ждал, может успокоится... Куда там! Отправлю в корзину  :(.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн hesteris

  • *****
  • Сообщений: 896
  • Благодарностей: 27
  • Ярослав
    • Skype - iiibiiii
    • Сообщения от hesteris
Re: Юпитер
« Ответ #13290 : 21 Янв 2015 [18:58:48] »
Обработал вчерашний ролик. Немного поправил цвет.
Не побывали сложить с дризлингом?

Камера Canon 550D; Телескоп SW 150750
Vixen porta

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 958
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Юпитер
« Ответ #13291 : 21 Янв 2015 [20:08:02] »
Обработал вчерашний ролик. Немного поправил цвет.
Да, цвет чуть лучше стал. Попробуй ещё вытянуть.
И почему вверх тормашками ? :)
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 961
  • Благодарностей: 2373
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Юпитер
« Ответ #13292 : 21 Янв 2015 [20:38:25] »
Не побывали сложить с дризлингом?
Нет.

Да, цвет чуть лучше стал. Попробуй ещё вытянуть.
И почему вверх тормашками ? :)
Надир, так я вижу в окуляр. Снимаю через рефрактор+диагональ.

P.S. Надир, интересный момент поймал с двумя тенями.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 414
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Re: Юпитер
« Ответ #13293 : 21 Янв 2015 [23:02:37] »
Снял юпитер сегодня ночью с 3 до 3:30 мск, у меня лично колбасило юпитер прилично, не знаю откуда столько восторга от приличного синга, думал все отправлю в корзину.
Но вроде что то вышло  :)
SW MAK 150 Pro, без барлоу (решил на такой синг не рисковать и время не терять), обработка PIPP, AS!2, Registax

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #13294 : 21 Янв 2015 [23:08:00] »
Снял юпитер сегодня ночью с 3 до 3:30 мск, у меня лично колбасило юпитер прилично, не знаю откуда столько восторга от приличного синга, думал все отправлю в корзину.
Но вроде что то вышло  :)
SW MAK 150 Pro, без барлоу (решил на такой синг не рисковать и время не терять), обработка PIPP, AS!2, Registax
Некоторые спрашивают, как выглядит Юпитер визуально в телескоп, данный снимок очень близок к тому как видно, только яркость еще поднять надо.

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 524
  • Благодарностей: 238
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Re: Юпитер
« Ответ #13295 : 21 Янв 2015 [23:09:22] »
А почему не хотите разогнать 3х барлуху до 3,5? Втулка совсем небольшая понадобиться.
У меня не барлуха. Focal extender не гонится, он тем и отличается от барлоу, что усиление (масштаб) не зависит от его положения относительно матрицы.

4x Powermate в помощь.
такой вариант рассматривался, но что-то меня остановило. может быть цена.
« Последнее редактирование: 21 Янв 2015 [23:24:19] от p.v. »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн AlexNik

  • *****
  • Сообщений: 2 320
  • Благодарностей: 653
    • Skype - alexnik1984
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от AlexNik
Re: Юпитер
« Ответ #13296 : 21 Янв 2015 [23:37:14] »
После полуночи всё таки "поборол" колесо и немного снял RGB.
Обработал первую тройку роликов. Сложено по 700 кадров из 2500 на канал.
Смазал колесо силиконовой смазкой от авто... - проверю сегодня.
В программах обработки забыл указать Винюпос.
Очень приятная обработка!
Но может края не стоит так давить?
Кассегрен 343/5600 на EQ6PRO, биноньютон 347/1290.

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 747
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Юпитер
« Ответ #13297 : 22 Янв 2015 [05:15:08] »
Некоторые спрашивают, как выглядит Юпитер визуально в телескоп, данный снимок очень близок к тому как видно, только яркость еще поднять надо.
И масштаб раз в 10-ять уменьшить
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 958
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Юпитер
« Ответ #13298 : 22 Янв 2015 [07:04:10] »
такой вариант рассматривался, но что-то меня остановило. может быть цена.
Астрономия вообще дорогое хобби. ;)

Вчера атмосфера снова была достаточно спокойной, но облака сильно помешали съёмке. Удалось снять лишь несколько сетов роликов, результат вышел так:
8" ШК, ASI120MM, 2.5x barlow. 2xRGB, 80%
« Последнее редактирование: 22 Янв 2015 [07:36:35] от leviathan »

Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Грю

  • *****
  • Сообщений: 647
  • Благодарностей: 88
    • Сообщения от Грю
Re: Юпитер
« Ответ #13299 : 22 Янв 2015 [08:25:23] »
Хорош!
Celestron NexStar 6 SE, Canon EOS 60D, ZWO ASI 224 MC