Юпитер

[kryptonik]

Прекрасно. Но все же надо немного шум прибрать. В данном случае нет никакой нужды подменять шумом мелкие детали и так разрешение отличное.

[Виниту]

Вот оригинал.

Прекрасно. Но все же надо немного шум прибрать. В данном случае нет никакой нужды подменять шумом мелкие детали и так разрешение отличное.

Да, прекрасно! Сиинг на Мальдивах есть Шум, возможно,связан с тем что у Вас там очень жарко. Какое у Вас суммарное время экспозиции в каждом канале? Если в каждом канале 4-5 роликов по 100 секунд, то это очень хорошая, большая суммарная экпозиция. При такой яркости Юпитера как сейчас, шум для такой экспозиции должен быть меньше. Какой процент кадров кладете в стек? При хорошем сиинге этот процент можно увеличить, что снизит шум. С каким fps снимаете? Снижение fps опять таки снизит шум.

Но, повторю, последний результат (сообщение сегодня в 10.40) просто прекрасный!

[Шмидт Кассегрен]

Можно гнать масштаб

Вот оригинал.

203 мм в астрофотографии совсем не мало. 

[Yung]

Вот оригинал.

Прекрасно. Но все же надо немного шум прибрать. В данном случае нет никакой нужды подменять шумом мелкие детали и так разрешение отличное.

Применил к Вашему замечательному Юпитеру "NLM шумовой фильтр" в программе Fitswork 4.
Всё на скорую руку - можно ещё поэкспериментировать.
Пропавших деталей не нашёл...

[leviathan]

Yung, спасибо !

Да, прекрасно! Сиинг на Мальдивах есть Шум, возможно,связан с тем что у Вас там очень жарко. Какое у Вас суммарное время экспозиции в каждом канале? Если в каждом канале 4-5 роликов по 100 секунд, то это очень хорошая, большая суммарная экпозиция. При такой яркости Юпитера как сейчас, шум для такой экспозиции должен быть меньше. Какой процент кадров кладете в стек? При хорошем сиинге этот процент можно увеличить, что снизит шум. С каким fps снимаете? Снижение fps опять таки снизит шум.

Не возможно, а точно. Тут и днём, и вечером ок. 30 гр. тепла. Суточная амплитуда обычно не превышает 5-7 гр. Хорошо для термостабилизации но плохо для матрицы. В том числе поэтому я пока почти и не снимаю дипы на цифрозеркалку (+засветка).
Ролики вчера снимал по 100 сек., ок. 40-43 фпс для синего и красного, 45-48 для зелёного. Гистограмму заполнял примерно до 80%. Усиление 80 для зелёного и красного, 85 для синего. Всегда складываю 20%.

Можно конечно попробовать сложить 30-50%, но думаю на сумме большой разницы не будет. См. к примеру результат Yung выше, шумодав убирает небольшой шум который присутствует на картинке.

203 мм в астрофотографии совсем не мало.

Совсем не мало, но немного мало. Мне бы сейчас что-то по-апертурнее сюда с таким сиингом. 

[leviathan]

Небольшой вопрос по поводу де-ротации и собирания окончательного цвета в WJ. Для результата выше я сделал мастеры для каждого канала и сложил в цвет уже их. Знаю что обычно (?) делают цвет для каждого сета и их складывают. Есть ли разница ? Кто как использует ?

[p.v.]

И так, и этак плохо, мне кажется. Чем больше разница во времени между роликами, тем больше экстраполяция и, тем самым, больше усреднение (не факт, что в лучшую сторону). В любом случае, при экстраполяции реальная картина искажается. Этот метод оправдан ради уменьшения шума, но он в геометрической прогрессии добавляет геморроя при обработке, в виде трудоемкости процесса и нестыковок отдельных сумм. На практике, имея серию rgb..rgb..rgb разумнее выбрать из нее наилучшие и наиближайшие по времени каналы и из них уже делать цвет. С WJ можно без проблем сжимать ролики и по 2, и по 4, и по 6 мин, если нужно набрать много кадров, и этот метод отработает лучше с по-кадровой деротацией, чем сложение разных не деротированных стеков. Лично я пробовал складывать разные стеки, результат меня не устроил. Поэтому, стараюсь уложиться в одну серию. Если с ней ничего не получается толкового, то дальнейшая возня просто бессмысленна. Я обычно снимаю минимум 2 серии, для подстраховки и возможности сделать стерео,  в случае удачной сессии . При этом укладываюсь в среднем, в 20 мин. При этом ни разу не получил 2-х одинаковых по качеству стеков. Сиинг меняется постоянно и быстро. 10-20-30 мин и картинка уже другая. На практике, 90% материала после первой суммы идут в помойку и вторая серия вообще не обрабатывается.

[leviathan]

На практике, имея серию rgb..rgb..rgb разумнее выбрать из нее наилучшие и наиближайшие по времени каналы и из них уже делать цвет.

Именно так я и делал всегда, в том числе первый вариант вчерашних роликов. Разница с суммой из 5-и роликов налицо. Думаю когда сиинг позволяет надо складывать как можно больше хороших роликов. Вопрос в том как ?

[p.v.]

Разница с суммой из 5-и роликов налицо

Лучший вариант выберите сами)

[Шмидт Кассегрен]

Не знаю кому как, но мне вот этот по душе:,

[Александр Анохин]

Сегодня в Москве дали небо. Сиинг довольно хороший. Предварительный результат. Завтра помучаю еще. ТАЛ-125 Аполар, фокус 3 м. QHY5L-II-C, 2000 кадров в стеке, 55 fps. Регитсакс 5, гимп. 

[hesteris]

Хороший Юп!
P.S Ну раз хорошая, тогда и я попробую поснимать 

[Diamond Sound]

Не знаю кому как, но мне вот этот по душе:,

Ага.

[hesteris]

Как и обещал

Атмосфера действительно очень хорошая, но снимая с балкона очень ясно видно, что иногда, когда меняется ветер, то картинка портится ОЧЕНЬ сильно, даже полосок не видно на Юпитере, в этом виною именно балконная съемка.
SW 150750 диафрагма 130мм
барлоу sw x2 + барлоу sw x2 + Canon 550D (640x480 60 FPS ISO400)
2500 кадров из 10927
Программы: PIPP- AS!2- Registrax 6- Photoshop CC

[leviathan]

Полосатик вчера порадовал сюрпризом в виде двойного транзита на фоне БКП. Сиинг конечно был средненький (иначе вышла бы вообще бомба), но кое-что удалось сложить. Нормальными оказались только 2 сета RGB, их и сложил для финального варианта. Спутники обработал отдельно, но так и не остался доволен результатом. Вроде бы слева должна быть Европа - крупнее и светлее, а справа Ио - мельче. А кажется наоборот. Да ещё и тень, и сами спутники размазываются при де-ротации.  Короче не знаю, если у кого есть опыт сложения по спутникам, посоветуйте. Либо могу скинуть сумму каналов куда-нибудь, желающие пусть поколдуют.

8" ШК, ASI120MM, 2.5х барлоу. Astronomik Typ2c RGB. 80%
Сложение в AS!2, обработка вейвлетами в Registax, де-ротация 2-х сетов RGB в WinJupos, финальная доводка в Photoshop CS6.
20.01.2015, 17:52 UTC. Мальдивы.

[hesteris]

Обработал 7 роликов, 3 из них оказались одинаково хорошими, в первый раз воспользовался WINJupos по инструкции
http://www.astronominsk.org/Other/Articles/StopJupiter/StopJupiter.htm

Юпитер от 21 числа
В каждом ролике по 2500 кадров из ~11000, длительность 3 мин в каждом ролике
Телескоп: BKP 150750 (задиафрагмирован до 130мм)
Камера: Canon 550D
ЛБ sw х2+ЛБ sw х2
640х480 60 FPS iso 400
PIPP- AS!2- Registrax 6- WINJupos- PS- Noiseware
Drizzle 1.5
Деротация 3 роликов
Атмосфера отличная, временами возмущения от тепловых потоков (10 этаж в большом городе МО) временами возмущения такие, что на ролике пропадают даже полоски.
Съёмка с лоджии

[leviathan]

Полосатик вчера порадовал сюрпризом в виде двойного транзита на фоне БКП. Сиинг конечно был средненький (иначе вышла бы вообще бомба), но кое-что удалось сложить. Нормальными оказались только 2 сета RGB, их и сложил для финального варианта. Спутники обработал отдельно, но так и не остался доволен результатом. Вроде бы слева должна быть Европа - крупнее и светлее, а справа Ио - мельче. А кажется наоборот. Да ещё и тень, и сами спутники размазываются при де-ротации.  Короче не знаю, если у кого есть опыт сложения по спутникам, посоветуйте. Либо могу скинуть сумму каналов куда-нибудь, желающие пусть поколдуют.

8" ШК, ASI120MM, 2.5х барлоу. Astronomik Typ2c RGB. 80%
Сложение в AS!2, обработка вейвлетами в Registax, де-ротация 2-х сетов RGB в WinJupos, финальная доводка в Photoshop CS6.
20.01.2015, 17:52 UTC. Мальдивы.

И результат сложения лучшего ролика в каждом канале:

[Шмидт Кассегрен]

Надир! Снова у вас, что то не то  в обработке?    Сейчас я пристально стал следить за вашими Юпитерами. 

"Погоняйте" его еще а потом выложите приятный для глазу результат. 

[leviathan]

Всё дело в сиинге. С утра и так гоняю, и сяк. Когда много хороших роликов, то и результат получается много лучше, как предыдущий. А так, одиночный сет вышел лучше чем сумма.

Здесь не столько Юпитер сам интересен, как двойной транзит с тенями. Рад что смог поймать такой момент.

[Виниту]

Сегодня, несмотря на мороз (-28 у меня на даче), атмосфера была очень спокойной. Раньше я такого не наблюдал, при таком морозе всегда была сплошная муть, хотя низкочастотных колебаний особых не бывает. В этот раз тоже была муть при "стоячей" картинке, деталей на мониторе не просматривалось. Но когда я эту муть поместил в Регистакс, при сильном кручении вейвлетов пошли детали. Возможно это тот редкий случай, когда низкие "морозные" шумы позволяют настолько выкрутить вейвлеты, что вытаскиваются детали, казалось бы напрочь замыленные. Итого, качество атмосферы по Пикерингу оценить не берусь. Стабильность высокая, на 8/10, но детальность слабая.

Оборудование и условия съемки: ГЗ от Сантел 316/1440, Powermate 5x + Baader CCD RGB + ASI 120mm в прямом фокусе. 20 fps по 3 мин на канал, захват oacapture. Обработка на скорую руку AS!2, Registax, WJ. Трехминутные ролики пока не бил на кусочки, прямо целиком в AS!2.