Юпитер

[Smirnov Andrey]

Красный канал получился неплохо, его и выкладываю дополнительно.

На красном канале Ио шикарно выглядит - объёмный шарик.

[Aleksandrrr]

Почему спор бессмысленный?

Потому что преимущество той или иной камеры можно надежно оценить, лишь используя оба варианта (цветной и ч/б) одновременно на двух одинаковых телескопах в одном месте наблюдения.
И даже в таком случае это будет надежным сравнением только для конкретных условий наблюдения. Поменяется сиинг или скорость его изменения - и лидер сменится.
Все остальное - просто измышления с той или иной долей достоверности.

[Дядя Лёша]

Нельзя не согласиться с Вами. Сегодняшняя серия показала, что даже с интервалом в 1,5 минуты нет стабильного результата. Может в самом деле перейти на цветную камеру?

  На мой взгляд, результат не плох. Честно говоря я не могу дать вам категоричный совет. Планеты я снимаю на цветные камеры с балкона 3 этажа и обзор у меня ограничен. В этих условиях, по моей практике, цветная камера удобнее и надёжнее. Да и что не мало важно - дешевле.

[kryptonik]

Все остальное - просто измышления с той или иной долей достоверности.

Можно это и измышлениями назвать, а можно и размышлениями. Никаких преимуществ цветной камеры в плане повышения качества нет. Но недостатки не настолько велики, чтобы уж совсем ею нельзя было работать. Была бы атмосфера. Вероятно, ею работать проще, но монохром гибче и имеет больше возможностей. Можно работать в ИК и УФ.

[INPan]

Юпитер с Ио. Скорость 40к/сек ,ролики по 70 сек. Обработка AutoStakert  сложено 45-40%, WinJUPOS, Fitswork4, фотошоп.
Красный канал получился неплохо, его и выкладываю дополнительно.

Ух здорово! Вадим, а можно взглянуть на отдельный кадр из видеоролика в 100% масштабе?

[leviathan]

Нельзя не согласиться с Вами. Сегодняшняя серия показала, что даже с интервалом в 1,5 минуты нет стабильного результата. Может в самом деле перейти на цветную камеру?

  На мой взгляд, результат не плох. Честно говоря я не могу дать вам категоричный совет. Планеты я снимаю на цветные камеры с балкона 3 этажа и обзор у меня ограничен. В этих условиях, по моей практике, цветная камера удобнее и надёжнее. Да и что не мало важно - дешевле.

Дядя Лёша, Вы порадуете нас снова юпитерами в этом сезоне ?

[таюзэар]

Юпитер с Ио. Скорость 40к/сек ,ролики по 70 сек. Обработка AutoStakert  сложено 45-40%, WinJUPOS, Fitswork4, фотошоп.
Красный канал получился неплохо, его и выкладываю дополнительно.

Ух здорово! Вадим, а можно взглянуть на отдельный кадр из видеоролика в 100% масштабе?

Один из лучших.

[INPan]

Здорово!Даже на одиночном кадре Ио четко видна! Теперь понятно, какое должно быть видео для победной детализации.
А когда смотришь видео, деталей значительно больше видно наверно.
Посчитаем. 406мм это 140/400=0,35" Экваториальный диаметр Юпитера сейчас 38,4", а на картинке он примерно 330 пикселей Это значит примрно 8,5 пикселей на 1" или 3 пикселя на единицу разрешающей способности зеркала. То есть, если я правильно понимаю, если зеркало F/4,5 плюс ЛБ 4х ф, получается съёмка велась на фокусном ~7300мм. То есть из условия 3 пикселя на единицу разрешения это минимально полезное фокусное расстояние для этой апертуры и матрицы? То есть в принципе можно и чуть больше разогнать фокусное, а потом сделать ресайз ролика, т.е. уменьшить на определённый коэффициент, а потом вернуть исходный масштаб. При этом мелкие шумы уйдут уже из исходного видео. Чтобы это не привело к потере детализации разрешение видеокадра должно существенно превышать минимально возможное.

[LeftUser]

Приходит такая мысль, тупо утроить систему планетной съёмки. А именно: 3 телескопа, каждый со своим фильтром, 3 камеры. Писать одновременно 3 ролика. Ну соответственно и 3 цены будет 
Что-то напомнило:

Иван Васильевич меняет профессию."Три магнитофона..."

 

[leviathan]

Приходит такая мысль, тупо утроить систему планетной съёмки. А именно: 3 телескопа, каждый со своим фильтром, 3 камеры. Писать одновременно 3 ролика.

Была уже такая идея, обсуждали тут. Надо найти ещё 3 отобранных телескопа с хотя-бы нормальной оптикой, все 3 точно наладить в виде юстировки, охлаждения, ну и 3 монтировки+камеры+фильтров тоже. А успевать за 3-мя сразу в виде проверки фокуса, качества и пр. - тоже.

[Star Hunter]

Приходит такая мысль, тупо утроить систему планетной съёмки. А именно: 3 телескопа, каждый со своим фильтром, 3 камеры. Писать одновременно 3 ролика.

Была уже такая идея, обсуждали тут. Надо найти ещё 3 отобранных телескопа с хотя-бы нормальной оптикой, все 3 точно наладить в виде юстировки, охлаждения, ну и 3 монтировки+камеры+фильтров тоже. А успевать за 3-мя сразу в виде проверки фокуса, качества и пр. - тоже.

А потом на трех компьютерах обрабатывать...Братьями-тройняшками! 
Вопрос - съемка гамма-всплесков ведется на цветные матрицы или на комбинацию нескольких телескопов с разными фильтрами и монохромными матрицами?

[LeftUser]

Приходит такая мысль, тупо утроить систему планетной съёмки. А именно: 3 телескопа, каждый со своим фильтром, 3 камеры. Писать одновременно 3 ролика.

Была уже такая идея, обсуждали тут. Надо найти ещё 3 отобранных телескопа с хотя-бы нормальной оптикой, все 3 точно наладить в виде юстировки, охлаждения, ну и 3 монтировки+камеры+фильтров тоже. А успевать за 3-мя сразу в виде проверки фокуса, качества и пр. - тоже.

Ну либо скооперироваться и "сообразить на троих" Так сказать командная съёмка. Самый опытный на зелёном канале, новичок на синем.

[INPan]

Приходит такая мысль, тупо утроить систему планетной съёмки. А именно: 3 телескопа, каждый со своим фильтром, 3 камеры. Писать одновременно 3 ролика.

Была уже такая идея, обсуждали тут. ...

"Катюша" называется.

[leviathan]

Вообще лучше уж сразу 5 бочонков друг на друге на мощной монтировке а-ля олимпийские кольца. R+G+B+Ir+Uv или метан. ))

[kryptonik]

В этом нет никакой надобности. Все проблемы решает ВинЮпос. За двадцать минут можно набрать предостаточно материала. Три телескопа наберут еще больше, но это уже ничего не прибавит, качество определится исключительно атмосферой.

[leviathan]

Вот ради атмосферы как-раз и стоило бы. Чтобы поймать кратковременный хороший сиинг сразу во всех каналах.

[Дмитрий Маколкин]

Приходит такая мысль, тупо утроить систему планетной съёмки. А именно: 3 телескопа, каждый со своим фильтром, 3 камеры. Писать одновременно 3 ролика. Ну соответственно и 3 цены будет 

Нет, ну зачем так сложно.
Один телескоп, два спектрозональных зеркала, три камеры.

Трехматричные видеокамеры - вещь вполне обычная.

[Дмитрий Маколкин]

Отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/3CCD

[leviathan]

А с разным фокусом в каждом канале как быть ?

[LeftUser]

Отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/3CCD

Круто, даже не знал о таком. Но тут всё упрётся в качество это самой дихро́идной призмы.

А с разным фокусом в каждом канале как быть ?

Там думаю тонкими подвижками каждой матрицы это всё юстируется.