Юпитер

[Aleksandrrr]

Так чистый RGB явно лучше. Зачем же портить изображение лобовым использованием красного / ИК в качестве яркостного? Не понимаю. Это даже для Марса плохо работает, не говоря уже о Юпитере.
Можно наложить на худой конец красный overley-ем c тонким highpass-ом. И контраста мелких деталей прибавится, и изображение не так изуродуется.

[leviathan]

Ну, на вкус и цвет. Мне самому первый вариант больше нравится, идея не нова и её использует едва ли не половина планетных астрофотографов (подставлять красный или ИК вместо яркостного).

Чуть позже если выйдет загружу результат сложения нескольких роликов с деротацией в Джупосе.

[Aleksandrrr]

и её использует едва ли не половина планетных астрофотографов (подставлять красный или ИК вместо яркостного).

Да, но только когда выхода нет ввиду очень плохих результатов в зеленом.
Если же смотреть, например, на изображения Пича, то можно заметить, что там часто явно прослеживается использование красного/ИК (хотя он об этом не говорит никогда). Но при этом ни одно из них не выглядит так, будто красный/ИК использованы напрямую в качестве яркостного канала. Так что способ наложения дополнительного контраста там другой. Мне лично кажется ,что это как раз overlay c дополнительными фильтрами.

[leviathan]

Вот просто RGB вариант тех же роликов, финальный. Больше пока крутить не буду, всё-равно результат и инструмент весьма скромные.

[vilisvir]

Вот просто RGB вариант тех же роликов, финальный. Больше пока крутить не буду, всё-равно результат и инструмент весьма скромные.

Заметно чище. Зачёт! Первоначальный вариант был сильно мазанным.

[Александр Анохин]

Давно не видел такой стабильной атмосферы. Юпитер даже при увеличении 300х оставался резким и турбуленция практически незаметна. К сожалению была легкая дымка, поэтому пришлось увеличить выдержку, что привело к уменьшению fps. Обработка регистакс 5, гимп. Выкладываю два снимка:
- первый (как я обычно снимаю) с 4х Барлоу,
- второй 4х Барлоу + 1,5х разгонная втулка.

[leviathan]

Неплохо для 125мм. Если сможешь закинь ролик куда-нибудь, интересно будет покрутить.

[Шмидт Кассегрен]

Давно не видел такой стабильной атмосферы. Юпитер даже при увеличении 300х оставался резким и турбуленция практически незаметна. К сожалению была легкая дымка, поэтому пришлось увеличить выдержку, что привело к уменьшению fps. Обработка регистакс 5, гимп. Выкладываю два снимка:
- первый (как я обычно снимаю) с 4х Барлоу,
- второй 4х Барлоу + 1,5х разгонная втулка.

Не плохо, но с обработкой явно присутствуют погрешности, может спросить у Алексея Прудникова, как улучшить?

[leviathan]

Ну тогда и Дяди Лёши результаты надо привести, надеюсь он не будет против. На мой взгляд на Аполар 125 лучше него никто не снимает.

[Шмидт Кассегрен]

Что не говори, но как разительно друг от друга отличается обработка и стили наших лучших астрофотографов.  Дядя Леша конечно большой мастер, но и обработка у него своеобразная.

 

[leviathan]

Ничего своеобразного в обработке ролика с относительно новой камеры QHY5L-II-C, к примеру, не вижу.

[Александр Анохин]

Продолжил мучить ролик. Поправил цвет.

[Aleksandrrr]

Еще один результат безуспешной борьбы с атмосферой.
C11, IMG132E, Baader IRCut, Baader Hyperion zoom x2.25 барлоу

Сложил около часа материала. Нужно ждать сиинг и не мучиться. 

[leviathan]

Еще один результат безуспешной борьбы с атмосферой.
C11, IMG132E, Baader IRCut, Baader Hyperion zoom x2.25 барлоу

Сложил около часа материала. Нужно ждать сиинг и не мучиться. 

Нормально для текущих условий и размера планеты. Всяко лучше моего мутняка страницей ранее. ))

Как новая камера ?

[Aleksandrrr]

Как новая камера ?

Картинка вполне устраивает, никаких видимых паттернов нет, частота кадров достаточна (до 88 к/с при желании можно получить, а для цветной камеры больше и нет смысла).
Но есть фирменный прикол QHY - частота кадров меняется только каждые 10 миллисекунд. Например, если поставить 25 мс вместо 30, то частота не увеличится, а увеличится скачком при 20 мс. Такое недоразумение у всех камер серии IMG. Так что выдержку надо аккуратно выбирать.

[leviathan]

Но есть фирменный прикол QHY - частота кадров меняется только каждые 10 миллисекунд. Например, если поставить 25 мс вместо 30, то частота не увеличится, а увеличится скачком при 20 мс. Такое недоразумение у всех камер серии IMG. Так что выдержку надо аккуратно выбирать.

Это в родной проге или FC ? У других владельцев также ?

[Aleksandrrr]

Это в родной проге или FC ? У других владельцев также ?

Боюсь, что это от драйверов камеры зависит или начинки, а не от программы захвата. Есть две штатных программы, в обоих одинаковая ситуация.
FireCapture с камерами IMG работает непойми как (вообще 10 fps выдает).
Владельцев конкретно IMG132E мало. в общем-то это малозначимый фактор, с которым не хочется особо разбираться, так как необходимость использовать кратные 10 мс выдержки никакого особенного неудобства не доставляет.

[Грю]

Улучшаю свои результаты. Canon 60D, ЛБ 2х, 830 кадров из 13600, PIPP, AS2, RS6, РS. Наснимал 10 роликов и только на одном поймал "хорошую" атмосферу (из того что было). Налетали облачка и дым от торфянников.

[g.a.s.82]

Какой любопытный темный завиток слева от БКП! Удачный кадр,  leviathan!

назовем это улиткой Левиафана 

[Шмидт Кассегрен]

Еще один результат безуспешной борьбы с атмосферой.
C11, IMG132E, Baader IRCut, Baader Hyperion zoom x2.25 барлоу

Сложил около часа материала. Нужно ждать сиинг и не мучиться. 

В первый раз вижу такое образование возле БКП! Удивительно заснял в такой момент.