Юпитер

[Star Hunter]

Свежий Юпитер 25 декабря 2013 года, 02:02, Celestron Astromaster 76/700, линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x (~4x)

Вы не ошиблись? Эти снимки сделаны действительно на эту трубу?

Не ошибся. Точно на неё. Я точно помню, сколько я провозился, пока навелся с ней на Юпитер без искателя 

[vilisvir]

Свежий Юпитер 25 декабря 2013 года, 02:02, Celestron Astromaster 76/700, линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x (~4x)

Вы не ошиблись? Эти снимки сделаны действительно на эту трубу?

Не ошибся. Точно на неё. Я точно помню, сколько я провозился, пока навелся с ней на Юпитер без искателя 

Держите + за выдающийся результат в скромную апертуру. Ваша труба должно быть дифракционного качества!

[Alex_O]

Свежий Юпитер  25 декабря 2013 года, 02:02, Celestron Astromaster 76/700, линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x (~4x), Canon 550D (640x480@60fps), Autostakkert (2500 кадров из 10800), Registax 6 (вейвлеты).

Великолепно!
От меня +.

[Star Hunter]

Держите + за выдающийся результат в скромную апертуру. Ваша труба должно быть дифракционного качества!

Великолепно!
От меня +.

Благодарю. Если кому-нибудь интересно - выложил исходный ролик http://yadi.sk/d/57S0jmm-EuDzL

[Star Hunter]

Юпитер в 3D. 25 декабря 2013 года, 0:52/0:50, Sky-Watcher BKP150750EQ5, линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x (5x+втулка), Canon 550D (640x480@60fps), Autostakkert (3500 кадров из 9000), Registax 6, PS.

Параллельные стереопары (100 и 85%), а также перекрестная стереопара.

[Star Hunter]

Продолжаю свои жалкие потуги по вытягиванию максимума возможностей из BKP150750.
Юпитер, 25 декабря 2013 год, Sky-Watcher BKP150750EQ5, линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x (5x+втулка), Canon 550D (640x480@60fps), Autostakkert (3500 кадров из 9000), Registax 6, Winjupos (18 кадров - с 00:43 по 1:33 по московскому времени), Astra Image, PS. Несколько вариантов обработки, масштаб 100%, последний снимок - 85%.

[bigol]

Я бы на вашем месте за докторскую диссертацию сел! (с)
В смысле, имея такие возможности для съемки и уже такой немалый опыт, обзавелся бы аппаратом посолиднее.
Для 150 мм - замечательные работы. Улучшить их может только замена фота на камеру.

[Star Hunter]

Я бы на вашем месте за докторскую диссертацию сел! (с)
В смысле, имея такие возможности для съемки и уже такой немалый опыт, обзавелся бы аппаратом посолиднее.
Для 150 мм - замечательные работы. Улучшить их может только замена фота на камеру.

Есть 300мм Добсон, но пока не удается успешно моторизировать его. Без моторов получается не съемка, а пытка. После него съемка на экваториале, пусть даже на 150мм, кажется высшим благом Да и под 300мм сиинг редко выпадает хороший. Камера Canon меня вполне устраивает, хотя поглядываю на ZWO 120 MC, однако под нее надо ноутбук мощный, а у меня только старенький нетбук. Постараюсь завтра всё-таки поснимать на Добсон, хоть что-то может выйдет.

P.S. Опыт съемок и обработок со 150мм Ньютоном принёс свои плоды - научился вытягивать максимум даже с 76мм дудки. Да и всё же интересно искать предел возможностей связки телескоп<>матрица. Думаю, мои снимки немного расшатают шаблон, мол для планетарной съемки надо минимум 200мм или крутецкий АПО со Штрелем в единицу. А ведь нужно просто снимать, снимать и снимать...Да, не спорю, важны многие факторы - юстировка, охлаждение, оптика, матрица, сиинг - но с опытом съемки приходит понимание и этого.

Хотя, раньше у меня был Ньютон 200мм на экваториале, немного скучаю по нему - всё же разница между 150 и 200мм чувствуется. Иногда переобрабатываю старые ролики, снятые на 200мм Ньютон и вебку MS Lifecam - всё же потенциал 200мм аппарата огромен.

[g.a.s.82]

судя по всему погода есть только на юге страны. Я уже забыл как солнце выглядит   

[Star Hunter]

Анимация вращения Юпитера, снятая 25 декабря 2013 года за период с 00:43 по 1:33.

Телескоп: Sky-Watcher BKP150750EQ5, линза Барлоу: НПЗ PAG 3-5x (5x+втулка), камера: Canon 550D (640x480@60fps). Обработка: Autostakkert (3500 кадров из 9000), Registax 6, PS.

Обратите внимание на количество мелких деталей в околополярных областях. Всё же на анимации они видны гораздо лучше, чем на одиночных кадрах.

[vilisvir]

Анимация вращения Юпитера, снятая 25 декабря 2013 года за период с 00:43 по 1:33.

Вы нас балуете

[Star Hunter]

Анимация вращения Юпитера, снятая 25 декабря 2013 года за период с 00:43 по 1:33.

Вы нас балуете

А почему бы и нет Пока Юпик вблизи противостояния - надо снимать. Сегодня попробую ещё сделать 3D анимацию-стереопару.

[blackhaz]

The Last Man, здорово!!

[сеrгей]

Обратите внимание на количество мелких деталей в околополярных областях.

и всего то ньютон 150мм!

[Diskus]

Продолжаю свои жалкие потуги по вытягиванию максимума возможностей из BKP150750.
Юпитер, 25 декабря 2013 год, Sky-Watcher BKP150750EQ5, линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x (5x+втулка), Canon 550D (640x480@60fps), Autostakkert (3500 кадров из 9000), Registax 6, Winjupos (18 кадров - с 00:43 по 1:33 по московскому времени), Astra Image, PS. Несколько вариантов обработки, масштаб 100%, последний снимок - 85%.

Если-бы кто-то организовал конкурс на лучшую работу самым простым и дешевым телескопом  - первое место гарантировано ...
Вот пример как выжимать максимум из минимума .
А то заладили ... АПО , суперАПО ... голова и руки на месте , вот и весь АПО 

[Александр Анохин]

судя по всему погода есть только на юге страны. Я уже забыл как солнце выглядит   

Да погода нас не балует, но вчера дали небо. Пробовал снимать Юпитер. Из-за турбуленции фокус разогнать не удалось, пришлось ограничиться фокусом 2 метра. Параметры съемки приведены на снимке.

The Last Man: отличная серия снимков!

[p.v.]

Забавно. Есть два снимка с одним инструментом и одной камерой. Разница только в ЛБ/фокусе. Пусть на 2-м разрешение будет меньше в два раза. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg2693951.html#msg2693951
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg2698764.html#msg2698764
Но не до такой же степени Что -то здесь не так. Александр, а какой Юп у Вас на этот сетап самый лучший получился? Ссылку можете дать на фото? И какой кодек Вы используете? У меня на 10" похожий результат на вебку обычно получался, в mjpeg. Вы не пробовали без компрессии ролики снимать?

[Александр Анохин]

Забавно. Есть два снимка с одним инструментом и одной камерой. Разница только в ЛБ/фокусе. Пусть на 2-м разрешение будет меньше в два раза.

Забыли указать самую большую разницу - фотограф. Вообще разрешение пропорционально фокусному расстоянию (при малом фокусном).   

Александр, а какой Юп у Вас на этот сетап самый лучший получился?

Сложный вопрос . На мой взгляд обработки снимок лучший снимок по детализации, хотя обработка жестковата:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.11260.html

И какой кодек Вы используете?

Скажу честно - не знаю. Файл сохраняется в avi формате. Мне кажется определяющий фактор при съемке - атмосфера. Визуально оптимальным вчера было 100х увеличение, 150х уже мылило.

[Smirnov Andrey]

... Вообще разрешение пропорционально фокусному расстоянию (при малом фокусном).   

Да Вас считалось, что от фокусного не зависит, а только от апертуры и длины волны.

[Александр Анохин]

... Вообще разрешение пропорционально фокусному расстоянию (при малом фокусном).   

Да Вас считалось, что от фокусного не зависит, а только от апертуры и длины волны.

В пределе да. Я не оптик и не физик, но попытался оценить влияние фокусного расстояния на разрешение. Ниже приведу свои выкладки:

Выражение для оценки разрешающей способности r'' системы телескоп - окулярная камера при съемке в прямом фокусе имеет вид:

r"=120"/Dоб[мм]+0,2*dп[мкм]/fоб[м],

где Dоб, fоб - диаметр и фокусное расстояние объектива,
dп - размер пикселя окулярной камеры. 

Разрешение объектива реализуется полностью в случае, когда:
120"/Dоб[мм]=3*0,2*dп[мкм]/fоб[м].
Откуда можно найти фокусное расстояние при котором полностью реализуется разрешающая способность объектива:
fоб[м]=5*dп[мкм]*Dоб[м].

Для Аполара Dоб[м]=0,125 и камеры Deepsky EE300 dп[мкм]=10 расчет дает fоб[м]=6,25, что близко к действительности.