Messier каталог

[MaxMan]

Я тут недавно баловался... вот что получилось. Цифромыльница Олимпус SP-310, Омни 32мм, Юпитер 6 (180/2,8).
Четыре экспозиции общей продолжительностью 17 минут.....
.... конечно не Кенон 350Д и не Сбиг.....

[VD]

Я тут недавно баловался... вот что получилось. Цифромыльница Олимпус SP-310, Омни 32мм, Юпитер 6 (180/2,8).
Четыре экспозиции общей продолжительностью 17 минут.....
.... конечно не Кенон 350Д и не Сбиг.....

А как всё составлено было?  Имеется ввиду оптическая часть.

[Дядя Лёша]

Я тут недавно баловался... вот что получилось. Цифромыльница Олимпус SP-310, Омни 32мм, Юпитер 6 (180/2,8).
Четыре экспозиции общей продолжительностью 17 минут.....
.... конечно не Кенон 350Д и не Сбиг.....

  Очень симпатичное "баловство", Юра! Хорошо бы если бы Вы описали процесс съёмки подробнее и стыковку аппарата с объективом.

[Андрей Остапенко]

Я тут недавно баловался...

Понял, баловство заключалось в том, что катринку с ног на голову поставил 
А так - очень неплохо для мыльицы.... Только где синева возле М20? Мыльницы, вроде, к синим лучам весьма чувствительны... 

[Андрей Остапенко]

А вот мое баловство. М 83, снято на днях. Наскорую руку слепил 6 jpeg'ов (превьюшек от tiff'ов).
Телескоп Sky-Watcher ED-80,АПО, телекомпрессор 0,8х, камера Canon 350D. эксп. по 10 мин.

[Garmisch]

А вот мое баловство. М 83, снято на днях. Наскорую руку слепил 6 jpeg'ов (превьюшек от tiff'ов).
Телескоп Sky-Watcher ED-80,АПО, телекомпрессор 0,8х, камера Canon 350D. эксп. по 10 мин.

Красавица с Южного неба ! Очень аккуратный и хороший снимок. В который раз поражаюсь, насколько качественую картинку дает ED80. Мы М83 как раз наблюдали в прошлом году в Чили, занимались фотометрией ее звездных скоплений - очень интересная галактика.

[Zakoruchkin]

Телескоп Sky-Watcher ED-80,АПО, телекомпрессор 0,8х, камера Canon 350D. эксп. по 10 мин.

 
Здорово получилось, при таком достаточно маленьком фокусе, а как хорошо галактика проработалась. Это наверно на юге снималось Кадров было как я понял 6 по 10 минут, а какой  ISO и какая температура воздуха ? Просто для накопления информации об условиях съёмки  на Кенон спрашиваю.
Юрий Закорючкин.

[wladimir]

Присоединяюсь к вопросу Zakoruchkin.

[Андрей Остапенко]

Отвечаю. Снималось на юге (Канары), ИСО посмотрю вечером (не помню) - снимал и на 400 и на 800. Т-ра окруж. воздуха порядка 5-7 град. А насчет 350D - сказочный аппарат. Сейчас выбрасываю свой D70 и перехожу на 350D Шумы крайне малы, управление камерой очень удобное (а особенно с программируемым пультом!), сама она чуть не вполовину легче.
Короче, Canon рулит (как не прискорбно писать об этом мне, завзятому nikon'исту) 
Вот сложу RAWы, тогда вы увидите его настоящую силу!  Разрешение будет раза в два выше того, что здесь 

[Iskandar]

Андрей, похоже, Dark не вычитался? Хотя, раз уж сказано, что складывалось на скорую руку, то, скорее всего - именно так (это я к тому, что следы по крайней мере трех "горячих" пикселов, при этом, почему-то, только в синем канале, явно прослеживаются).
Правда, даже в таком виде выглядит впечатляюще - остается только догадываться, какая красота получится после складывания RAW-файлов.

P.S. Что-то я тоже "заболел" 350-м, особенно после того, как Юра Закорючкин показал мне его вживую, да ещё и вкупе с пультом, изготовленным им собственноручно...

[MaxMan]

Обыкновенная заокулярная съемка. Объектив с окуляром работают как небольшой телескопчик. А за окуляром стоит мыльница и снимает себе...
А баловство именно в том, что на улице температура была около +20. И это в 2 часа ночи. При такой температуре на длительных выдержках матрица безбожно шумит и на картинке появляются какие-то дико-зеленые точки.
Объект слегка торчал из-за соседнего дома. Плюс ко всему уже начинало мешать зарево.
Да и ко всему полярка не очень точно выставлена из за отсутствия прямой видимости необходимого участка неба.
А гидировать на телескопе пока могу только по одной оси, на которой двигатель. На второй только редуктор. Ни ручек ни движков нет. 

[Zakoruchkin]

.S. Что-то я тоже "заболел" 350-м, особенно после того, как Юра Закорючкин показал мне его вживую, да ещё и вкупе с пультом, изготовленным им собственноручно...

 
А вот я ещё скопирую спец- провод Антона , привяжу к компьтору, задам через программу серию выдержек минут по 10 -15 и будет у меня мини породия "Сбиг", то есть Кеносбиг и останется только погоды дождаться. 
Юрий Закорючкин.

[Суворов Владимир]

Короче, Canon рулит (как не прискорбно писать об этом мне, завзятому nikon'исту) 

Вот и здорово! Есть возможность подкопить денег на  Синту 120ед. ПЗС пускай подождет.

[Суворов Владимир]

А вот мое баловство. М 83, снято на днях. Наскорую руку слепил 6 jpeg'ов (превьюшек от tiff'ов).
Телескоп Sky-Watcher ED-80,АПО, телекомпрессор 0,8х, камера Canon 350D. эксп. по 10 мин.

Телекомпрессор 0,8х
Лучше вариант -0,8x

Поле лучше. Давно хочу попросить Алексея Юдина посчетать такой корректор на плоское поле.
Правда и выдержки больше будут.

[Ernest]

Телекомпрессор 0,8х
Лучше вариант -0,8x

Что значит "-0.8х"? С оборачиванием, что-ли?

Давно хочу попросить Алексея Юдина посчетать такой корректор на плоское поле.

Что за корректор?
Посчитать-то проблем больших нет. Опишите, что Вы имеете ввиду и под какой объектив.

[Алексей Юдин]

Посчитать-то проблем больших нет. Опишите, что Вы имеете ввиду и под какой объектив.

Да что-то вот такое.

[Андрей Остапенко]

Поле лучше. Давно хочу попросить Алексея Юдина посчетать такой корректор на плоское поле.
Правда и выдержки больше будут.

Я снимал с компрессорами 0,8х от Williams Optics и от TeleVue. Оба они нормально правят поле 80ED и реальное разрешение "с ними" и "без" очень близко. Попробую выложить демо-картинку.
Это я к тому, что -0.8х (если я правильно понял Володю) делать вовсе не нужно.Зачем уменьшать яркость потока?

[Андрей Остапенко]

Коллеги, а не кинет ли кто в меня дровами от 350D? А то сунулся RAWы покрутить, а они не читаются!
Типа HELP! 

[Суворов Владимир]

Я снимал с компрессорами 0,8х от Williams Optics и от TeleVue. Оба они нормально правят поле 80ED и реальное разрешение "с ними" и "без" очень близко. Попробую выложить демо-картинку.
Это я к тому, что -0.8х (если я правильно понял Володю) делать вовсе не нужно.Зачем уменьшать яркость потока?

Я брал компрессор Williams Optics потестить на Синту, визуально он мне не очень понравился .
Звезды на краю вытянуты. Но не снимал. Отрицательный корректор должен работаить лучше.
Я думаю надо спросить у Алексея его оптическую силу.

[Ernest]

Отрицательный корректор должен работаить лучше.

Немного запутался. Вы под -0.8х имеете ввиду что-то вроде 1.2х?
Коэффициент 0.8х - множитель при фокусе (относительном фокусе, диафрагменном числе). 0.8х - укорачивает (компрессор положительный). 1.2х - удлинняяет (корректор отрицательный, что-то вроде линзы Барлоу или телеэкстендера).

Да что-то вот такое.

Стало быть, все уже посчитано? Это под какой объектив? 80ED? Дублет? Триплет?