Messier каталог

[Дядя Лёша]

Офигеть!

   Коротко и предельно ясно. Присоединяюсь!

[Uselink]

"Офигеть" - это уже даже не то слово.... Очень красиво получились шаровики!

[Zakoruchkin]

Юра, кажется, ты чуть-чуть в синеву сместил. Я немного в Фотошопе сдвинул каналы...

 
"Учиться, учиться и ещё раз учиться - как завещал нам дедушка Ленин"  
Юрий Закорючкин.

[kis]

  ну не знаю...

[ial63]

Удалено модератором - П.Б.

[shandrik]

М5, без фильтра, 0,5сек.   (Змея)

Предлагаю сесть за докторскую "Образование спиральных галактик из шаровых скоплений" 

[kis]

Надо отметить что м92  это сильно

[Nazar]

Предлагаю сесть за докторскую "Образование спиральных галактик из шаровых скоплений" 

shandrik, а где спиральки?  Что-то я не заметил:)
Да, в М92 звездная пыль классно получилась! Качество оптики на высоте.

[serzg]

Парни держу свое обещание, ни какого цвета, только ч/б на ст6.
Ну а так как пошла волна скоплений отмечусь...

Круто! 

[Andrey Prokopovich]

Парни держу свое обещание, ни какого цвета, только ч/б на ст6.
Ну а так как пошла волна скоплений отмечусь... Wink

А можно в образовательных целях показать необработанный одиночный кадр?

[Pilgrim]

Как-то даже неудобно после таких красот, но таки выложу на суд общественности свой дебют на новом месте с новой камерой.

Canon 350D, ISO 800, 22 кадра по 30 сек
Dark + Flat в Iris + уровни, кривые в Photoshop
Объектив - Carl Zeiss 1:2,2 f=165mm неизвестного назначения и происхождения (скорее всего от проектора)
Гидирование ТАЛ-1М, Центр города.

Вот более полная версия (311кб):
http://www.fireplant.com/result_zeiss_web_large.jpg

[shandrik]

Парни держу свое обещание, ни какого цвета, только ч/б на ст6.
Ну а так как пошла волна скоплений отмечусь... Wink

А можно в образовательных целях показать необработанный одиночный кадр?

Пожалуйста

[Iskandar]

Pilgrim, а почему бы не попробовать уменьшить ISO (хотя бы до 400) задиафрагмировать объектив (синие ореолы вокруг ярких звёзд явно говорят о хроматизме), и увеличить экспонирование с 30 секунд до нескольких минут (лучше, сделать несколько серий с разными выдержками, чтобы можно было сложить кадры с разной проработкой центральной части галактики и периферии, тем самым избежать пересвета)?
Хотя и так - очень неплохо.

[Pilgrim]

Pilgrim, а почему бы не попробовать уменьшить ISO (хотя бы до 400) задиафрагмировать объектив (синие ореолы вокруг ярких звёзд явно говорят о хроматизме), и увеличить экспонирование с 30 секунд до нескольких минут (лучше, сделать несколько серий с разными выдержками, чтобы можно было сложить кадры с разной проработкой центральной части галактики и периферии, тем самым избежать пересвета)?
Хотя и так - очень неплохо.

   Это была первая проба объектива, хотелось оценить на что он способен. А с длинными выдержками трудно будет отщелкать столько кадров, часовик сильно отстает (писал тут https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16636.msg318437.html#msg318437), так что приходится постоянно крутить ручку полярной оси - при "перехвате" рукой часто выходит брак , да и время ограничено рассветом. Хотя сейчас условия по М31 улучшаются с каждым днем, так что конечно буду экспериментировать (в том числе с диафрагмой).
   Еще на днях прикупил объектив МЗ-5А 500/8, первый тест по андромеде показал великолепную четкость картинки по всему полю, но ужасную нехватку светосилы и трудность гидирования. Надо будет опробовать на шаровиках.
   Вобщем еще много над чем стоит поработать и потренироваться. У меня обзор с лоджии на северо-восток и видно объекты лишь выше +30 по сконению, так что на ближайший месяц М31 - "это наше все"

[Andrey Prokopovich]

Парни держу свое обещание, ни какого цвета, только ч/б на ст6.
Ну а так как пошла волна скоплений отмечусь... Wink

А можно в образовательных целях показать необработанный одиночный кадр?

Пожалуйста

Что-то не то.  Я цитировал Ответ #2094. Имеется ввиду м92 снятую "ial63"

[Fobos]

синие ореолы вокруг ярких звёзд явно говорят о хроматизме
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Синие ореолы могут появиться не только из-за хроматизма,но и из-за обработки в регистаксе и ФШ.

[wladimir]

синие ореолы вокруг ярких звёзд явно говорят о хроматизме
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Синие ореолы могут появиться не только из-за хроматизма,но и из-за обработки в регтстаксе и ФШ.

Т.е. можно говорить о хроматизме фотошопа и регистакса. А фотошоп АПО бывает?

[Fobos]

Бывает,бывает и очень даже бывает! Особенно,если не стараться показать своё остроумие.

[shandrik]

Парни держу свое обещание, ни какого цвета, только ч/б на ст6.
Ну а так как пошла волна скоплений отмечусь... Wink

А можно в образовательных целях показать необработанный одиночный кадр?

Пожалуйста

Что-то не то.  Я цитировал Ответ #2094. Имеется ввиду м92 снятую "ial63"

Да я понял. Настроение баловное было 

[Andrey Prokopovich]

Что-то не то.  Я цитировал Ответ #2094. Имеется ввиду м92 снятую "ial63"

Да я понял. Настроение баловное было 

Ну модератор, ну шутник!