Проект "Тал - Коронадо".

[VD]

Из чего состоит кит в таком случае? Пара дублетов для субапертурной установки эталона? Откуда возьмется полоса 0,5А в системе с одним эталоном (два с блокфильтром в сумму 1500$ не влезут никак)? Входит ли в комплект полноапертурный ERF? Есть ли сертификат безопасности на комплект?

Sharkу,

Не смешивайте разные посты.  Естественно,  для сужения полосы нужно будет поставить второй точно такой же эталон.

В вашем посте чувствуется некоторое негодование.  Что вас возмущает?

[VD]

Телескоп - $600 + фильтр (эталон + блокинг,  около $1500)  + $1500 кит = $3600.

Прям щас не готов, спросил чтоб иметь ввиду. Однако ваша краткая информация породила только больше вопросов. Если на форуме есть ссылка на ваше проект, поделись пожалуйста.
Сначала я подумал, что вы предлагаете набор типа ерф+эталон для модификации ахромата. А теперь что-то потерялся

Никакого конкретного описания или фото сетапа я не давал.  На этом форуме найдется масса умников помолоть языком и все изгадить.   В данный момент я вам отвечаю,  ав это же время  на этот же комп пишутся предпоследние ролики,  снятые с этим сетапом с окончательной версией оптики.   В конце недели все снимки сделанные с окончательной версией сетапа будут опубликованы.
Маловероятно,  что здесь будут даны сколь-нибудь подробная информация о сетапе.  Скорее всего будут ссылки другие, более лояльные к изготовителям сайты. 
Снимки с первой версией сетапа вы можете найти в разделе Астрофото,  в подразделе "Снимки Солнца в На и Са-К".   Где-то с первой декады октября.

Ну и на последок,  сегодняшнее красивое пятно. 

Тут в полном разрешении:  https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=2770

[Sharkу]

Из чего состоит кит в таком случае? Пара дублетов для субапертурной установки эталона? Откуда возьмется полоса 0,5А в системе с одним эталоном (два с блокфильтром в сумму 1500$ не влезут никак)? Входит ли в комплект полноапертурный ERF? Есть ли сертификат безопасности на комплект?

Sharkу,

Не смешивайте разные посты.  Естественно,  для сужения полосы нужно будет поставить второй точно такой же эталон.

В вашем посте чувствуется некоторое негодование.  Что вас возмущает?

Никакого негодования, просто вопросы. Относительно смешения постов - в цитатах прослеживается вся цепочка.

Собственно ответа в духе "ничего не расскажу, злые вы тут" достаточно, а для коммерции существует другой раздел.

[Stass]

если вообще про фото, то сетапы Дяди Леши и результаты фотографий с них.... на данный момент самый лучший вариант телескопного На оборудования( а ценник-то вообще радует), все ИМХО

[VD]

если вообще про фото, то сетапы Дяди Леши и результаты фотографий с них.... на данный момент самый лучший вариант телескопного На оборудования( а ценник-то вообще радует), все ИМХО

Обработка фото - дело наживное.  Кроме того,  сейчас не лето,  турбуленция в атмосфере (джет стримы) довольно ацкая.

И еще,  как вы считаете,  можно ли нарушить законы физики?   На приведенном выше снимке (измордованном местным форумным жипегом)  маленькие точечные вспышечки вокруг пятна имеют размер диффракционного диска для этого телескопа.  Т.е.  получить разрешение выше уже приведенного не удастся никак.   А уровень разрешения и контраст у 150мм телескопа выше,  чем у 125мм или 110мм.  Надо бы не вкусы сравнивать,  а один и тот же объект в одно время.   Гарантирую,  что на этом 150мм солнцескопе картинки и более детальные и большего размера (поле) и с равномерностью по полю намного лучше.
Если бы сей инструмент был летом в руках уважаемого дяди Лёши,  то снимки были бы - не подкопаешься.

Тут в полном разрешении:

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=2773

[Sharkу]

В общем, можно считать что даблстэк из тал-коронадо и см40 состоялся. Пропилил окошко в тубусе ds90/700, чтобы получить доступ к настройкам внешнего эталона, сегодня дали солнце и получилось настроить все как надо. Эффект конечно впечатляет. Флоккулы, которые в обычный тал-коронадо видны просто как факт, изобилуют тонкими деталями, контраст на порядок выше.

Запаса по яркости хватает на биноприставку с увеличением в пределах 70 крат, с одним окуляром нормально на 100.

Возвращаться к системе с одним эталоном теперь категорически неохота, но одна проблема все же есть. На см40 есть пятак ЦЭ, который дает заметную тень. На информативность это не влияет, но эстетически картинку портит конечно, прямо в центре поля картинка темнее.

Вопрос гуру оптики - в чем причина такого эффекта? На голом пст с см40 оно существенно менее заметно.

Также, подумываю попробовать собрать систему без гомали и объектива пст, вопрос будет ли см40 работать субапертурно без гомали, в сходящемся пучке?

[megavoltt71]

В общем, можно считать что даблстэк из тал-коронадо и см40 состоялся. Пропилил окошко в тубусе ds90/700, чтобы получить доступ к настройкам внешнего эталона, сегодня дали солнце и получилось настроить все как надо.

В смысле, эталон внутри трубы за объективом? И как это выглядит? А то я вначале тоже так хотел сделать.

[Sharkу]

В общем, можно считать что даблстэк из тал-коронадо и см40 состоялся. Пропилил окошко в тубусе ds90/700, чтобы получить доступ к настройкам внешнего эталона, сегодня дали солнце и получилось настроить все как надо.

В смысле, эталон внутри трубы за объективом? И как это выглядит? А то я вначале тоже так хотел сделать.

Все как в обычном тал-коронадо, только между гомалью и объективом пст - эталон см40. Никаких переходников ваять не пришлось.

[VD]

В общем, можно считать что даблстэк из тал-коронадо и см40 состоялся. Пропилил окошко в тубусе ds90/700, чтобы получить доступ к настройкам внешнего эталона, сегодня дали солнце и получилось настроить все как надо. Эффект конечно впечатляет. Флоккулы, которые в обычный тал-коронадо видны просто как факт, изобилуют тонкими деталями, контраст на порядок выше.

Запаса по яркости хватает на биноприставку с увеличением в пределах 70 крат, с одним окуляром нормально на 100.

Возвращаться к системе с одним эталоном теперь категорически неохота, но одна проблема все же есть. На см40 есть пятак ЦЭ, который дает заметную тень. На информативность это не влияет, но эстетически картинку портит конечно, прямо в центре поля картинка темнее.

Вопрос гуру оптики - в чем причина такого эффекта? На голом пст с см40 оно существенно менее заметно.

Также, подумываю попробовать собрать систему без гомали и объектива пст, вопрос будет ли см40 работать субапертурно без гомали, в сходящемся пучке?

Пятно не потому.  Не из-за ц.э.  Просто только именно в этом пятне у вас действительно узкая полоса,  что,  естественно,  делает изображение менее ярким.  Это так называемое  "sweet spot".

За пределами этого пятна у вас ширина полосы начинает увеличиваться и постепенно смещаться в короткую сторону.


Для нормальной полосы диаметр объектива не должен превышать диаметр эталона более,  чем в 2,5 - 3 раза.   Лучше всего  2 к 1.

А у вас 90/20 = 4.5        Если бы и второй эталон был 20мм,  то пятно было бы еще намного более выраженным и меньшим по размеру.
Ну нельзя же обмануть всех и природу и сваять полноценный телескоп 90мм или 100мм на 20мм эталоне!

[Sharkу]

В общем, можно считать что даблстэк из тал-коронадо и см40 состоялся. Пропилил окошко в тубусе ds90/700, чтобы получить доступ к настройкам внешнего эталона, сегодня дали солнце и получилось настроить все как надо. Эффект конечно впечатляет. Флоккулы, которые в обычный тал-коронадо видны просто как факт, изобилуют тонкими деталями, контраст на порядок выше.

Запаса по яркости хватает на биноприставку с увеличением в пределах 70 крат, с одним окуляром нормально на 100.

Возвращаться к системе с одним эталоном теперь категорически неохота, но одна проблема все же есть. На см40 есть пятак ЦЭ, который дает заметную тень. На информативность это не влияет, но эстетически картинку портит конечно, прямо в центре поля картинка темнее.

Вопрос гуру оптики - в чем причина такого эффекта? На голом пст с см40 оно существенно менее заметно.

Также, подумываю попробовать собрать систему без гомали и объектива пст, вопрос будет ли см40 работать субапертурно без гомали, в сходящемся пучке?

Пятно не потому.  Не из-за ц.э.  Просто только именно в этом пятне у вас действительно узкая полоса,  что,  естественно,  делает изображение менее ярким.  Это так называемое  "sweet spot".

За пределами этого пятна у вас ширина полосы начинает увеличиваться и постепенно смещаться в короткую сторону.


Для нормальной полосы диаметр объектива не должен превышать диаметр эталона более,  чем в 2,5 - 3 раза.   Лучше всего  2 к 1.

А у вас 90/20 = 4.5        Если бы и второй эталон был 20мм,  то пятно было бы еще намного более выраженным и меньшим по размеру.
Ну нельзя же обмануть всех и природу и сваять полноценный телескоп 90мм или 100мм на 20мм эталоне!

Не похоже, темное пятно меньше "свит спота". Дрейф полосы пропускания конечно присутствует, но выглядит по полю равномерным и на границе затемнения резко не меяется.

И потом - почему таких проблем нет с 20мм эталоном пст и есть с 40мм эталоном см2? Апертура телескопа то при этом одна.

[VD]

Вы ошибаетесь.  Ц.э.  в данном случае влияет только на распределение энергии в изображении точки и немного снижает общую яркость картины.

Sweet spot  у вас не идеальной конфигурации и распределенние полосы,  скорее всего,  неравномерное от центра.

С одним эталоном sweet spot выглядит менее выраженным.

[Shandrik]

Надоело закрываться при наблюдениях. Сделал по размеру окулярной сумки экранчик. Очень кстати оказались две дырочки на кольце.

[Nikitos1]

Сейчас в новостях показали гигантский протуберанец, напугав "магнитной бурей"...   невольно возник вопрос, а чем они это снимают? И какая максимальная детализация Солнца доступна для любительскимх телескопов?

[ilmar]

А https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,518.0.html и https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17949.0.html поглядеть не судьба?
Во второй множество снимков, полученных с помощью обсуждаемой здесь системы.

[Nikitos1]

Там ничего похожего не нашел.Любительские снимки Солнца в сравнении с тем что показали выглядят намного слабее

[Поляков Алексей]

Отличная детализация! Дядя Лёша, а можно подробнее про инструмент, насколько я помню гомаль расчитана на относительное отверстие от 1/7,5, как удалось скрестить 1/5?

Оптическая схема этого телескопа отличается от схемы Тал-Коронадо. В ближайшее время будет опубликован отчёт о данном приборе.

Очень интересно узнать подробности, с нетерпением буду ждать отчет!

[Snaekus]

Дорогие владельцы Тал-Коронадо!
Собираю группу, как минимум из пяти (5) человек, для заказа редуктора фокуса для нашего с вами горячо любимого Солнцескопа на базе системы ТАЛ-Коронадо у НПЗ. Данный редуктор фокуса был сделан/разработан Алексеем Прудниковым (в данной теме есть фотография с его применением в ответе №1427). Прошу написать в данной теме кто будет ТОЧНО брать данный редуктор фокуса.
P.S. Довольно редкая возможность приобрести очень редкую вещь

[Smirnov Andrey]

При адекватной цене взял бы! Вы цену назовите.

[ilmar]

редуктора фокуса для нашего с вами горячо любимого Солнцескопа на базе системы ТАЛ-Коронадо

Это чтоб Солнце пропустить в угольное ушко 5мм блокировочного фильтра? Меня можно записать

[Star Hunter]

И меня записывайте. Цена тоже интересна...