Особенности работы в DeepSkyStacker

[Accessdenied]

Привет!
Замучался с deepskystacker, перепробовал все режимы и варианты, результат всё время один.. полный бред вообщем.

По умолчанию DSS и выдает практически бесцветный кадр. Надо поднять процентов на 15-20 Saturation, и появится цвет.
А лучше все это сделать в программе типа PixInsight LE  (поднять канал S, но без фанатизма).

Ну хорошо, но всё равно он как то тогда и фон сильно портит какими то не нужными светами если этот сатурейшн поднимать.. всё в тумане, в то время как без кал. кадров регистакс оставляет нормальным фон...

А вот еще.. если второй кадр немного сдвинут вверх по отношению к первому.. какой режим там выберать?
А то он как то плохо складывает.. в регистаксе даёш одну звезду и он след. кадр отлично вышесляет по сдвигу этой звезды, а тут как то всё сложно и не очень хорошо работает.. ну или я просто ниче там не понимаю.

Есть еще 4 кадра по 20 сек.. так там тоже есть небольшёй сдвих в кадрах.. и наверно поэтому он вообше их не складывает, говорит , что только 1 кадр может сложить итд.

[Ed_Vazhorov]

Программа проверена временем. Если хорошие исходники и правильные настройки - все отлично складывает.
С плохими исходниками, как ни крути, результат не будет лучше что в IRIS, что в DSS.
Если у вас снимки имеют разную экспозицию в сек., то DSS выберет только те, которые имеют одинаковую экспозицию. Чтобы сложить такие снимки, надо вручную в свойствах кадра задать одну и ту же  экспозицию для всех кадров. Такая же экспозиция должна быть и у дарков!
Выполните такую процедуру и попробуйте после этого сложить. Думаю, результат будет значительно лучше.

[Accessdenied]

Программа проверена временем. Если хорошие исходники и правильные настройки - все отлично складывает.
С плохими исходниками, как ни крути, результат не будет лучше что в IRIS, что в DSS.
Если у вас снимки имеют разную экспозицию в сек., то DSS выберет только те, которые имеют одинаковую экспозицию. Чтобы сложить такие снимки, надо вручную в свойствах кадра задать одну и ту же  экспозицию для всех кадров. Такая же экспозиция должна быть и у дарков!
Выполните такую процедуру и попробуйте после этого сложить. Думаю, результат будет значительно лучше.

Экспозиции всюду одинаковые.
Единствоенно она как то без флетов не складывает еще к тому же. У меня дарки и биасы есть.. а флеты беру сделанны ев прошлом году, реально лень их делать, так как вообще никакого результата нету в итоге.. Я думаю программе очень не нравится смаз звёзд или что то такое, он на 10 % находит хцто то около 30 звёзд только и то каких то маленьких и вообше не видных..

[Ed_Vazhorov]

Значит, исходники, как я и говорил, не годятся. А флэты снимать надо. Это нужно для компенсации виньетирования поля и пыли на матрице.

[Accessdenied]

Значит, исходники, как я и говорил, не годятся. А флэты снимать надо. Это нужно для компенсации виньетирования поля и пыли на матрице.

А почему они не годятся? Посмотрите выше есть линк как они выглядят.. что там не так...? может вырезать участок, там где только М57 без всех краёв с размытымы звёздами? Я понимаю что и флэты нужны, но когда мучаешся, а результат = 0, тогда как то нет сил что то еще делать..

Если не лень, то вот тут эти кадры как в рав так и в епг.. тут

[Accessdenied]

Вообщем я понял почему не складывалось..В register settings/advanced надо было поменьше процент поставить, что бы хотя бы 30 звёзд распознавал, тогда он все кадры начал складывать. Еще настройки для стекинга использовал как interactions и  kappa median, вроде как самый лучший результат в итоге. Использовал только дарки и биасы для калибровки.
те 2 кадра по 50сек слишом смазанны, а вот 4 х 20сек получились более менее ок. В конце saturation добавил до 20% и немного красного и синего цвета подбавил.. в фотошопе обрезал и вот как то так получилось в итоге..

http://astropils.lv/index.php?action=dlattach;topic=357.0;attach=1973;image

[Ed_Vazhorov]

У вас не смазанные кадры, а вне фокуса.
Как я и говорил, качество исходников хромает...

[wladimir]

Купил Кэнон 600Д. DSS равки и jpg показывает в виде части файла шириной примерно 1500 пикселей... А кадр в ширину более 5000 пикселей. Это видимо из-за того, что фотоаппарат сравнительно новый. Не зашит пока в программу.
Может кто нибуть что нибуть умное посоветует. Как прорваться то?
P.S. Купил из-за поворотного дисплея. Надоело шею при фокусировке с 350 м выворачивать.

[mo]

Купил Кэнон 600Д. DSS равки и jpg показывает в виде части файла шириной примерно 1500 пикселей... А кадр в ширину более 5000 пикселей. Это видимо из-за того, что фотоаппарат сравнительно новый. Не зашит пока в программу.
Может кто нибуть что нибуть умное посоветует. Как прорваться то?
P.S. Купил из-за поворотного дисплея. Надоело шею при фокусировке с 350 м выворачивать.

Я бы рекомендовал:
1. написать Люку (автору дипскайстекера) на английском. Я общался с ним, нормальный мужчино;
2. временно, пока люк не выпустил версию с новой версией dcraw (библиотека чтения равов), понимающей этот фот, переводить все равы в TIFF 16 bit (чб!) их уже загружать в DSS.

Я только не знаю, сможет ли DSS их грамотно калибровать и дебаеризировать - нужно проверить.

UPD: Возможно, ему не нравится столь огромные по разрешению файлы, раз он и жпеги криво показывает Тогда перевод в тифф не поможет.

[Ed_Vazhorov]

В настройках DSS (Опции->Настройки->Установки RAW/FITS DPP) есть несколько параметров дебайеризации, одни из которых уменьшают разрешение открытого изображения. Может попробовать поиграться с ними, вдруг что получится?

[wladimir]

moscow! Спасибо за совет, но английский я не знаю, увы.
Ed_Vazhorov! Аналогично, спасибо за совет, попробую...

[wladimir]

Не помогло...

[mo]

moscow! Спасибо за совет, но английский я не знаю, увы.
Ed_Vazhorov! Аналогично, спасибо за совет, попробую...

Примерный текст:

Hi, Luke!

Thanks for great free program, I mean DeepSkyStacker.
Have one little problem with using it , could you help me and other users please?
My new Canon 600D dosn't work in DSS. I try to load CR2 or JPG file from my camera and DSS show only stripe about 1500 pixels width, not full frame.
Other ppls talk me about you may upgrade dcraw library into new version of your great program, maybe it would help?

Thanks and respect, Vladimir.

Его перевод через translate.google.com:

Привет, Лука!

Спасибо за большое бесплатная программа, я имею в виду DeepSkyStacker.
Есть одна маленькая проблема с использованием его: (, не могли бы вы помочь мне и другим пользователям, пожалуйста?
Моя новая Canon 600D dosn't работать в DSS. Я пытаюсь загрузить CR2 или JPG файле из моей камеры и DSS показывают только полоса около 1500 пикселей шириной, а не полный кадр.
Другие ppls говорить мне о вас может обновить Dcraw библиотеки в новую версию большую программу, может быть, это поможет?

Спасибо и уважением, Владимир.

Хех... похоже мой английский тоже не оксфордский

ЗЫ: Адрес люка на его страничке DSS. Страничка находится гуглом по DeepSkyStacker

[EVGENY13]

Если у вас снимки имеют разную экспозицию в сек., то DSS выберет только те, которые имеют одинаковую экспозицию. Чтобы сложить такие снимки, надо вручную в свойствах кадра задать одну и ту же  экспозицию для всех кадров. Такая же экспозиция должна быть и у дарков!

Вот с этим никак не соглашусь. ДСС складывает ВСЕ кадры, независимо от экспозиций. Работаю с этой прогой уже много лет, практически складывает всё Просто для разных выдержек он требует соответсвующие дарки, но и без них всё равно сложит. Это проверено многократно!Да, кадры с другими экспозициями групируются, но в результате все сводятся воедино. ИМХО
Проверяется просто. Возмите кадр, скажем с выд. 5 мин. с треком от спутника и кадр 10мин. с треком от самолёта, скормите в прогу(даже без калибровочных) - в результате, на итоговом будут оба трека.

[Ed_Vazhorov]

Вот с этим никак не соглашусь. ДСС складывает ВСЕ кадры, независимо от экспозиций. Работаю с этой прогой уже много лет, практически складывает всё Просто для разных выдержек он требует соответсвующие дарки, но и без них всё равно сложит. Это проверено многократно!Да, кадры с другими экспозициями группируются, но в результате все сводятся воедино. ИМХО

С этим я лично столкнулся на практике, кода еще управлял съемкой ручным самодельным пультом и экспозиции у кадров были на несколько секунд разные. Суммарное время экспозиции (и число обрабатываемых кадров), показываемые программой перед сложением, оказались меньше суммарного времени экспозиции и числа кадров, выбранных для сложения. Проставил вручную одинаковое время у всех кадров - и программа взяла в обработку все кадры.

[EVGENY13]

Вот с этим никак не соглашусь. ДСС складывает ВСЕ кадры, независимо от экспозиций. Работаю с этой прогой уже много лет, практически складывает всё Просто для разных выдержек он требует соответсвующие дарки, но и без них всё равно сложит. Это проверено многократно!Да, кадры с другими экспозициями группируются, но в результате все сводятся воедино. ИМХО

С этим я лично столкнулся на практике, кода еще управлял съемкой ручным самодельным пультом и экспозиции у кадров были на несколько секунд разные. Суммарное время экспозиции (и число обрабатываемых кадров), показываемые программой перед сложением, оказались меньше суммарного времени экспозиции и числа кадров, выбранных для сложения. Проставил вручную одинаковое время у всех кадров - и программа взяла в обработку все кадры.

К сожалению мне сейчас некогда, но к вечеру я могу предоставить, если хотите, весь процесс в картинках. Я поробовал менять искусственно выд., но результат ничем не отличался, от результата без этой операции. По причине разности выдержек ДСС не отказывается складывать, повидимому была другая причина.

[mo]

Вот с этим никак не соглашусь. ДСС складывает ВСЕ кадры, независимо от экспозиций. Работаю с этой прогой уже много лет, практически складывает всё Просто для разных выдержек он требует соответсвующие дарки, но и без них всё равно сложит. Это проверено многократно!Да, кадры с другими экспозициями группируются, но в результате все сводятся воедино. ИМХО

С этим я лично столкнулся на практике, кода еще управлял съемкой ручным самодельным пультом и экспозиции у кадров были на несколько секунд разные. Суммарное время экспозиции (и число обрабатываемых кадров), показываемые программой перед сложением, оказались меньше суммарного времени экспозиции и числа кадров, выбранных для сложения. Проставил вручную одинаковое время у всех кадров - и программа взяла в обработку все кадры.

DSS групирует кадры в несколько групп по выдержке / исо и всё равно складывает. Но не применяет калибровку. Если разница времени в несколько процентов, то и правда лучше всем выставить одно время, равное время имеющемуся банку калибровки

[Ed_Vazhorov]

К сожалению мне сейчас некогда, но к вечеру я могу предоставить, если хотите, весь процесс в картинках. Я поробовал менять искусственно выд., но результат ничем не отличался, от результата без этой операции. По причине разности выдержек ДСС не отказывается складывать, повидимому была другая причина.

Условия, когда это было зафиксировано: все кадры (включая дарки) имели немного отличающиеся выдержки (на несколько секунд, т.к. экспозиция выставлялась вручную). Программе предлагалось все это сложить. В результате, программа выбирала все кадры с общей экспозицией, а остальные отметала...
Возможно, в последних версиях программы алгоритм другой. Это было где-то пару лет назад.
Так или иначе, как было написано выше, если кадры немного отличаются по экспозиции, лучше их все-таки выровнять вручную. Думаю, это бесспорно.

[wladimir]

Не нашел адрес на страничке DSS...
Поиском по luc coiffier нашел DeepSkyStacker@yahoogroups.com
Но это по моему не то.
Все. Больше пока не могу тратить время. До вечера.

[EVGENY13]

Вот с этим никак не соглашусь. ДСС складывает ВСЕ кадры, независимо от экспозиций. Работаю с этой прогой уже много лет, практически складывает всё Просто для разных выдержек он требует соответсвующие дарки, но и без них всё равно сложит. Это проверено многократно!Да, кадры с другими экспозициями группируются, но в результате все сводятся воедино. ИМХО

С этим я лично столкнулся на практике, кода еще управлял съемкой ручным самодельным пультом и экспозиции у кадров были на несколько секунд разные. Суммарное время экспозиции (и число обрабатываемых кадров), показываемые программой перед сложением, оказались меньше суммарного времени экспозиции и числа кадров, выбранных для сложения. Проставил вручную одинаковое время у всех кадров - и программа взяла в обработку все кадры.

DSS групирует кадры в несколько групп по выдержке / исо и всё равно складывает. Но не применяет калибровку. Если разница времени в несколько процентов, то и правда лучше всем выставить одно время, равное время имеющемуся банку калибровки

Олег, почему не калибрует? Если скормить соответствующие дарки, флеты, то всё калибрует. Для каждой выдержки даже сохраняет мастер дарк и мастер флет.