A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2838424 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 911
  • Благодарностей: 215
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: SpaceX
« Ответ #37240 : 01 Янв 2026 [15:50:12] »
Это вы так считаете.
И у меня есть на то основания. Фазированная решетка старлинк, создает пятно связи на поверхности земли сравнимое по площади с классической сотовой вышкой.
Запускать спутниковую группировку ради СМС это круто, но никому не нужно.
Человеку попавшему в беду за зоной покрытия классических сот, очень даже нужно бывает. Да и государство не мало тратит ресурсов МЧС для поиска всяких грибников, охотников и рыболовов которые ногу подвернули. А тут будет непрерывный пеленг.
Нужна передача огромной информации,
Нет, нужны конкретные услуги, часть этих услуг требует низкого объема трафика. Потому их проще удовлетворить.
Но стоимость до копеек никто не снизит.
Это уже зависит от ценовой политики. Трафик сам по себе не будет дешевым, но большинству абонентов он будет нужен эпизодически в малых объемах для решения узких задач. Вообщем если не предлагать неадекватные тарифы которые не кому не нужны, а просто продавать трафик сотовым компаниям, то последние сами разберуться как грамотно распределить его так что бы побольше заработать.
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 69 401
  • Благодарностей: 1473
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: SpaceX
« Ответ #37241 : 01 Янв 2026 [15:50:59] »
Но стоимость до копеек никто не снизит
10 копеек за мегабайт, было бы вполне интересно!)
1 тыщща р. за 10 гигов. Кто то бы и больше дал, лишь бы на связи в бездне оставаться!)
 Даже если в лесу ловить плохо будет, деревья не пробьет, или под крышей, эт не так критично))
Ну мало ли что кому интересно, а им интересно брать с вас 31000 рублей. Вам он не надо, поэтому и просто фантазируете на тему... если бы. Вы готовы просто купить телефон (тот же самый Thuraya)  140-210 т.р. ?
Кому необходимо не остаться без связи, пользуются.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 69 401
  • Благодарностей: 1473
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: SpaceX
« Ответ #37242 : 01 Янв 2026 [15:59:04] »
 

Нужна передача огромной информации,
Нет, нужны конкретные услуги, часть этих услуг требует низкого объема трафика. Потому их проще удовлетворить.
 
  Кому нужны ? Я так понимаю, что вам.
В десятый раз повторяю, что разрабатывают совсем для других целей.
Вы знаете стоимость планшета, позволяющего следить за обстановкой на поле боя и при этом координировать действия и передавать нужную информацию ? И там не СМС, а если ещё кроме Глонасса туда встроить и прямую связь со спутником....  :facepalm:
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 577
  • Благодарностей: 509
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #37243 : 01 Янв 2026 [16:10:20] »
Ну мало ли что кому интересно, а им интересно брать с вас 31000 рублей. Вам он не надо, поэтому и просто фантазируете на тему... если бы. Вы готовы просто купить телефон (тот же самый Thuraya)  140-210 т.р. ?
Кому необходимо не остаться без связи, пользуются.
Не, я именно за 10-20$ хочу, и чтоб тебефон стоил где нить 300$ , и чтоб везде ловило, фотки и текст отправляло, короткие видосы. На сайты заходило. Ну как в обычной жизни.
 И таких желающих, жителей пригородов и загородов , путешественников, походников, транспортников - полно на самом деле.
 
Это уже зависит от ценовой политики. Трафик сам по себе не будет дешевым, но большинству абонентов он будет нужен эпизодически в малых объемах для решения узких задач. Вообщем если не предлагать неадекватные тарифы которые не кому не нужны, а просто продавать трафик сотовым
  Недавно еще в теме СпейсХ спорили о стоимости вышек и спутников, и мне упорно доказываали что спутник старлинка дешевле вышек, и что эта связь в итоге прямой конкурент сотовой, в тч и по себестоимости.
 Но пока что по стоимости что то идет не так!
А 9 миллионов абонентов - это лишь 0,1% населения планеты. Чтоб 10% населения охватить, эт в 100 раз надо увеличить поток, а себестоимость еще снижать и снижать, чтобы соразмерно сотовикам было!
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 577
  • Благодарностей: 509
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #37244 : 01 Янв 2026 [16:12:50] »
Вы знаете стоимость планшета, позволяющего следить за обстановкой на поле боя и при этом координировать действия и передавать нужную информацию ? И там не СМС, а если ещё кроме Глонасса туда встроить и прямую связь со спутником.... 
Он по сути то приемником/излучателем отличается и акумом, по начинке... Остальное то все то же самое. Можно функционал и подурезать прилично, ради экономии энергии и снижения себестоимости. На кой там суперский многоядерный процессор, если в основном базовые малоемкие задачи выполняться будут!
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 69 401
  • Благодарностей: 1473
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: SpaceX
« Ответ #37245 : 01 Янв 2026 [16:24:17] »
Ну и кто будет выпускать спутниковые телефоны по 300 баксов ?   Это или совсем без прибыли или в ущерб себе.  :(
Ну я понимаю, что много народу в сельской местности, кому хочется большего, чем сейчас, но...
А разработку, изготовление, запуск кто оплачивать будет ( Где деньги, Зин ? ).  ;D
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 911
  • Благодарностей: 215
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: SpaceX
« Ответ #37246 : 01 Янв 2026 [16:39:42] »
Кому нужны ? Я так понимаю, что вам.
Ну так мои нужды, в массе своей совпадают с нуждами населения РФ.
В десятый раз повторяю, что разрабатывают совсем для других целей.
Да,то что разрабатывают по сути уменьшенный аналог старлинка. Абонент как минимум должен приобрести недешовую наземную антенну.

Ну и кто будет выпускать спутниковые телефоны по 300 баксов ?
Уже объявили что старлинк будет ловить сигнал с обычных телефонов. Значит что любой дешевый телефон, потенциально спутниковый.
за обстановкой на поле боя
Возможно нужно вспомнить что поле боя это довольно маленькая часть территории которую спутники могут обслуживать.
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 69 401
  • Благодарностей: 1473
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: SpaceX
« Ответ #37247 : 01 Янв 2026 [16:58:35] »
Кому нужны ? Я так понимаю, что вам.
Ну так мои нужды, в массе своей совпадают с нуждами населения РФ.
В десятый раз повторяю, что разрабатывают совсем для других целей.
Да,то что разрабатывают по сути уменьшенный аналог старлинка. Абонент как минимум должен приобрести недешовую наземную антенну.

Ну и кто будет выпускать спутниковые телефоны по 300 баксов ?
Уже объявили что старлинк будет ловить сигнал с обычных телефонов. Значит что любой дешевый телефон, потенциально спутниковый.
за обстановкой на поле боя
Возможно нужно вспомнить что поле боя это довольно маленькая часть территории которую спутники могут обслуживать.
Это они полагают, что так будет. Но конкретно такой трубки я ещё не видел, у меня она больше намного. Поэтому повседневно её таскать в кармане не получается.

По территории... вы уже нашли спонсора ? Могут, это совсем не значит, что будут такое делать. Это не Добрый волшебник.
что касается Космических агентств, то они много чего планируют и много чего обещают.
Причём каждый раз, с приходом нового руководителя.  ;) ;D
Только потом всё обламывается, то из-за нехватки средств, то по другим причинам.
Ну пока не интересно это делать и никто особо не финансирует.
Другое дело работать с крупнейшими компаниями. Ну к примеру теми,которые занимаются добычей газа или нефти. Они платёжеспособны, поэтому могут себе это позволить. Вот их участие в проекте приветствуется. Тот же мониторинг территорий, трубопроводов, вышек добывающих. Ну и заполярные территории Арктики, где предполагаются разработки ископаемых.
Вот они дадут деньги и аппаратуру поставят и выведут и терминалы связи будут.
Но той аппаратуры не много, более 70% всё равно будет от другого ведомства.  ;D
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 10 106
  • Благодарностей: 579
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: SpaceX
« Ответ #37248 : 01 Янв 2026 [17:33:04] »
Только сделайте так что бы  этот трафик можно принимать на обычный 4G телефон
Да вроде уже сделали в последнем айфоне, чтобы по старлинку в 911 звонить. Но это только для евромериканцев, все остальные недостойны спасения.

Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 577
  • Благодарностей: 509
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #37249 : 01 Янв 2026 [17:35:42] »
Ну и кто будет выпускать спутниковые телефоны по 300 баксов ?   Это или совсем без прибыли или в ущерб себе.  :(
Ну я понимаю, что много народу в сельской местности, кому хочется большего, чем сейчас, но...
А разработку, изготовление, запуск кто оплачивать будет ( Где деньги, Зин ? ).  ;D
Так откуда там цена сумасшедшая должна быть? Тупо передатчик другой воткнуть и заработает!
Можно и вовсе как подключаемый модем, в усб разьем))) Уже давно такие штуки существуют, только для дорогих операторов.
 Раньше аналогично, к ноуту gsm-модем подключаешь, и наслаждаешься интернетом в загородном доме!)
 
Уже объявили что старлинк будет ловить сигнал с обычных телефонов. Значит что любой дешевый телефон, потенциально спутниковый.
  Там по сути не сложнее gps-принмника будет. Вот передатчик, его лучше направленный делать и ориентировать на небо. Смысл ему излучать абсолютно во все стороны!)
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 69 401
  • Благодарностей: 1473
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: SpaceX
« Ответ #37250 : 01 Янв 2026 [17:42:17] »
 
  Уже давно такие штуки существуют, только для дорогих операторов.

Началось с телефона за 3 рубля и теперь перешли к модемам.  ;D
Так расскажите теперь о габаритах модема, размерах антенны, питании устройства.  ;)
Ну и самое главное о стоимости комплекта.  :)
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 187
  • Благодарностей: 657
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #37251 : 01 Янв 2026 [20:01:58] »
Только сделайте так что бы  этот трафик можно принимать на обычный 4G телефон
Да вроде уже сделали в последнем айфоне, чтобы по старлинку в 911 звонить. Но это только для евромериканцев, все остальные недостойны спасения.
В Айфоне отдельная антена и другой спутниковый оператор. А Старлинк на телефонах с андройдом, на последних. А с Эппл Маск общается по поводу перехода

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 187
  • Благодарностей: 657
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #37252 : 02 Янв 2026 [06:47:30] »
Маск не стал дожидаться нового поколения и снизит высоты Старлинка.
https://www.ixbt.com/news/2026/01/02/starlink-4-000-spacex.html
Цитата
Компания SpaceX объявила о масштабной перестройке орбитальной конфигурации спутниковой сети Starlink, направленной на повышение безопасности в околоземном пространстве. В течение 2026 года все спутники Starlink, находящиеся сейчас на высоте около 550 километров, будут переведены на более низкую орбиту — примерно 480 километров. Речь идёт примерно о 4,4 тысячи аппаратов.

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 577
  • Благодарностей: 509
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #37253 : 02 Янв 2026 [15:09:30] »
Началось с телефона за 3 рубля и теперь перешли к модемам. 
Так расскажите теперь о габаритах модема, размерах антенны, питании устройства. 
Ну и самое главное о стоимости комплекта. 
  Главное чтобы чувствительность была такой, чтоб с 400-500км ловила!) И не жрала батарею!)
 По стоимости, сейчас смартфоны и по 100$ делают, и то и по 50$ , с процесморами, ОЗУ, памятью , батарейкой, и функционал у них гораздо лучше и мощнее, чем у телефонов 10-15-летней давности.
  В 2000-е лишь в мечтах и фантазиях могло быть, что компьютер станет карманным, в десятки раз мощнее тогдашних пентиум2-3, и автономно работать много часов, да еще и высокоскоростной мобильный интернет, и видео в высоком качестве снимать, передавать, воспроизводить!)) То что у нас сейчас в руках, по тем временам - небывалое чудо, невероятная технология будущего!)) И стоит минимальная работоспособная версия "как 5 мешков картошки" ! :) Доступна даже бомжу!  ;D
  И вы думаете, то же самое не произойдет и со спутниковыми модемами и передатчиками?
 Их когда массово начнут штамповать, они по 10$ будут стоить!)) А то и по 5$. Ведро картошки дороже будет !  ;)

 Стралинк у каждого подростка - нормой жизни станет)
« Последнее редактирование: 02 Янв 2026 [15:15:11] от Vavanzer »
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 3 612
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Ph_user
Re: SpaceX
« Ответ #37254 : 02 Янв 2026 [21:47:23] »
Так спутники уже в безконечно дешевле сотовых башен. Чтобы башни работали там надо
1. Построить электрификацию планеты. Ее уже просрали.
2. Построить транспорт по планете. Чтобы рукожопы по сапорту башен и по сапорту проводов до башен могли прибывать к проводам и башням. Его уже просрали.
3. Нанять месных рукожопов на монтаж башен и перезапуск инета после каждого обрыва электрификации (см п.1 - ее нету даже на начальный запуск).

Спутников одинаковых достаточно один раз сделать и запустить вмеру здоровыми умелыми и нету надобности в мегасложные и уже мало доступные 1+2+3. Потому у спейса все уже вышло и уже с обычными 4г телефонами работает и в 5г сразу заложены работы и с напланетными башнями и с удалеными на сотни км.

передатчик, его лучше направленный делать и ориентировать на небо. Смысл ему излучать абсолютно во все стороны!)

Разница между безнаправленым и направленым только в космос по трехмерной геометрии физики всего 3 дб. Ниочем. Космос с поверхности планеты занимает половину от полной сферы.

Самый главный бонус спутников с лазерной сетью - возможность принимать от телефона из полусферы космоса. Вместо старых спутников с приемом только в почти точке. И чем больше забита полусфера спутниками тем больше мощность в канале и больше скорость. Сколько уже летает спутников каждый может взять биноклик и посмотреть астрономически с планеты в космос. Их хорошо видно.

Но конкретно такой трубки я ещё не видел,

Старлинк работает с обычными 4г телефонами уже с 2025. Тесты связи в наличии на утубчике. В северной америке в горах тоже плохо с покрытием сотовыми башнями и потому там многие могут заплатить и пользовать спутниковую через старлинк.

Самый главный бонус работы обычных телефонов для спокойствия в голове - их нету возможности запеленговать радиоразведкой месных властей как терминалы старлинка. И накрыть таких пользователей. А терминалы старлинка если включат - их палят мобильные комплексы радиоразведки напланетные с десятка километров и опаньки. У них другие частоты и другая мощность передатчика и излучение отлично от обычного 4г телефона в кармане бомжа.

Потому такой спутниковый инет еще и пасивно спасает жизни и здоровье от спокойствия в голове и улучшает здоровье в тушке. Всего то надо было запустить побольше спутников над планетой с годной математикой внутрях.
« Последнее редактирование: 02 Янв 2026 [22:01:38] от Ph_user »


Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 577
  • Благодарностей: 509
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #37255 : 02 Янв 2026 [21:54:00] »
Так спутники уже в безконечно дешевле сотовых башен. Чтобы башни работали там надо
Эту иллюзию людям внушили относительно недавно!
 Ну ладно. Пусть даже дешевле. Там материалла то совсем копейки. В поточном высокотехнологичном производстве это все по бросовой цене получается, как современные процессоры, смартфоны и проча высокотехнологична лабуда.
  Оно в принципе и здорово. Я спорить особо не буду на этот счет уже. Тк смартфон стоит как несколько мешков картошки , что и говорить ))) :) Богато живем!
 
 Тут был разговор о дороговизне примочки к телефону, которая позволит сделать его спутниковым! Я так полагаю, что она будет стоить ненамного дороже GSM-модема, провода к нему, ну и повербанка (доп акума) , продляющего жизнь батарейки телефона))
 Ну мож отражатель дополнительный можно присобачить, чтоб энергией не кидаться в землю и окружающие предметы, или сам передатчик сделать направленным.

Вместо старых спутников с приемом только в почти точке. И чем больше забита полусфера спутниками тем больше мощность в канале и больше скорость.
Обычно было 1 на 1 работало. Синхронизировать разбросаннный по спутникам канал потока данных -  как то маловероятно выглядит! Ну кроме случая дублирования, или разделения трафика. Качаю киношку, при этом слушаю музыку, и копаюсь на сайтах, и до кучи отправляю отснятый только что прикол. Так наверное можно еще по разным спутникам раскидать все 4 процесса. Да хоть 500 потоков разноименных!)
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 3 612
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Ph_user
Re: SpaceX
« Ответ #37256 : 02 Янв 2026 [22:03:05] »
Синхронизировать разбросаннный по спутникам канал потока данных -  как то маловероятно выглядит!

Дык там космические технологии. С лазерными скоростями между спутниками. Телефон из кармана бомжа 4г излучает свои 0.2вата примерно половину во всю полусферу космоса. И если ловить на много спутников - там можно получать нужный сигналшум для приема. Больше спутников ловит - больше сигналшум и больше скорость по шенону.

Потому оплату как и за все остальные натуральные услуги надо делать просто по скорости вместо битов. Чем больше оплачено - тем больше спутниковой математики можно выделить на работу с телефоном бомжа и больше дать скорости. Да и скорость больше на давнлинк нужна.

разделения трафика.

Разделение идет на физическом уровне физики гюйгенса - телефон из кармана бомжа с усилением антены 0 дби по гюйгенсу излучает сферическую волну в весь космос. Половина дохнет внизу в планете в сыром болоте. Половина улетает в космос через мало жрущую атмосферу. В космосе чем больше спутников поймало - тем больше пойманой мощщи. Которая в джоулях деленых на секунду.
« Последнее редактирование: 02 Янв 2026 [22:11:59] от Ph_user »

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 187
  • Благодарностей: 657
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #37257 : 04 Янв 2026 [15:22:39] »
Маск анонсировал очередную версию Старшипа. Ещё на 10-20% больше.
https://www.ixbt.com/news/2026/01/04/mask-anonsiroval-eshjo-bolee-ogromnuju-raketu-dlja-poljotov-na-lunu-i-mars-chetvjortoe-pokolenie-starship-snova.html

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 911
  • Благодарностей: 215
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: SpaceX
« Ответ #37258 : 04 Янв 2026 [15:25:04] »
Маск анонсировал очередную версию Старшипа. Ещё на 10-20% больше.
Если не изменяет память, когда то V3 была с такими габаритами.
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 187
  • Благодарностей: 657
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #37259 : 04 Янв 2026 [15:26:45] »
Если не изменяет память, когда то V3 была с такими габаритами.
Ну там вся разработка. Сначала огромную ITS, потом резко срезали осетра, а сейчас обратно выращивают