SpaceX

[Vavanzer]

Я хочу дождаться имитации жилого отсека, где 100 кабинок по окружности и т.д.,что бы в них были маникены с датчиками ускорений выше 2 ого порядка, что бы учесть вибрации и проч. воздействие на человека

  10 тонн полужидкого "мяса" вытянит ли? Его и так колбасит, крутит, что попало происходит каждый раз! Непредсказуемая условно управляемая махина.
  Мож им на твердое топливо перейти? Перемораживать кислород и метан до льда? Чтоб жидкое топливо не колбасило...

[Olweg]

  И почему то нельзя сомневаться в успехе и обсуждать возможные причины провала каких либо этапов! Кое чем это даже отдавать начинает, такие запреты на критику!   

Речь, я так понял, о конкретных персонажах, которые тут троллят (даже, может быть, об одном

(кликните для показа/скрытия)

«даже ник соответствующий»

). Обоснованно критиковать, естественно, никто запретить не сможет.

[BlackMokona]

 Но, в любом случае, начало какое то пессимистичное. За 3 пуска не решились ни одной реально полезной нагрузки вывести. В истории были гораздо более успешные проекты, в тч с первого раза и с выходом на новый уровень.

Такой метод проектирования, через кучу взрывов. Заместо крайне долгих исследований

 Какой вес,вернее масса?

Мне неизвестны подробности.

[Golossvyshe]

Да вы дождитесь хотя бы, чтоб он на орбиту вышел.  А потом и дифирамбы пойте.

Да уже вышел.

Нет, не вышел. Суборбитальный полёт.
Причём вы сами это знаете, но зачем-то спорите. 

пс Кстати, я потратил чуть-чуть времени по данному вопросу. Очень солидный недобор ХС, где-то 700-800 м/с.
Правда, Масик в этот раз и не обещал выйти на орбиту.
Осторожный стал, зараза.  Скупой на обещания. 

До пословицы смысла скрытого
Только с возрастом достигаешь
Двух небитых дают за битого
Ибо битого хрен поймаешь.
 

[BlackMokona]

пс Кстати, я потратил чуть-чуть времени по данному вопросу. Очень солидный недобор ХС, где-то 700-800 м/с.

Это на орбите в 300 км, заместо минимальной? 

[Тимур Норматов]

Нет, не вышел. Суборбитальный полёт.

Если бы задача стояла вывести на полноценную круговую замкнутую орбиту, то это было бы выполненно. Заметьте, ничего не мешало этому. Двигатели второй ступени работали штатно до отключения, и их дальнейшая работа зависела только, либо от более полной заправки, которую изначально не предусматривали за ненадобностью, либо использовали недоженное топливо для перекачки из одного бака в другой, с целью отработки функции заправки.

[EdwardMsk]

Я хочу дождаться имитации жилого отсека, где 100 кабинок по окружности и т.д.,что бы в них были маникены с датчиками ускорений выше 2 ого порядка, что бы учесть вибрации и проч. воздействие на человека. Думаю, что это будет не скоро.

Людишек можно мелкими ракетками завезти в количестве и перегрузить на орбите. А вот Кораблик межпланетный в сборе поднять...

[Olweg]

Вот высадите людей на Луне (Марсе, Проксиме Центавра b, нужное подчеркнуть), тогда поговорим.

[Кремальера]

Какой вес,вернее масса?

10 тонн перекачали согласно контракта с NASA.

пс Кстати, я потратил чуть-чуть времени по данному вопросу. Очень солидный недобор ХС, где-то 700-800 м/с.

Скорость была вполне себе орбитальной:26600 км/ч , т.е. 7,38 км/сек.Она всегда примерно такая, даже когда счетчик останавливается при пуске F9.Не достающие 400 м/сек добавляет вращение Земли.Вот только перигей этой орбиты был внутри Земли.

И почему то нельзя сомневаться в успехе и обсуждать возможные причины провала каких либо этапов! Кое чем это даже отдавать начинает, такие запреты на критику! 

При становлении любой инновационной идеи,всегда проходит три стадии: сперва все кричат- "Бред!",потом- "Вред!",ну а потом кричат- "Ура!" и как мы всемерно помогали..
Сейчас мы вплотную подходим к третьей..

[Vavanzer]

Нет, не вышел. Суборбитальный полёт.

Если бы задача стояла вывести на полноценную круговую замкнутую орбиту, то это было бы выполненно. Заметьте, ничего не мешало этому. Двигатели второй ступени работали штатно до отключения, и их дальнейшая работа зависела только, либо от более полной заправки, которую изначально не предусматривали за ненадобностью, либо использовали недоженное топливо для перекачки из одного бака в другой, с целью отработки функции заправки.

Так почему ее не поставили? Ради орбиты же делают, и чтоб за ее пределы летать.
  Предположу то, что он толком не управляемый, и пока не способен достигать расчетных орбит. Если его опять завращало... А скинуть в атмосфере в примерное обширное место падения гораздо проще.
 Интересно то, что они даже не уверены что один виток машина способна сделать и нормально "прилуниться" на дно океана.

[Vavanzer]

либо использовали недоженное топливо для перекачки из одного бака в другой, с целью отработки функции заправки.

Так все это можно и при полноценных полетах отрабатывать сколь угодно. Тем боле что полезная нагрузка две сотни тонн! Качай сколь хошь туда-сюда. Незачем топить каждый раз. Дорогущую игрушку.
  Мой вердикт - это просто шоу какое то. Странное. Логики никакой нет потому что!

 Смысл каждый раз топить или взрывать вторую ступень, если именно в ней весь смысл и на ней вся ответственность за грузы и людей, и возврат всего этого в целости и сохранности?

[SpaceEngineer]

Тролли такие тролли. Забанить бы из всех пожизненно...

[indigoroman]

Жаль, нельзя ставить минуса, причём не им, а тем, кто их кормит.

[Маскилон]

В плане массы ПН большие вопросы. Корабль пустым летать не должен, если он сам и не есть ПН. Никаких 200 тонн явно нет, ну 50 еще может

[BlackMokona]

Так почему ее не поставили?

Чтобы гарантировано корабль смог упасть где нужно, без рисков и дальнейших задержек на расследования

[BlackMokona]

С реддита

Values used:

Sea level:

Raptor 1: 185 tons

Raptor 2: 230 tons

Raptor 3: 269 tons

Raptor 4: 303 tons (10000/33) Source: https://twitter.com/elonmusk/status/1768543877756060148

Raptor 4 boost: 394 tons (Initially 300 tons for 300 bar, but adjusted to 394 bar for V4)

https://twitter.com/elonmusk/status/1318708955628118025

Vacuum engines: 12% more thrust than SL (258/230)

[Радист]

Так все это можно и при полноценных полетах отрабатывать сколь угодно.

А Ангара? Чего же ее в холостую пускали. Хотя ее с Масковской не сравнить.

[Degen1103]

Мой вердикт

Вердикт желательно подкрепить ссылочкой на Ваш профиль в Science Index.

[Скеп-тик]

250 тонн это все.... разрыв шаблонов у скептиков-электриков

Пару лет назад на этой ветке обсуждали посадку и старт Старшипа на Марсе в прошедшем времени. Будто уже всё состоялось, и скептикам осталось только утереться.
Исключая первое испытание, можно сказать, что первая ступень уже доработана до рабочего состояния. Орбитальный корабль остаётся колхозным макетом.
Грузоподъёмность проекта Старшип остаётся неустановленной - каждое улучшение увеличивает вес носителя и кратно снижает полезную нагрузку.
Вангую (если проект не забросят) 75 тонн на НОО.

[BlackMokona]

Грузоподъёмность проекта Старшип остаётся неустановленной - каждое улучшение увеличивает вес носителя и кратно снижает полезную нагрузку.

Наоборот же растёт, снова снова и снова. Движки всё мощнее, сухая масса всё меньше, а ракета ещё и больше становится. 
Единственное уменьшение было переход от ИТС к БФР.