A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2776786 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 700
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: SpaceX
« Ответ #20560 : 24 Окт 2019 [15:05:59] »
В чем сложность то?В стыковках?NASA еще по программе Джеминай имело не малый их опыт.,и очень эффективно применило это в лунной эпопее.
Ну вообще-то, идея стыковки на лунной орбите, в 60-х годах выглядела авантюрно и пугающе. И основным планом полета Аполлонов, эта идея стала не сразу. Тут вроде об этом есть.

С пилотируемой лунной высадкой на Starshipe-e будет не все так просто.Корабль все-таки затачивался под четвертую планету
А тут-то какие сложности? "Затачивался под четвертую планету" насколько я могу судить, заключается в том чтобы использовать аэробрекинг при входе с межпланетной траектории. Но на Луне эта проблема не актуальна - нет не только атмосферы, но и межпланетных скоростей перед посадкой. Если Старшип в состоянии садиться на собственных движках, ничто ему не помешает сесть на Луну.
А вот чтобы привезти много ПН и потом еще оттуда улететь...  ^-^ надо на Луне как-то заправиться.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 005
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #20561 : 24 Окт 2019 [15:36:47] »
Цитата
Тут вроде об этом есть.
Жуть..
Цитата
Ну вообще-то, идея стыковки на лунной орбите, в 60-х годах выглядела авантюрно и пугающе.
К 67-му году это уже никого не пугало.
Цитата
надо на Луне как-то заправиться.
В том-то и дело что метановая ISRU для Луны не очень .
Цитата
Если Старшип в состоянии садиться на собственных движках, ничто ему не помешает сесть на Луну.
Чтобы он мог отттуда взлететь Старшипу потребуется привезти пару с собой.А это значит куча бункеровок(7-9 шт.)и причем не на НОО ,а на эллипсе ГПО.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 700
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: SpaceX
« Ответ #20562 : 24 Окт 2019 [16:44:16] »
Чтобы он мог отттуда взлететь Старшипу потребуется привезти пару с собой
Это да :) в этом пожалуй главная проблема и есть. Неудобна Луна для слоноводства.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 700
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: SpaceX
« Ответ #20563 : 24 Окт 2019 [16:45:14] »
Жуть..
Ну чего так сразу то. Человек не из пальца высасывает инфу, все-таки.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #20564 : 24 Окт 2019 [21:22:09] »
Чтобы он мог отттуда взлететь Старшипу потребуется привезти пару с собой.
Зачем всю пару? Кислород можно добыть и на Луне - изо льда. Соответственно нам нужно доставить на Луну только метан - который составляет 22% от общей массы топливной пары.
Может быть в лунном СтарШипе имеет смысл немного увеличить метановый бак и урезать LOX.

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 928
  • Благодарностей: 651
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #20565 : 25 Окт 2019 [07:37:11] »
https://m.habr.com/ru/post/472874/
Немного истории Starship

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #20566 : 25 Окт 2019 [08:50:06] »
SpaceX: "Испытание модернизированной системы аварийного спасения корабля Crew Dragon в преддверии статического огневого испытания и теста на прекращение полёта. В общей сложности мы проводим сотни испытаний, чтобы проверить возможности системы по обеспечению безопасности астронавтов в маловероятной чрезвычайной ситуации."
Видео - https://twitter.com/SpaceX/status/1187489139291119616

По данным CNBC прожиг состоится 2 ноября на площадке  LZ-1, однако дата может измениться. https://www.cnbc.com/2019/10/24/spacex-sets-nov-2-date-for-critical-crew-dragon-engine-test-firing.html

Оффлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 758
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: SpaceX
« Ответ #20567 : 25 Окт 2019 [09:30:27] »
 Starship - полная безграмотная фигня. Они её сделают (демонстратор -макет). Может даже запустят как тот же Роадстер, но дальше дело не пойдет.

Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 928
  • Благодарностей: 651
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #20568 : 25 Окт 2019 [09:53:28] »
Starship - полная безграмотная фигня. Они её сделают (демонстратор -макет). Может даже запустят как тот же Роадстер, но дальше дело не пойдет.
Теперь и Фалькон-Хэви не летал, алло Арабсат как там на орбите? Говорят ты сам туда улетел без ракеты ;D

Оффлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 758
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: SpaceX
« Ответ #20569 : 25 Окт 2019 [10:07:06] »
Не.... Ракеты - замечательные. Впрочем Фалькон Хеви так и не вынес пока расчетный вес в 63 тонны на НОО или на ГПО 26 тонн. Арабсат - чуть более 6 тонн. STP-2 и того меньше. В общем пока возможность запуска тяжелых грузов с рабочим весом не подтверждена. А это совсем другие нагрузки на РН. А-ля "из пушки по воробьям" и наверное не очень оптимально....

А вот Старшип противоречит вообще многим вещам и постулатам. 
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 928
  • Благодарностей: 651
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #20570 : 25 Окт 2019 [10:13:33] »
Не.... Ракеты - замечательные. Впрочем Фалькон Хеви так и не вынес пока расчетный вес в 63 тонны на НОО или на ГПО 26 тонн
Так он в одноразе и нелетал, а для многораза тонны ушли на приземление трёх бустеров.
А это совсем другие нагрузки на РН. А-ля "из пушки по воробьям" и наверное не очень оптимально.
Это незначительное изменение, про Фалькон-9 тут и на новостях космонавтики тоже закатывали историки что больше 10 тонн в принципе не может и конструкция не позволит, адаптер не тот и вообще. А потом полный обтекатель Старлинков запихали под завязку и пустили плевав на все крики.
Ну и Маску плевать вообще какой размер ракеты и груза его волнует только экономическая эффективность, недавно отжал нагрузку у легкой ракеты Пегас(443 кг на НОО) пересадив груз на Фалькон-9 предложив более лучшию цену.

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 928
  • Благодарностей: 651
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #20571 : 25 Окт 2019 [10:14:19] »
А вот Старшип противоречит вообще многим вещам и постулатам. 
Фалькон-9 тоже, НАСА досихпор горит по этому поводу и временами припоминает

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 824
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: SpaceX
« Ответ #20572 : 25 Окт 2019 [10:17:53] »
Фалькон-Хэви не летал
с полной нагрузкой? когда?

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 928
  • Благодарностей: 651
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #20573 : 25 Окт 2019 [10:19:57] »
Фалькон-Хэви не летал
с полной нагрузкой? когда?
11 апреля 2019 года со спутником Арабсат, 25 июня 2019 с кучей разных спутников.

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 928
  • Благодарностей: 651
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #20574 : 25 Окт 2019 [10:22:58] »
Да и пуск Родстера тоже полный, всё топливо сожгли до конца в последнем маневре. Да и многочасовое висение в поясах Ван Алиена не бесплатное

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 824
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: SpaceX
« Ответ #20575 : 25 Окт 2019 [10:29:29] »
11 апреля 2019 года со спутником Арабсат
Масса спутника — 6465 кг

25 июня 2019 с кучей разных спутников
3700 kg (8200 lb)

а между тем (по данным русской статьи в Википедии):
Масса полезной нагрузки    
 • на НОО    63 800 кг
 • на ГПО    26 700 кг
 • на Марс    16 800 кг
 • на Плутон    3500 кг



Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 928
  • Благодарностей: 651
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #20576 : 25 Окт 2019 [10:30:52] »
Масса спутника — 6465 кг
Нагрузка дана для одноразового использования, т.е все бустеры будут потеряны. В полёте все бустеры были спасены, и ГПО более энергозатратное чем указано на сайте(Да ГПО разное бывает 1500,1800,2100 вообщем море их)

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 928
  • Благодарностей: 651
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #20577 : 25 Окт 2019 [10:34:46] »
Цитата
Спустя 34 минуты после старта, спутник выведен на суперсинхронную геопереходную орбиту 321 × 89 808 км, наклонением 23°[7]. По словам CEO компании Arabsat, предварительные расчёты показывают, такая орбита позволит спутнику достичь геостационарной орбиты всего за 16-17 дней и продлить срок его службы до 18-20 лет за счёт экономии топлива
А вот Фалькон-9, SES-10
Цитата
Спутник выведен на запланированную орбиту 218 × 35 410 км, наклонение 26,2°. Масса аппарата — 5281,7 кг.
И там и там ГПО.
Но одна 321x89 808 наклонение 23, а другая 218x 35 410 наклонение 26,2
Не сложно понять, что между ними есть явная разница

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #20578 : 25 Окт 2019 [10:34:56] »
Давайте не будем превращать эту тему в ресторан "у Маска" - где всегда накормят самых жирных троллей. Гораздо проще игнорировать пустые, тупые и бесполезные вбросы. Вы же заметили, что вбросы пошли после хороших новостей про Crew Dragon - чтобы размазать позитив.

Тем временем продолжаются подготовительные работы на стартовой площадке в Бока-Чике, активно подвозят кислород и азот. Длительные закрытия дороги и пляжа уже со 2 ноября.

« Последнее редактирование: 03 Ноя 2019 [10:57:30] от Rz »


Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 928
  • Благодарностей: 651
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #20579 : 25 Окт 2019 [10:41:17] »
Вы же заметили, что вбросы пошли после хороших новостей про Crew Dragon - чтобы размазать позитив.
Tesla получила прибыль и пошла в буйный рост на бирже, сразу после отчёта сгорел голоссвыше.