A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2838459 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 187
  • Благодарностей: 657
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #37360 : 20 Янв 2026 [12:36:41] »
Оценка доходов СпейсИкс, за 2025

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 577
  • Благодарностей: 509
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #37361 : 21 Янв 2026 [01:40:56] »
После переоткрытия контракта по лунному посадочному модулю для Artemis 3, перед NASA снова стоит выбор между системой на базе Starship HLS и альтернативной версией Blue Moon на базе MK1. Это решение также нужно принять за 18 месяцев до высадки. А выберут того, кто будет быстрее.
Интересно, найдутся ли психи, которые согласятся лететь туда на Старшипе!?)
 Чет подсказывает, что Безос будет быстрее Маска, тк у него хоть и медленно делается, но сразу все срабатывает!)
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 187
  • Благодарностей: 657
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #37362 : 21 Янв 2026 [06:07:15] »
Интересно, найдутся ли психи, которые согласятся лететь туда на Старшипе!?)
 Чет подсказывает, что Безос будет быстрее Маска, тк у него хоть и медленно делается, но сразу все срабатывает!)
Думаете лететь на крошечном грузовом корабле безопаснее? Хах

Оффлайн Iskander

  • *****
  • Сообщений: 769
  • Благодарностей: 228
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Iskander
Re: SpaceX
« Ответ #37363 : 21 Янв 2026 [08:56:11] »
Интересно, найдутся ли психи, которые согласятся лететь туда на Старшипе!?)

В любом случае экипажи первых пилотируемых вариантов Starship будут составляться из Оптимусов.
Все люди являются носителями разума. Но многие бессимптомно.

Оффлайн petrovich1964

  • *****
  • Сообщений: 13 491
  • Благодарностей: 265
    • Сообщения от petrovich1964
Re: SpaceX
« Ответ #37364 : 21 Янв 2026 [09:07:51] »
В любом случае экипажи первых пилотируемых вариантов Starship будут составляться из Оптимусов.
Все космонавты, и все пилоты самолётов с пассажирами, входят в число тех кто уверен в благополучном полёте. Не так ли? ;)
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 7 182
  • Благодарностей: 617
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: SpaceX
« Ответ #37365 : 21 Янв 2026 [12:05:40] »
Интересно, найдутся ли психи, которые согласятся лететь туда на Старшипе!?)
 Чет подсказывает, что Безос будет быстрее Маска, тк у него хоть и медленно делается, но сразу все срабатывает!)
Думаете лететь на крошечном грузовом корабле безопаснее? Хах
На Mark да безопаснее, чем на лунном лендере SpaceX
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena & ZEISS 1b, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 911
  • Благодарностей: 215
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: SpaceX
« Ответ #37366 : 21 Янв 2026 [12:49:01] »
В любом случае экипажи первых пилотируемых вариантов Starship будут составляться из Оптимусов.
Можно ли в таком случае их назвать пилотируемыми.
На Mark да безопаснее, чем на лунном лендере SpaceX
Разумеется специализированное устройство лучше выполнит задачу, чем переделанное.

Что то опять лопнуло...
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 187
  • Благодарностей: 657
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #37367 : 21 Янв 2026 [13:56:59] »
Разумеется специализированное устройство лучше выполнит задачу, чем переделанное.
Только Марк для доставки грузов и никогда не предназначался для людей вообще

Оффлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 757
  • Благодарностей: 411
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #37368 : 21 Янв 2026 [14:24:04] »
экипажи первых пилотируемых вариантов Starship будут составляться из Оптимусов
Попутно, из этого можно будет сделать вывод, насколько Оптимусы интеллектуальны (если не попытаются сбежать)
Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии
klimkovsky.ru

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 7 237
  • Благодарностей: 160
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: SpaceX
« Ответ #37369 : 21 Янв 2026 [15:11:15] »
Разумеется специализированное устройство лучше выполнит задачу, чем переделанное.
А протестированное много раз лучше чем летящее первый раз.

Оффлайн Iskander

  • *****
  • Сообщений: 769
  • Благодарностей: 228
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Iskander
Re: SpaceX
« Ответ #37370 : 21 Янв 2026 [18:39:57] »
В любом случае экипажи первых пилотируемых вариантов Starship будут составляться из Оптимусов.

Можно ли в таком случае их назвать пилотируемыми.

Буран почему-то называют пилотируемым. Орион тоже. Дело вкуса.
Все люди являются носителями разума. Но многие бессимптомно.

Оффлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 757
  • Благодарностей: 411
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #37371 : 21 Янв 2026 [19:15:23] »
Буран почему-то называют пилотируемым
от безысходности
Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии
klimkovsky.ru

Онлайн Allegiance

  • ****
  • Сообщений: 305
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Allegiance
Re: SpaceX
« Ответ #37372 : 21 Янв 2026 [20:20:38] »
Буран почему-то называют пилотируемым. Орион тоже. Дело вкуса.
Буран - понятно, а к Ориону-то какие вопросы? Он в пилотируемом варианте через месяц летит вроде как.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 187
  • Благодарностей: 657
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #37373 : 21 Янв 2026 [20:23:31] »
Буран - понятно, а к Ориону-то какие вопросы? Он в пилотируемом варианте через месяц летит вроде как.
По стандартной тактике в этой теме. Пока не реализовано в реале, значит нет, не может и никогда не будет

Онлайн Allegiance

  • ****
  • Сообщений: 305
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Allegiance
Re: SpaceX
« Ответ #37374 : 21 Янв 2026 [20:33:20] »
Буран - понятно, а к Ориону-то какие вопросы? Он в пилотируемом варианте через месяц летит вроде как.
По стандартной тактике в этой теме. Пока не реализовано в реале, значит нет, не может и никогда не будет

Аа, ну да. Ок, подождем немного)

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 7 182
  • Благодарностей: 617
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: SpaceX
« Ответ #37375 : 22 Янв 2026 [13:04:39] »
Разумеется специализированное устройство лучше выполнит задачу, чем переделанное.
Только Марк для доставки грузов и никогда не предназначался для людей вообще
Второй Mark специально предназначен для людей. Что касается первого, то сейчас рассматривается вариант его модернизации под пилотируемую версию
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena & ZEISS 1b, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 187
  • Благодарностей: 657
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #37376 : 22 Янв 2026 [15:46:00] »
Второй Mark специально предназначен для людей. Что касается первого, то сейчас рассматривается вариант его модернизации под пилотируемую версию
Второй Марк даже по плану лишь в 2030 полетит.
А первый Марк очень долго и дорого переделывать, что полетит думаю он позже Марк 2. Тем более такое решение, явно заставит специалистов перекинуть с Марк 2, на Марк 1. Что задержит Марк 2 сильно

Оффлайн Маскилон

  • ****
  • Сообщений: 417
  • Благодарностей: 30
    • Сообщения от Маскилон
Re: SpaceX
« Ответ #37377 : 29 Янв 2026 [01:46:03] »
Они запускать собираются или болт забили?

Оффлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 757
  • Благодарностей: 411
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #37378 : 29 Янв 2026 [04:53:36] »
Они запускать собираются или болт забили?
наберитесь терпения. через 6 недель + поправка на "Elon Time"
Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии
klimkovsky.ru

Оффлайн Маскилон

  • ****
  • Сообщений: 417
  • Благодарностей: 30
    • Сообщения от Маскилон
Re: SpaceX
« Ответ #37379 : 29 Янв 2026 [20:03:27] »
Очень долго