Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2146626 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 163
  • Благодарностей: 137
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: SpaceX
« Ответ #1160 : 11 Мар 2013 [11:48:28] »
В мягкое приземление не верю (имеется же в виду приземление по принципу кузнечика, те с разворотом и гашением вертикальной скорости двигателем?), а в остальном интересно.
Разворот получается сам собой (падающая ступень сама ориентируется тяжёлым блоком двигателей вперёд), остаётся только включить движок и погасить скорость перед плюхом.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 836
  • Благодарностей: 481
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #1161 : 11 Мар 2013 [20:04:30] »
Цитата
движок и погасить скорость перед плюхом.
Даже если все получится(тьфу,тьфу)...,то кузнечик-это шаг в сторону,но никак не вперед.Жаль что неуёмному буру некому подсказать сие.ИМХО,запала у него еще лет на двадцать,и он просто обязан потратить их с толком,ибо надеятся больше не на кого.Если повезет и на Пенсильвания-авеню,также не будет чрезвычайщины-то SpaceX-должен вытащить хомо за уши,хотя бы ко внутренним планетам системы.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Stalk.er

  • *****
  • Сообщений: 996
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Stalk.er
Re: SpaceX
« Ответ #1162 : 15 Мар 2013 [06:57:39] »
Кстати - они планируют в этом году запуск Falcon Heavy. Вот на это бы я посмотрел. 50 тонн на низкую орбиту - не шутко.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 836
  • Благодарностей: 481
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #1163 : 15 Мар 2013 [13:59:07] »
Цитата
50 тонн на низкую орбиту - не шутко.
Лихо.Это как это?Какая-то откормленная модификация?В прошлом годе най сайте Маска вроде 33,5 тонны на НОО обещали.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #1164 : 15 Мар 2013 [18:03:02] »
Да уже 2 года назад вроде как объявили что будет 53 тонны на НОО. Чего тут откормленного - просто из трех блоков первая ступень, она выходит оптимизированной под низкую орбиту вполне, и с переливом из боковух в центральный бак. Я считал - 53 тонны реально, стартовая масса по разным данным то 1400 то 1450 тонн. Только вот в этом году она уже точно не полетит.

Оффлайн vsf

  • *****
  • Сообщений: 2 857
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от vsf
Re: SpaceX
« Ответ #1165 : 15 Мар 2013 [18:12:38] »
Да, тоже с интересом жду первого полета Falcon Heavy. Это пока самое интересное что планирует сделать Маск, все остальное у конкурентов есть.

Что там со стартовым комплексом под ракету? Достроили или нет?

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 836
  • Благодарностей: 481
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #1166 : 15 Мар 2013 [18:49:03] »
Цитата
Да уже 2 года назад вроде как объявили что будет 53 тонны на НОО
М-да,подотстал я..Грохоту будет наверное..на всю ивановскую.
Цитата
Это пока самое интересное что планирует сделать Маск
Маск просто хочет сам возить,а не продавать девайсы.Посему и ударился в Heavy.ИМХО,лучше бы он цену на Falcon-1 снизил ,и толкал бы их как Итокава в свое время ,свои "Каппы"-пачками.Ведь его младшенький  Falcon тоже на Мерлине,вполне отработан-если бы богатые заведения высшей школы,плюс всякие фонды ,могли его себе позволить-глядишь участие в космической идее простого обывателя возросло бы.А еще лучше конечно, научиться в одну ступень карабкаться на НОО.Но это уже другая песня.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #1167 : 15 Мар 2013 [19:37:14] »
Кремальера, а что это даст? В одну ступень возить. Технически это давно уже реально, просто зачем - это снижение полезной нагрузки как минимум в 2 а скорее в 3-4 раза при снижении затрат от силы в 1.5, при том же стартовом весе. Плюс разве что повышение надежности - если ракета взлетела, она почти наверняка выйдет на орбиту. Но надежность у современных ракет и так высокая. Первая ступень F-9 и так выйдет на орбиту без нагрузки на ура, а v 1.1 - и со вполне существенной нагрузкой, тонны 3 как минимум, если пару лишних двигателей снять - то и побольше. Только зачем?

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 836
  • Благодарностей: 481
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #1168 : 15 Мар 2013 [22:28:43] »
Цитата
Только зачем?
Проще поставить на поток.Добиться работоспособного примитивизма и вменяемой массовости.Как при производстве Me-163.Бур-то наш разлюбезный,судя по первым его интервью,именно этого и хотел добиться.А в итоге и снижения стоимости вывода.Ведь свой Falcon-1 он вряд ли меньше чем за восемь мультов отдаст-даже если перед ним слезы в три ручья лить.А ведь это четверть ярда деревянными-внушительная сумма даже для группы лиц действующих по предварительному сговору.. ;)Будет старт стоить как бэушный Learjet-за атмосферу многие полезут.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #1169 : 15 Мар 2013 [23:05:03] »
Кремальера, думаю ты не догоняешь структуру себестоимости таких компаний вообще. Там вся заморочка - в объеме производства, фиксированные расходы большие, и их не уберешь просто потому что любая ракета - сложная штука. И кривый спроса и предложения в текущей ситуации выглядят так, что сходится они именно там, где мы и наблюдаем. Если сделать ракету многоразовой хотя бы на 100 пусков - просто будешь гонять туда-обратно одну и ту же ракету несколько лет, "выбирая" дохлый рынок, а специалисты делающие эту ракету - будут терять квалификацию, выгнать-то их нельзя, станки - ржаветь. А ценник уменьшится очень несильно, если вообще уменьшится (сложность многоразовой ракеты выше и людей нужно больше, а нагрузка - меньше, в цене "уйдут" только материалы, топливо и range costs - т.е. копейки).

Тут вся штука - в создании нового рынка, качественно больше чем существующий. Если появится спрос на запуски 10-20 тонн за раз пусть за 3-5 миллионов баксов, но десятки тысяч раз в год - многоразовость станет актуальной. Но сейчас при таком ценнике даже 100 запусков не наберется, а может быть и 50. И стоить все они будут меньше чем одна D-IVH, ULA будет громко смеяться.

Оффлайн indigoroman

  • *****
  • Сообщений: 834
  • Благодарностей: 44
  • https://indigoroman.livejournal.com/
    • Skype - indigoroman
    • Сообщения от indigoroman
    • Личный сайт Поташева Романа Евгеньевича
Re: SpaceX
« Ответ #1170 : 16 Мар 2013 [02:41:25] »
Тут вся штука - в создании нового рынка, качественно больше чем существующий.
при снижении цены вывода в 2-5 (даже не обязательно в 10) раз, имхо, становится рентабельным строительство солнечных электростанций на орбите.. - если так - то грузопоток будет значительный
Кое-что о ценах на жильё в странах СНГ: на примере Москвы и Киева https://indigoroman.livejournal.com/

Оффлайн Ray Krafty

  • ****
  • Сообщений: 352
  • Благодарностей: 5
  • Canis latrat, sed comitatu vadit in!
    • Сообщения от Ray Krafty
Re: SpaceX
« Ответ #1171 : 16 Мар 2013 [16:25:45] »
становится рентабельным строительство солнечных электростанций на орбите.
И каким образом с орбиты вы собрались транспортировать полученную энергию потребителю???
Newton Celestron AM 130 EQ; ПЗС Celestron NexImage 640х480.

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 294
  • Благодарностей: 185
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Re: SpaceX
« Ответ #1172 : 16 Мар 2013 [17:01:03] »

Carthago restituenda est

Оффлайн Ray Krafty

  • ****
  • Сообщений: 352
  • Благодарностей: 5
  • Canis latrat, sed comitatu vadit in!
    • Сообщения от Ray Krafty
Re: SpaceX
« Ответ #1173 : 17 Мар 2013 [00:21:18] »
ru.wikipedia.org/wiki/Космическая_энергетика
Я нашел массу заявлений о намереньях, длящихся более 40 лет, но ни одного практически реализованного!
Newton Celestron AM 130 EQ; ПЗС Celestron NexImage 640х480.

Оффлайн indigoroman

  • *****
  • Сообщений: 834
  • Благодарностей: 44
  • https://indigoroman.livejournal.com/
    • Skype - indigoroman
    • Сообщения от indigoroman
    • Личный сайт Поташева Романа Евгеньевича
Re: SpaceX
« Ответ #1174 : 17 Мар 2013 [13:00:58] »
так и особых революционных снижений цен не наблюдалось ;-)
Кое-что о ценах на жильё в странах СНГ: на примере Москвы и Киева https://indigoroman.livejournal.com/

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 294
  • Благодарностей: 185
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Re: SpaceX
« Ответ #1175 : 18 Мар 2013 [05:32:55] »
ru.wikipedia.org/wiki/Космическая_энергетика
Я нашел массу заявлений о намереньях, длящихся более 40 лет, но ни одного практически реализованного!
Вопрос был о механизмах передачи энергии с орбиты. Об этом думают :)
К тому же не обязательно эта солнечная энергия нужна будет именно земному потребителю, о других проектах тоже думают.

Так что дешёвая и мощная ракета никому не помешает.
Carthago restituenda est

Оффлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 030
  • Благодарностей: 526
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ в городе Александрия, Украина.
Re: SpaceX
« Ответ #1176 : 25 Мар 2013 [11:00:40] »
Возвращение корабля Dragon на Землю отложено на сутки из-за непогоды
Цитата
"Более трех недель спустя после прибытия на МКС космический корабль Dragon компании SpaceX готов к возвращению на Землю, которое переносится на вторник, 26 марта. Дата возвращения Dragon, первоначально назначенная на 25 марта, была перенесена из-за суровых погодных условий вблизи его предполагаемого приводнения в Тихом океане", — говорится в сообщении НАСА.
http://ria.ru/science/20130323/928628143.html
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #1177 : 26 Мар 2013 [20:39:48] »
Приводнился, все хорошо.

Оффлайн igorvs

  • ****
  • Сообщений: 260
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от igorvs
Re: SpaceX
« Ответ #1178 : 26 Мар 2013 [20:41:08] »
ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #1179 : 28 Мар 2013 [12:24:31] »
Что дальше? Поговаривают, что F-H Demo будет облетом Луны прототипом (а может уже и не прототипом, смотря когда это будет) пилотируемого Dragon в духе Zond.