Лог скрещиваний PST и ахромата

[flanker]

Немного понял. Что каким образом? 
Есть кривая пропускания плёнки?

Вот:
http://www.eclipse-2008.ru/eclipse/images/solar_filters.gif
В фиолете меньше 10^-4 у нее пропускание. Еще узкополосный фильтр отсекает пару тысяч ангстрем. Визуально там практически ничего не должно быть видно (чувствительность глаза в этой области к тому же падает), фото получится, соглашусь. 

[blackhaz]

Это кривая плотности. Видно, что плёнка более прозрачна для К линии кальция (393.3нм), чем для зелёного света. Я не вижу проблему. В линии кальция с Astrosolar плёнкой (фотографической) изображение довольно яркое и мало чем отличается на проработанных снимках от того же фильтра, но с призмой Гершеля, например.

Вот ещё, мне кажется, удачный снимок через плёнку и CaK фильтр: http://www.bcsatellite.net/bao/NOAA10960-1.jpg
Вот пример сравнения с обычными цветными фильтрами: http://www.bcsatellite.net/bao/NOAA10961-filters.jpg
Не лучший объект для сравнения, но разница видна.

PS: Кстати, везде написано, что баадеровский CaK фильтр - не для визуальных наблюдений.

[flanker]

Баадер перестраховывается в связи с близостью UV и разной чувствительности глаз людей к фиолету. Если при визуале плотность пленки излишняя, тогда подобрал бы комбинацию UV/IR-cut (или неодимовый фильтр, он не режет 395нм, да и есть в наличии)+зеленый (или желтый+синий) светофильтр. Желтый чтобы ослабить яркость в фиолете, синий срезал бы длинноволновую часть спектра.

[Uselink]

Кстати проблемы с неравномерностью плёнки наверное можно решать с помощью флетов. А где эту плёнку достать?
Что к плёнке ещё нужно? Можно мой МСТ-180 оборудовать плёнкой?

[Vladimir3621]

Пленку обычно можно купить в каком-нибудь магазине астроприбамбасов. Оборудовать ею можно любой любительский телескоп.

[Uselink]

Спасибо!

[Uselink]

Кстати а чем отличается TurboFilm от Astro Solar ? Я немецкого не знаю, потому на сайте Баадера не понятно что к чему...

[Вячеслав]

TurboFilm прозрачный, от пыли.Astro Solar зеркальный,от Солнца

[Uselink]

Вот до чего незнание языка доводит.... Теперь понятно, значит Astro Solar

[Uselink]

А какой фильтр для наблюдений в белом свете лучше использовать в паре с плёнкой?
И ещё один вопрос: а чем плёнка для визуальных наблюдений отличается от плёнки для фотографических работ?

[Vladimir3621]

Оптической плотностью. Оптическая плотность у визуальной пленки  D=5, у фотографической 3,8. Т.е. визуальная ослабляет свет сильнее.

[Uselink]

Понял, спасибо!

[blackhaz]

Визуально плёнка даёт приятное, на мой взгляд, изображение. Я ничего вдобавок не использую. Честно сказать - призма Гершеля даёт изображение не лучше, чем плёнка.

[Uselink]

Максим, спасибо На cloudynights.com кто-то даже поднял вопрос о безопасности призмы. И не получил однозначного ответа.

[Vladimir3621]

Че-то я пропустил первый вопрос. Я тоже не использую никакие фильтры вместе с астросоларом. Но, если есть желание, можно попробовать любые.

[Uselink]

Спасибо

[Vladimir3621]

Всегда, пожалуйста 

[blackhaz]

Так и не купил ньютон. Оказался очень убитый. Ну и как всегда, как у меня нормальное небо - так на Солнце почти ничего нет. 

[Uselink]

У меня тоже облака и ветер сегодня.

[nickhard]

У нас вообще потоп. Это я виноват. 
28-го в Москве погода должна наладиться.