Лог скрещиваний PST и ахромата

[blackhaz]

Спасибо, Грин!
Астигматичные коронадовские кишки скоро отправятся в ящик. 

[VD]

Начинается проект Dual Line Solar Achromat. 

Будет куда более правильным сделать в параллель два телескопа, а таскать туда-сюда только камеру, а то и вторую камеру приобрести.

[blackhaz]

Так см. карцинко выше. 

[Василий Вершинин]

А баадеровский Ha 2A фильтр можно использовать вместо коронадовской диагонали для использования вместе с SM40?

[blackhaz]

Теоретически - да. Возможные недостатки такие:

1) Появление тёмных колец Ньютона.
2) Появление переотражений (ghosts). Тут было бы хорошо, если бы Баадер наклонили стекло фильтра на 3-4 градуса, но они этого не сделали.

Но по своему назначению стекляха как раз то, что надо вместо блокирующего фильтра.

[Василий Вершинин]

а баадеровский кальциевый фильтр в качестве блокирующего для эталона от PST CaK?

[blackhaz]

Да, я списывался с Андреасом Мюрнером и у него такой конфиг работает. Это как раз то, что я сейчас пытаюсь воплотить во второй 909-ке. Жду, вот, адаптеров для эталона. Как только будут - так сразу отщелкаю первые снимки на этом сетапе.

[blackhaz]

Update:

1) Сделал солнечный искатель. Обычный стандартный 6x30 Synta (или какой там в комплекте к 909), сзади к нему прицепил без дела валяющийся Celestron Visual Back 1.25", в него вставил диагоналку, на одном из концов - кусочек Baader Astrosolar, на другой конец налепил наклейку, которая действует как экран. На наклейке нарисовал цель. Работает отлично.

2) Обернул обе трубы в туристические коврики Alumat. Действуют фантастически и очень дёшевые. Так труба будет достигать температуру среды дольше, чем обычно, но зато не будет так сильно перегреваться. Посмотрим.

[blackhaz]

Первый свет 90мм Ca II K телескопа. Со второй картинкой на f/25 переборщил т.к. качество изображений было не очень. Золотая середина, видимо, где-то f/15 - также как и у H-alpha. Света значительно меньше, камера на f/25 работала почти на полном гейне и шаттером порядка 1/30.

f/10: http://www.bcsatellite.net/bao/sun15julcak.jpg
f/25: http://www.bcsatellite.net/bao/sun15julcak2.jpg

[blackhaz]

Заметил, что на снимках нет эффекта "крокодильей кожи". Возможно виной одна серьёзная ошибка: я использовал Baader UV/IR Cut Filter. Он на 390 нм резко падает почти в ноль пропускания. Возможно это также причина слабого количества света, падающего на матрицу. Поменял камеры местами - в H-alpha теперь будет баадеровский фильтр, а в кальциевом телескопе - Astronomik L, который пропускает всё, начиная с 375 нм. Жду второго света.

Также избавился от алумата. Он подходит для обсерваторного использования, когда телескопы всегда хранятся в нормальной температуре. У меня стиль работы другой - вынес из прохладного помещения и за 15 мин всё отщелкал. С алуматами телескопы просто не нагреваются до темп. окр. среды.

[blackhaz]

Второй свет.

http://www.bcsatellite.net/bao/sun16julcak.jpg

150% размер - http://www.bcsatellite.net/bao/sun16julcak150.jpg

Теперь я доволен 100%. Baader UV/IR cut filter, как и предполагалось, совершенно не подходит. Заменил на Astronomik L и сразу кальций попёр, выдержки и гейн упали существенно. Лучше также ставить более плотный венерианский фильтр от Baader в качестве блокриующего, вместо CaK filter.

Имеем выводы такие: кальциевый гелиограф очень просто сделать из Coronado PST CaK. Никаких существенных недостатков телескоп не имеет. Освещённость ровная на всём поле.

[stepan]

а что если вместо ахромата использовать одиночную линзу с передней асферической поверхностью? ексентриситет там выхоДит около 0,5 что в принципе несложно сделать. Всё равно ведь в узкой полосе работает телескоп. мне кажется это Даст повышение контраста. только нужно ли там просветление и какое? может наоборот "затемнение" нужно?

[blackhaz]

Сложно сказать. Это ж не коронограф. Контраста точно даст фильтр поуже - в эту сторону, имхо, и надо смотреть. Я думаю радикально одиночная линза ничего не сделает, но это я так, гадаю. Света там уже очень много - на водородном я использую ND фильтр, иначе выдержки переваливают за 1/2000 сек. 

[VD]

Контраста точно даст фильтр поуже - в эту сторону, имхо, и надо смотреть. Я думаю радикально одиночная линза ничего не сделает,

100%   


Одиночные линзы именно для коронографов (белый свет) - корону вне затмения снимать.
А для узкополосников обычного ахромата и даже мака вполне достаточно.  Тут за контраст фильтрами легче бороться, причем, еще и намного дешевле.

[AntonKo]

Уфф, подниму тему.
Перечитал за сегодня "ТАЛ и Коронадо", и эту тему, с перерывом на чай. Но так много-го и не понял.
Есть рефрактор 90мм (F/11), "гомаль"- склейка линз из кинообъектива (довольно качественная, примерно на -300), PST...
Что можно сделать (только не говорите "выбросить") из этого?
 А вообще у PST сам объектив с "золотой" трубы снимается? "Золотая" легко снялась с эталона, а объектив- никак.
Как лучше сделать- снять объектив с "золотой" и поставить на фокусер с полевой стороны с гомалью, или можно нарастить прям на этой фокусировочной трубе? Или ничего не городить с той стороны фокусера?
P.S. не хотелось бы разбирать корпус PST, как сделал автор в первом сообщении темы.

[Дядя Лёша]

Уфф, подниму тему.
Перечитал за сегодня "ТАЛ и Коронадо", и эту тему, с перерывом на чай. Но так много-го и не понял.

Что именно Вам было не понятно в теме "Тал-Коронадо"?

Есть рефрактор 90мм (F/11), "гомаль"- склейка линз из кинообъектива (довольно качественная, примерно на -300), PST...
Что можно сделать (только не говорите "выбросить") из этого?

На мой взгляд, Вам лучше приобрести гомаль и 2" "Крейфорд" НПЗ.
 
 

[AntonKo]

С ТАЛ-Коронадо всё нормально. Кто бы помог расчитать под мою систему. Т.к. уже есть готовая для употребления труба рефрактора 90мм (F/11), и подобие гомали с~ -300, есть ещё~ -200... Вот хотелось услышать советы- просто теорию- где и как разместить нужные элементы. Или вообще можно обойтись без некоторых при относительном 11? С уважением!

[Анатолий Баскаков]

Как я понял, Антон действительно "поднимает" новую для гуру Алексея Прудникова тему по использованию НЕ 2" бюджетных ахроматов, которые уже имеются у владельцев Коронадо для их модернизации.

Например в данном случае я вижу трубу от 90AZ c 1000mm фокусным и 1:11 светосилой, у который действительно прочный фокусер, но диаметром чуть меньше необходимого для "вложения" золотой трубы Коронадо.

ИМХО 1, главный вопрос Антона - "Можно ли вместо использования трубы ПСТ, использовать трубу фокусера с двумя переходными втулками под объектив и тело Коронадо?"

ИМХО 2, гомаль от НПЗ нужно по-любому выписывать. Это как у авиаконструктора Туполева - в новом самолете не должно быть более трех значительных нововведений - в данном случае достаточно и 1-го.    

ИМХО 3, если Антон доводит свой проект бюджетирования модернизации ПСТ, то количество счастливых ЛА+Коронадо может "в разы" возрасти. Удачи тебе, Антон...

[Дядя Лёша]

Как я понял, Антон действительно "поднимает" новую для гуру Алексея Прудникова тему по использованию НЕ 2" бюджетных ахроматов, которые уже имеются у владельцев Коронадо для их модернизации.

Прям-таки и "гуру", может быть "огурчик" больше подойдёт?   В том, что труба 90/1000 пригодна для использования в системе сомнений нет. Непонятно, как автор собирается крепить PST на фокусёре 1,25"?

[Вячеслав]

Кхм...
Во-первых, боян страшенный.
Во-вторых, зачем гомаль для 1:11, тут не гомаль нужна, а ЕРФ.

А вообще у PST сам объектив с "золотой" трубы снимается?

Вообще у PST всё снимается. Другое дело - с какими вербальными заклинаниями.

Как лучше сделать

Как все делают. Полная деструкция PST до состояния "эталон" и БФ5, и модернизация рефрактора - на морду ЕРФ, желательно даже - С-ЕРФ, в пучок - эталон (и вот тут надо подумать, в какую точку), в диагоналку - стакан с БФом.